Vastaako tämän valopään kästitys

palstalaisten käsitystä:

"ulkomailla maistanut sitä perunaa, nimittäin halpaa perunaa. Joo, kyllähän sitä voi syödä.Jos peruna maksaa siellä 2 euroa kilo, niin miten se on halvempaa kuin Suomessa. Mansikatkin olivat niin mauttomia, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä. Toiset pitää mauttomista, kunhan sen on halpaa."

Kuinka valopää ihmisen täytyy olla, ettei osaa edes googlata potun kilohintoja vaikkei olisi koskaan "ulkomaalla" käynytkään? Eihän tämän tasoinen keskustelu maatalouden puolustamiseksi voi olla totta, eihän?

Olen kahden vaiheilla: "satku per nuppi riittää tukiin" vai "mauton pottu ulkomaalla 2 ee kilo".

Äänestys: kumpi vetää voiton?
5550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hintoja on monenlaisia. Tässä lähinnä luomujen hintoja, mutta kas kummaa kun siellä on tavanomaisen viljelyn eriä mukana ja hinnat ovat kalleimpien joukossa.

Äänestä

Kaikki tuet pois suomalaisilta junteilta. Jos ei ilman niitä pärjää niin menkööt ihan oikeisiin töihin. Tuodaan nruoka sieltä missä se kannatta kasvatta; eli ulkomailta; halvempaa ja maukkaampaa.
Ärsyttää suomalaisten turvejunttien itku.... jos ei työ ilma tukia kannata, niin silloin se on hyödytöntä. Eihän mikään teollisuudenalakaan kauaa toimi jos se ei ole kannattavaa,,,,,

Äänestä
  • Koskeeko myös rakennusteollisuutta joka rakentaa maataloustuella maksettuja megamarketteja.

    Kokeile muuten kertoa ranskalaisille miten niiden viljelijät tekevät tuottamatonta työtä (ja isommalla tuella kuin täällä). Nauravat sinut ulos koko maasta. Wroh wroh wroh.

    Äänestä

  • Kirjoita ihan omin sanoin miksi näitä tukia on ja missä. Siis älä kerro mitä mieltä olet näistä tuista vaan kerro miksi niitä sinun mielestäsi on.
    Tämän jälkeen voit valoittaa mitä on "oikea" työ?

    Ja vielä jos voit kertoa missä kaupungissa asut (ei tarvitse tarkkaa osoitetta) sekä millä alalla olet itse töissä.

    Toivon vastaustasi kysymyksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"ulkomaan potusta" kirjoitti:

palstalaisten käsitystä:

"ulkomailla maistanut sitä perunaa, nimittäin halpaa perunaa. Joo, kyllähän sitä voi syödä.Jos peruna maksaa siellä 2 euroa kilo, niin miten se on halvempaa kuin Suomessa. Mansikatkin olivat niin mauttomia, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä. Toiset pitää mauttomista, kunhan sen on halpaa."

Kuinka valopää ihmisen täytyy olla, ettei osaa edes googlata potun kilohintoja vaikkei olisi koskaan "ulkomaalla" käynytkään? Eihän tämän tasoinen keskustelu maatalouden puolustamiseksi voi olla totta, eihän?

Olen kahden vaiheilla: "satku per nuppi riittää tukiin" vai "mauton pottu ulkomaalla 2 ee kilo".

Äänestys: kumpi vetää voiton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu