VARO AQUALAND!!!!!

Gran Kanarialle menijät! Olimme joulunpyhät Kanarialla ja kävimme myös Aqualandiassa.

Pettymys oli suuri, kun kustannukset eivät rajoittuneetkaan sisäänpääsymaksuun. Lisäksi piti maksaa tallelokerosta sekä muovisesta aurinkotuolista. Aurinkotuoli on se sama ja tietty sitten koko puistossaoloajan, elleti sitten maksa uudesta tulista. Ruokapaikkojen hinnat olivat myös kalliimpia kuin muualla koko saarella. Vesi oli myös kylmää. Näin suomalaisena ei moinen vedätys tunnu kivalta.

Parempi vaihtoehto Aqualandille on esim. Inglesin hiekkadyynit ja ranta tai Amadoresin ranta, eikä maksa mitään!
208775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

joka asiasta kinutaan rahaa, mutta en myöskään sitä kun valitetaan, että lomalla kaikki maksaa. Jos saan ilmaiseksi sen mitä haluan niin kiva, mutta lomalla haluan myös käyttää rahaa, tutustua paikkoihin ja nauttia hyvistä ruoista, en jatkuvasti valittaa ja tinkiä.

Äänestä
  • Siksipä en jäänytkään kylmään veteen polskimaan millä ilveellä tahansa, vaikka olimme pääsylippuihin tuhonneet 100 euroa, vaan lähdimme pois. Loppupäivä nautiskeltiin Amadoresin rannalla.

    Lomalla pitää saada vastinetta rahoille, mutta jos vastinetta ei saa, ei saa jäädä väkisin kitumaan paikkaan jossa ei viihdy, vaikka se olisi jo maksettu. Rahaa meillä ei säästelty eikä pihtailtu, 3000 euroa paloi kahdessa viikossa pelkkiä käyttörahoja.

    En yhä edelleenkään suosittele Aqualandia.

    Äänestä

  • Totta kai matkoilla kaikki matkaa, eikä rahaa pidä pihistellä. Se on sitten eri asia, pitääkö maksaa ryöstöhintoja sellaisista palveluista, jotka eivät ole sen arvoisia! Kun porukat natisematta maksavat mitä pyydetään, hintoja vaan nostetaan lisää. Minä ainakin vaadin rahoilleni vastinetta, enkä vaan tuumaile, että ohhoh kun tämä täällä lomalla maksaa :)

    Äänestä

Ihan mukava paikka se vesipuisto on. Tallelokero pari euroako :D? Eikä sitä aurinkotuolia pakko ottaa.

Äänestä
  • Tallelokero oli 4 euroa, sitäpaisti istumapaikkoja ei oikein ollut muualla kuin joko kalliissa ravintoloissa tai juuri aurinkotuoleilla. Vesi oli lisäksi sikakylmää.

    Mutta ei tämä viesti ole kaikille tarkoitettu, mene sinä toki nauttimaan vesipuistosta, se on varmasti sinulle sopiva paikka.

    Äänestä

  • ottaa? kirjoitti:

    Tallelokero oli 4 euroa, sitäpaisti istumapaikkoja ei oikein ollut muualla kuin joko kalliissa ravintoloissa tai juuri aurinkotuoleilla. Vesi oli lisäksi sikakylmää.

    Mutta ei tämä viesti ole kaikille tarkoitettu, mene sinä toki nauttimaan vesipuistosta, se on varmasti sinulle sopiva paikka.

    Kiitos kertomuksestasi!
    Me olimme just lomailemassa kanarialla (jouluna)
    Pähkäilimme, että mennäkkö vai ei Aqualandiin.

    Hyvä ettei menty siis. Ei jää kaduttamaan, kun luin kertomuksesi.

    Nimittäin kylmässä vedessä polskiminen ei kiinnosta. Hotellin lämmitetty allaskin oli aika jäätävä .. hrr...Tuli uitua peräti 1 kerta. (lapset tosin uivat lähes joka päivä jonkinverran, hampaat kalisten)

    100 e on aika paljon hukkaan heitetystä lomaajasta.

    Äänestä

Kenelle siis viestisi on tarkoitettu? Etkö kestä muiden mielipiteitä? Itsekkin samaisessa vesipuistossa käyneenä olen sitä mieltä, että se oli ihan ok, varsinkin muksujen mielestä, vaikka siellä rahaa menikin, mutta eikö täällä kotimaassammekin rahasteta vastaavanlaisissa paikoissa kaikella mahdollisella...

Äänestä
  • vesipuistossa tms. "hupilaitoksessa" ruuan hintataso olisi sama kuin paikan ulkopuolella. Noissa paikoissa tuppaa olemaan ABC-tyyppistä ruokaa, mutta kalliimpaa. Näin myös Suomessa. Eikä minua ihmetytä myöskään aurinkotuolien vuokraus. Kauppahan se on, joka kannattaa ja turisteista yrittäjä elää.

    Äänestä

Vesi oli tosi kylmää,mutta kaikkein eniten
jäi kyseisessä paikassa harmittamaan se että
yli 120cm lapsella ei ollut asiaa lastenaltaisiin.
Meidän 9-vuotias on n.125cm ja kun yritti mennä
mukavan näköisiin lasten juttuihin,niin jo
oltiin pilliin puhaltamassa ja viittelöimässä
että pois sieltä.
Hinnoista en sano mitään,koska kyllähän
kaikki maksaa.

Äänestä
  • Sama juttu! Meidän lapset olivat jo riemuissan menossa siihen altaaseen jossa jättimäisestä saavista kaatuu vettä päälle. Ajattelin, että ainakin osa päivästä on pelastettu. Valvoja kuitenkin hääsi meidät ja vieläpä varsin epäystävällisin elkein pois altaalta. Lapset olivat kuulemma muutaman sentin liian pitkiä altaaseen.

    Siinä vaiheessa oli jo mitta täynnä, oltiin maksettu 102 euroa lipusita, 4 euroa ( 2 euron pantti) tallelokerosn vuokrasta, aurinkotuolin vuokraa en muista, mutta sellainenkin otettiin. Joissakin mäissä tarvitaan kumista alusta, jonka myös voi vuokrata jos haluaa mäestä laskea. (Esitteissä ei mainita, että kuvaston kumialuksistakin pitää maksaa erikeen vielä vuokra). Lapsille tuli nälkä, ja ostin täysin ala-arvoista, ylihintaista pitsaa baarista. Se oli jonkinlainen pakastepitsa, joka laitettiin sähkögrilliin. Voin vaikka vannoa, että oman hot dogini nakki ei ollut edes käynyt grillissä eikä höyrykeittimessä, se oli noin huoneenlämpöinen ja kelmeä nakki, siis todella pahaa. Heitin sen ekan puraisun jälkeen roskakoriin.

    Kun vielä aaltoaltaassa oli jääkylmää vettä eikä aaltoja ollenkaan, sanoin vaimolle, että nyt loppui tämä hauskanpito tähän. Tyhjensin tallelokeron ja palautin avaimen. Kypsän näköinen kassaneiti palautti minulle pantin viisisenttisinä ja sentin kolikkoina takaisin. Löin rahat takaisin myyjän käteen ja sanoin, että heitämme mieluummin rengasta. Siinä kassan yhteydessä on näet renkaanheittopaikka josta voi voittaa palkinnon. Kaikki kymmenen rengasta ohi tietty, minkä jälkeen poistuimme helpottuneina paikalta.

    Oli mukava olla taas vuokra-autossa. Ajoimme suoraa päätä Amadoresin upeaakin upeammalla hiekkarannalle, jossa olimme koko loppupäivän. Illalla kävimme vielä ravintolassa syömässä hyvin. Päivä ei siis mennytkään aivan hukkaan, mutta jos olisimme jääneet Aqualandiin, koko päivä olisi ollut pilalla.

    Äänestä

Meidän perhe on myös vieraillut ko. paikassa ja
yhdyn täysin aloittajan kommentteihin.
Kallista ja vesi kylmää.

Äänestä

Mielestäni vesipuisto on ihan ok paikka.Ei valittamista.Onhan se selvää,että tallelokerot ym muut palvelut maksaa.. maksaahan täällä Suomessakin jos menet esim katsomaan Disney on icea jäähalliin jossa tuoteet maksaa tosi paljon..
Miksi siis valittaa?? Mielestäni altaat ovat raikkaan viileitä ei voi sanoa,että ne nyt niin kylmäaltaita olisi.Niihin tottuu ja on mukava pulahtaa raikkaaseen veteen kun on aikansa maannut auringossa.Kohta taas mennään vesipuistoon
hyvää matkaa.

Äänestä

Missä tämä Aqualand sijaitsee ?

Äänestä
  • Maspalomasissa.

    Äänestä

"Parempi vaihtoehto Aqualandille on esim. Inglesin hiekkadyynit ja ranta tai Amadoresin ranta, eikä maksa mitään!"

Ingelsin tai Amadoresin rannalle ei todellakaan ole pääsymaksua, mutta eipä sielläkään ilmaiseksi saa aurinkotuolilla makoilla. Kyllä niistäkin jokaisesta vuokra peritään. Vessassa ja suihkussa käynti maksaa. Samoin tallelokerot. Enkä kyllä kehuisi Ingelesin rantabaareja halvoiksi ja laadukkaiksi ravintoloiksi.

Kaikki on suhteellista, mikä on hintansa avoista, mikä ei.

Äänestä

Jos kaipaat lämmintä uimavettä lomallasi, niin Kanarian saaret on aivan väärä paikka. Siellä meriveden (ja useimpien uima-altaiden) lämpötila ympäri vuoden on noin 18-20 astetta. Mutta esimerkiksi Thaimaassa noin 28-29 astetta.

Äänestä
  • On se kumma, että täällä aina tullaan mainostamaan tuota Thaimaata. Ei taida mennä jakeluun, että kaikki eivät HALUA mennä sinne pervojen paratiisiin hikoilemaan. Eikä todellakaan kiinnosta kostea kuumuus, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna. Kaikille se ei sovi! Ja mitä iloa on uimisesta, jos veri on lämmintä kuin kylpyammeessa?
    Toinen paha miinus on pitkä lentomatka. Kanarian 6 tunnin lento on sietokyvyn rajoilla. Ja mites ne lennot ovat viime aikoina sujuneet? Eipä paljon innosta istua vuorokausitolkkulla lentokentillä tai majoittua johonkin russakkahotelliin Intiassa kesken matkan.
    Kerran olen Thaimaassa käynyt, ja se kerta oli samalla kaksi - ensimmäinen ja viimeinen.

    Äänestä

  • Jostain syystä merivesi oli lämpimämpää kuin Aqualandissa!

    Äänestä

  • £££ kirjoitti:

    On se kumma, että täällä aina tullaan mainostamaan tuota Thaimaata. Ei taida mennä jakeluun, että kaikki eivät HALUA mennä sinne pervojen paratiisiin hikoilemaan. Eikä todellakaan kiinnosta kostea kuumuus, joka on kuin huonosti lämmitetty sauna. Kaikille se ei sovi! Ja mitä iloa on uimisesta, jos veri on lämmintä kuin kylpyammeessa?
    Toinen paha miinus on pitkä lentomatka. Kanarian 6 tunnin lento on sietokyvyn rajoilla. Ja mites ne lennot ovat viime aikoina sujuneet? Eipä paljon innosta istua vuorokausitolkkulla lentokentillä tai majoittua johonkin russakkahotelliin Intiassa kesken matkan.
    Kerran olen Thaimaassa käynyt, ja se kerta oli samalla kaksi - ensimmäinen ja viimeinen.

    Joo kyllä se 6 tunnin lento noissa 757 riittää. Muija hehkuttanut Thaimaata jo vuosikausia että sinne sinne.... mutta koska mina ole ISÄNTÄ (avovaimon luvalla tietenkin) niin en perkele lennä yli 6h noissa helvetin härveleissä , olkoon konetyyppi mikä tahansa. Nykyään on sitten työn alla Kreikan saaret ja Kypros. Ja jos kanarialle talvella lähden niin vähintää 10-11p/14p matka. Ei oikein iske "uhrautua" 757 mukavuteen 6 tuntia vain viikon takia. Viimeksi kun kyproksen 4h lennolta poistuin(Airbus A 319) niin ei ollut riemulla rajaa ja suu oli yhtä hymyä vielä seuraavat 4 tuntia ;) Itse en vaan voi sietää pitkiä lentoja ja varsinkin jos niihin on sekaantunut 757

    Äänestä

Kun käytiin ipanoiden kanssa, ei ollut valittamista. Itse en käynyt uimassa, sillä kaikki vesi on minusta kylää. Lapset ja mies kyllä uivat. Miehestänikään vesi ei ollut kylmää. Tottakai pitää maksaa tuoleista, onhan se silti turisti kohde! Miten se muuten pysyy pystyssä?! Säilytys lokerot? Ei meillä sellaista ollutkaan, vaatteet vaihdettiin vesassa ja säilytettiin penkillä, koska en uinut. Jos ei kestä kylmää, turha lähteä! Aqualandissa ei ole mitään varomista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älä mene! kirjoitti:

Gran Kanarialle menijät! Olimme joulunpyhät Kanarialla ja kävimme myös Aqualandiassa.

Pettymys oli suuri, kun kustannukset eivät rajoittuneetkaan sisäänpääsymaksuun. Lisäksi piti maksaa tallelokerosta sekä muovisesta aurinkotuolista. Aurinkotuoli on se sama ja tietty sitten koko puistossaoloajan, elleti sitten maksa uudesta tulista. Ruokapaikkojen hinnat olivat myös kalliimpia kuin muualla koko saarella. Vesi oli myös kylmää. Näin suomalaisena ei moinen vedätys tunnu kivalta.

Parempi vaihtoehto Aqualandille on esim. Inglesin hiekkadyynit ja ranta tai Amadoresin ranta, eikä maksa mitään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu