Ratkeaako Bodom?

Oikeammin pitäisi kyllä kysyä: Saako Bodomin kolmoismurhaaja koskaan kolmesta murhasta siitä laissa määrättyä rangaistusta?

Minä vastaisin, että tuskinpa saa.

Ei mitään nimiä, mutta olenpa vakuuttunut siitä, että murhaajan on alusta alkaen tiennyt hänen vanhempansa. He päättivät salata sen, koskapa tutkimukset menivät alusta alkaen murhaajan kannalta mainiosti, eli sananmukaisesti metsään.
Murhaaja meni pian murhien jälkeen naimisiin, ja tämä vaimonsa tuli myöhemmin myös tietämään totuuden murhista. Myös hän salasi asian.
17792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Että jaksat jaaritella!

Äänestä

Voi sinua Piukea Persläpi:)

Luulisi ettei pahaisinkaan juoruämmä kehtaisi jankata noin typerää musta tuntuu-lätinää viikosta toiseen:)

Äänestä
  • Miksi sinä, Gustu-rakki, kehtaat lukea ja kommentoida mutu-juttuja viikosta toiseen?
    Kalvaako jokin tässä Bodom-jutussa sittenkin sinun mieltäsi?
    :)

    Äänestä

  • Ööööööööööötota kirjoitti:

    Miksi sinä, Gustu-rakki, kehtaat lukea ja kommentoida mutu-juttuja viikosta toiseen?
    Kalvaako jokin tässä Bodom-jutussa sittenkin sinun mieltäsi?
    :)

    Ei todellakaan Persläpi kalva mikään:)

    Hauskaa vain ampua sinut kerta toisensa jälkeen alas, kun noita liki sanasta sanaan samoja musta tuntuu-lätinöitäsi kehtaat postata kuukaudesta, ilmeisesti jo vuodesta toiseen:)

    Äänestä

  • samoja VUODESTA toiseen:) kirjoitti:

    Ei todellakaan Persläpi kalva mikään:)

    Hauskaa vain ampua sinut kerta toisensa jälkeen alas, kun noita liki sanasta sanaan samoja musta tuntuu-lätinöitäsi kehtaat postata kuukaudesta, ilmeisesti jo vuodesta toiseen:)

    Tuntuuko pahalta?
    Miksi sinä, Gustu-rakki, kehtaat lukea ja kommentoida mutu-juttuja viikosta toiseen?
    Kalvaako jokin tässä Bodom-jutussa sittenkin sinun mieltäsi?
    :)
    Ulvo, Gustu-rakki!
    :)

    Äänestä

Oikeammin pitäisi kysyä, onko se kenenkään edun mukaista, että kolmoismurhaaja käppäilee (tai oikeammin luimisteleen nykyään) keskuudessamme.

Ei nyt puhuta näistä linnan ruunista ja muista avohoitopotilaista, koska nehän ovat - kuten jo näkyy tämänkin otsikon alta - aivan sekaisin ja tietenkin syyntakeettomia... tarkoitan siis meitä normaalilla järjenjuoksulla varustettuja.
:)

Itse kolmoismurhahan on kyllä selvinnyt...

Äänestä
  • Päätit siis ruveta tinkaamaan itsesi kanssa mikä on oikea kysymyksen asettelu?:)

    Heh! Muista että tuo voi olla vaarallista niille vähille mielenterveytesi rippeille!:)

    Äänestä

murhiin pitäisi saada vanhenemisraja. Mitään uutta aiheesta ei löydy.

Äänestä

kuolinvuoteellaan tulisi omantunnontuskiin.Ei ehkä tuomiolle,mutta tulisipa selvyys vaan muuten.

Äänestä

Mitä terapiaa tarvitseekaan arvon matukainenpersereikä, kun ylläpito nyt poistaa hänen toisto-otsikkonsa? Laamannia ja kolmoismurhaajan hereilläpitoa koskevat katosivat kuin kuppa Töölöstä, ja jatkossa kaikki idioottimaisuudet tullaan poistamaan. Mahtaa siinä olla ikäneidolla tuliset paikat. Varmaankin lääkärit tarkistavat lääkitystä, vai olisiko uusintalobotomialeikkaus sittenkin paras vaihtoehto?

Äänestä
  • Minä en pode Matvei-traumaa, vaikka se valkotakkinen niin väittikin.
    Minä nimittäin omaan huippuluokan loogisuuden ja erittäin vahvan oikeudentajun, minua ei siis joku Matvei-nimimerkki vaivaa mitenkään.

    Äänestä

  • Mikäli Mikkola itse on vaatinut kirjoitusten poistoa, on asia ukkelille jotenkin arka...
    Miksiköhän?

    Äänestä

  • Nöyrä alamainen kirjoitti:

    Mikäli Mikkola itse on vaatinut kirjoitusten poistoa, on asia ukkelille jotenkin arka...
    Miksiköhän?

    tais äijällä alkaa omatunnon rippeet kolkuttaa.

    Äänestä

  • Nöyrä alamainen kirjoitti:

    Mikäli Mikkola itse on vaatinut kirjoitusten poistoa, on asia ukkelille jotenkin arka...
    Miksiköhän?

    Hahhah!!

    Siinä taas oiva esimerkki Piukean Persläven aivan käsittämättömän suurista luuloista itsestään ja näyte eksymisestä loputtomaan harhojen maailmaan:)

    Vai että laamanni itse vaatinut poistamaan:):)

    Äänestä

  • huipussaan:):) kirjoitti:

    Hahhah!!

    Siinä taas oiva esimerkki Piukean Persläven aivan käsittämättömän suurista luuloista itsestään ja näyte eksymisestä loputtomaan harhojen maailmaan:)

    Vai että laamanni itse vaatinut poistamaan:):)

    Ei laamanni, tuo ylpeä ja kiivas Isäsemme, välitä näistä teksteistä mitään.
    Sen sijaan Oikea Urho välittää, päivystää ja vaikeroi ylläpidon suuntaan jatkuvasti. Se suotakoon tälle sortuneelle sankarille.
    Sinä, "hukkaviivaksi" ristitty hapannaama taas kiehut omassa vihaliemessäsi, ja haudot täällä ärtyneitä pukamiasi, joka taas lisää kiukkuasi. Se sinulle, onnettomalle, suotakoon...
    :)

    Äänestä

  • Khö m kirjoitti:

    Ei laamanni, tuo ylpeä ja kiivas Isäsemme, välitä näistä teksteistä mitään.
    Sen sijaan Oikea Urho välittää, päivystää ja vaikeroi ylläpidon suuntaan jatkuvasti. Se suotakoon tälle sortuneelle sankarille.
    Sinä, "hukkaviivaksi" ristitty hapannaama taas kiehut omassa vihaliemessäsi, ja haudot täällä ärtyneitä pukamiasi, joka taas lisää kiukkuasi. Se sinulle, onnettomalle, suotakoon...
    :)

    Bodomin surmat jäädä lopullisesti selvittämättä. Puolivuosisataa pian kulunut, eikä lopullista selvyyttä ole. Murhaaja on voinut kuolla tai on niin kova hemmo, ettei tunnusta edes kuolinvuoteellaan tekoa. Yksi mahdollisuus on, että nyt jo vanhusikäinen murhaaja dementoituisi ja nämähän muistelevat mielellään ja elävät menneessä. Tahtomattaan tekijä voi livauttaa, että minä se tapoin ne silloin....

    Äänestä

  • olis aikanansa tutkittu kirjoitti:

    Bodomin surmat jäädä lopullisesti selvittämättä. Puolivuosisataa pian kulunut, eikä lopullista selvyyttä ole. Murhaaja on voinut kuolla tai on niin kova hemmo, ettei tunnusta edes kuolinvuoteellaan tekoa. Yksi mahdollisuus on, että nyt jo vanhusikäinen murhaaja dementoituisi ja nämähän muistelevat mielellään ja elävät menneessä. Tahtomattaan tekijä voi livauttaa, että minä se tapoin ne silloin....

    jo ja monesti monelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Emmämuista kirjoitti:

Oikeammin pitäisi kyllä kysyä: Saako Bodomin kolmoismurhaaja koskaan kolmesta murhasta siitä laissa määrättyä rangaistusta?

Minä vastaisin, että tuskinpa saa.

Ei mitään nimiä, mutta olenpa vakuuttunut siitä, että murhaajan on alusta alkaen tiennyt hänen vanhempansa. He päättivät salata sen, koskapa tutkimukset menivät alusta alkaen murhaajan kannalta mainiosti, eli sananmukaisesti metsään.
Murhaaja meni pian murhien jälkeen naimisiin, ja tämä vaimonsa tuli myöhemmin myös tietämään totuuden murhista. Myös hän salasi asian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu