HD-aika

Jos nyt ostaa uuden digitelkun, jossa ei ole ns.
HD-valmiutta, onkohan mahdollista, että sellainen telkkari on jo muutaman vuoden kuluttua käyttökelvoton? Vai voisikohan se toimia edelleen jonkun HD-boxin avulla?
9892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarkoitatko jotain putkitelkkaria? Eikös melkein kaikki litut ole HD-Ready vehkeitä?

Tavallisessa telkussa HD kutistuu SD kuvaksi, eli kuva näkyy kuten ennenkin (ei-HD:nä)

Äänestä
  • Kiakki.

    Äänestä

Jos vain se HD-digiboksi osaa skaalata kuvan pienempään resoluutioon ja lähettä esim. Scartin kautta ulos, niin mikä tahansa Scartilla varustettu televisio osaa sen myös näyttää.

Eiköhän tällaisia bokseja tule markkinoille viimeistään silloin kun HD-lähetykset kunnolla alkavat, hyvin todennäköistä on että kaikissa HD-bokseissa on liitäntä myös SD-televisiolle (Scart tai joku muu).

Äänestä

Nyt kannattaa kyllä muistaa:

- että muutamaa vuotta ei ole tarkemmin määritelty. Siis Suomessa ei ole päätöstä Ylen hd-lähetyksille, on spekuloitu, että se on 2010 .

- standardien valmius ja käytettävyys silloin (ehkä tekstitysongelmista on jotain opittu. Perfektionistinen standardien toteuttaminen "olen oikeassa" mutta teksti ei näy on jotain käsittämätöntä)

- Tulevista laitteista ei voi vielä tietää mitään (vrt. mihin ihmeessä tungen 100 c-kasettiani tai mihin ne betamaxit hävisivät).

- Jos haluaa olla varma ettei laita rahaa hukkaan, kannattaa olla menemättä metsälle, koska muuten voi saada susia.

- Suositukseni: odota vielä hetki ja osta alkukesästä littana, valitse koko ja hanki halvin (eläkä usko mitä HD/Ready/BD yms. ukot sanovat.

Äänestä
  • Joo ei meitä hd-ukkoja kannata tosiaan uskoa. Kannattaa odottaa seuraavaa kesää, tai sitä seuraavaa. Tai hetkinen, vielä siitäkin seuraavaa, koska silloinhan on varmasti parempaa tarjolla!

    Ja muista aina ostaa halvinta, koska se on todella viisasta. Hinta on se mikä ratkaisee näissä geimeissä!

    Voi jeesuksen perse mitä viisauksia! Onnea matkaan.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Joo ei meitä hd-ukkoja kannata tosiaan uskoa. Kannattaa odottaa seuraavaa kesää, tai sitä seuraavaa. Tai hetkinen, vielä siitäkin seuraavaa, koska silloinhan on varmasti parempaa tarjolla!

    Ja muista aina ostaa halvinta, koska se on todella viisasta. Hinta on se mikä ratkaisee näissä geimeissä!

    Voi jeesuksen perse mitä viisauksia! Onnea matkaan.

    Niin, jeesuksen perseestä on varmaankin paljon apua tässä kadonneen (ennen löytymistään) HD:n metsästyksessä. Mikä erityisesti oli peräisin kyseisestä paikasta. Alkuperäinen kysymys muistaakseni oli: "jääkö HDready tekniseksi turhakkeeksi muutaman vuoden päästä".

    Ja jäähän se. HD-signaalia ei voi vastaanottaa nykyisillä laitteilla (uskallatko luvata että Ylen valitsema standardi sitten joskus, on sama, mitä nykyisten laitteiden H.264 ottaa vastaan?).

    Kaikilla ei ole varaa ostaa laitteita "muutaman vuoden välein". Tällä hetkellä HD(tv) on markkinamiesten märkä päiväuni. Montako kertaa olet (minä olen) ostanut jonkun "valmiuden" johonkin laitteeseen, jota ei sitten ole tullut?

    PS. Jos löydät jostain jeesuksen postimerkin, niin mieti mitä teet, kun nuolet sen takapuolta!

    Edelleen suositus: (köyhän) kannattaa osaa vain sitä tekniikka, joka on todennetusti käytössä ja jota valmistetaan pitkiä sarjoja. Muut jeesukset saavat sitten ostaa ihan mitä haluavat.

    Äänestä

  • MieSälli kirjoitti:

    Niin, jeesuksen perseestä on varmaankin paljon apua tässä kadonneen (ennen löytymistään) HD:n metsästyksessä. Mikä erityisesti oli peräisin kyseisestä paikasta. Alkuperäinen kysymys muistaakseni oli: "jääkö HDready tekniseksi turhakkeeksi muutaman vuoden päästä".

    Ja jäähän se. HD-signaalia ei voi vastaanottaa nykyisillä laitteilla (uskallatko luvata että Ylen valitsema standardi sitten joskus, on sama, mitä nykyisten laitteiden H.264 ottaa vastaan?).

    Kaikilla ei ole varaa ostaa laitteita "muutaman vuoden välein". Tällä hetkellä HD(tv) on markkinamiesten märkä päiväuni. Montako kertaa olet (minä olen) ostanut jonkun "valmiuden" johonkin laitteeseen, jota ei sitten ole tullut?

    PS. Jos löydät jostain jeesuksen postimerkin, niin mieti mitä teet, kun nuolet sen takapuolta!

    Edelleen suositus: (köyhän) kannattaa osaa vain sitä tekniikka, joka on todennetusti käytössä ja jota valmistetaan pitkiä sarjoja. Muut jeesukset saavat sitten ostaa ihan mitä haluavat.

    "jääkö HDready tekniseksi turhakkeeksi muutaman vuoden päästä"

    Eikö se ole nyt ihan sama onko HD-Ready vai Full HD?? Eli jos on HD-Ready, niin töllö osaa ottaa vastaan BD/HD-DVD/HDTV matskua sisäänsä ja näyttää sen ns. "puolitarkkuudella". Ja varmasti monelle ihan tarpeeksi tarkkana siltikin.

    Tuskin se mikään turhake on, valmius kuten nimikin sen sanoo.

    Äänestä

  • MieSälli kirjoitti:

    Niin, jeesuksen perseestä on varmaankin paljon apua tässä kadonneen (ennen löytymistään) HD:n metsästyksessä. Mikä erityisesti oli peräisin kyseisestä paikasta. Alkuperäinen kysymys muistaakseni oli: "jääkö HDready tekniseksi turhakkeeksi muutaman vuoden päästä".

    Ja jäähän se. HD-signaalia ei voi vastaanottaa nykyisillä laitteilla (uskallatko luvata että Ylen valitsema standardi sitten joskus, on sama, mitä nykyisten laitteiden H.264 ottaa vastaan?).

    Kaikilla ei ole varaa ostaa laitteita "muutaman vuoden välein". Tällä hetkellä HD(tv) on markkinamiesten märkä päiväuni. Montako kertaa olet (minä olen) ostanut jonkun "valmiuden" johonkin laitteeseen, jota ei sitten ole tullut?

    PS. Jos löydät jostain jeesuksen postimerkin, niin mieti mitä teet, kun nuolet sen takapuolta!

    Edelleen suositus: (köyhän) kannattaa osaa vain sitä tekniikka, joka on todennetusti käytössä ja jota valmistetaan pitkiä sarjoja. Muut jeesukset saavat sitten ostaa ihan mitä haluavat.

    "Alkuperäinen kysymys muistaakseni oli: "jääkö HDready tekniseksi turhakkeeksi muutaman vuoden päästä".
    Ja jäähän se."

    Sinulla taitaa olla nuo käsitteet jokseenkin hukassa. Ei HD-rady- tai sen enempää Full-hd-televisiokaan tule hetkeensä miksikään turhakkeeksi jäämään tekniikkansa puolesta. Kyse on lähinnä näyttölaitteesta, johon voi tarpeen vaatiessa liittää perään hd-boksin tai mitä vaan jos huvittaa. Teräväpiirtolähetyksiä voi ihan yhtä hyvin seurata vaikkapa siitä 1366x768 televisiosta, ja useimmille se onkin varmasti täysin riittävä.

    Teräväpiirto on jo ollut täällä hetken aikaa, ja useissa kodeissa sellaisesta jo nautitaankin. Eri asia on sitten se, että koska täällä kotimaassamme aletaan tuonlaisiin televisiolähetyksiin siirtymään. Eipä sen suhteen tarvitse kenenkään panikoida!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Neilikkaruusu kirjoitti:

Jos nyt ostaa uuden digitelkun, jossa ei ole ns.
HD-valmiutta, onkohan mahdollista, että sellainen telkkari on jo muutaman vuoden kuluttua käyttökelvoton? Vai voisikohan se toimia edelleen jonkun HD-boxin avulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu