Harrastin vajaa viikko sitten suojaamatonta seksiä. Noin 10h yhdynnän jälkeen otin e-pillerin (en ole ollut syönyt niitä liki kuukauteen, joten siinä tuskin oli järkeä enää tuossa vaiheessa...) ja myöhemmin n.20h kuluttua kävin apteekista hakemassa jälkiehkäisypillerin.
Nyt kuukautiseni ovat myöhässä pari päivää, ja se huolestuttaa koska kiertoni on aina ollut melko säännöllinen... onko siis mahdollista että olen edelleen raskaana vai onko yhdynnän JÄLKEEN syömäni e-pilleri laittanut jotenkin kierron "sekaisin"?? Viimeisimmät kuukautiset olivat joulukuun alussa.
jälkiehkäisypillereistä.....
49
2979
Vastaukset
- bgjekios
Jos hedelmöittyminen tapahtui ennen jälkiehkäisyn syömistä, jälkiehkäisyllä ei ole merkitystä. Voit siis olla raskaana. Yksittäisen e-pillerin vaikutuksesta kiertoosi en tiedä. Aika yleistä on, että asiasta stressaaminen siirtää kuukautisia hieman, mikä tietenkin lisää piinaa. Tuskin voit muuta tehdä kuin odottaa vielä, ja jos kuukautisia ei ensi viikkoon mennessä ole tullut, niin teet testin.
- oli tosi
fiksu juttu. "Jos yhdyntä on tapahtunut ennen jälkiehkäisyä, ei jälkiehkäisystä ole hyötyä"..?? Just siksi kai sen nimikin on jälkiehkäisy, että se otetaan mahdollisen hedelmöittymisen/seksin harrastamisen jälkeen tietyn ajan kuluttua. Ei kai niitä nyt etukäteen oteta..
Lähdenpäs nyt baariin, täytyypä ottaa jälkiehkäisy pilleri jos sattuu olemaan juovuksissa ja vaikka harrastamaan suojaamatonta seksiä tai vaikka kortsu puhkeaa, ettei vaan tule jälkiseuraamuksia... (siis tähän tyyliin..)
Vai tämäkö tarkoitus.. :) - faktaperääkin
oli tosi kirjoitti:
fiksu juttu. "Jos yhdyntä on tapahtunut ennen jälkiehkäisyä, ei jälkiehkäisystä ole hyötyä"..?? Just siksi kai sen nimikin on jälkiehkäisy, että se otetaan mahdollisen hedelmöittymisen/seksin harrastamisen jälkeen tietyn ajan kuluttua. Ei kai niitä nyt etukäteen oteta..
Lähdenpäs nyt baariin, täytyypä ottaa jälkiehkäisy pilleri jos sattuu olemaan juovuksissa ja vaikka harrastamaan suojaamatonta seksiä tai vaikka kortsu puhkeaa, ettei vaan tule jälkiseuraamuksia... (siis tähän tyyliin..)
Vai tämäkö tarkoitus.. :)Jälkiehkäisypilleri itse asiassa usein estää ovulaation kokonaan tai ainakin siirtää sitä. Se saattaa myös hämmentää siittiöitä, jotta nämä eivät osaisi hedelmöittää munasolua. Eli kyllä jälkiehkäisy toimii myös "ennakkoon". Teoriassa sen voisi ottaa jo ennen yhdyntää ;). Tosin se myös ehkäisee hedelmöittyneen munasolun kiinnittymistä, joten kyllä siitä on hyötyä hedelmöittymisen jälkeenkin.
- bgjekios
Anteeksi virheeni, tarkennan. Jos hedelmöittyminen ja MUNASOLUN KIINNITTYMINEN KOHTUUN tapahtui ennen jälkiehkäisyn syömistä, jälkiehkäisyllä ei ole merkitystä.
Jälkiehkäisypillerin tuoteselosteesta:
"NorLevo™-valmisteen tarkkaa vaikutusmekanismia ei tunneta. Jälkiehkäisyyn käytetyn levonorgestreeliannoksen uskotaan estävän ovulaatiota ja siten hedelmöittymistä, jos yhdyntä on tapahtunut ovulaatiota edeltävänä ajanjaksona, jolloin hedelmöittymisen todennäköisyys on suurin. Levonorgestreeli voi estää myös munasolun kiinnittymisen, mutta ei tehoa enää jos kiinnittymisprosessi on jo alkanut." - bgjekios
oli tosi kirjoitti:
fiksu juttu. "Jos yhdyntä on tapahtunut ennen jälkiehkäisyä, ei jälkiehkäisystä ole hyötyä"..?? Just siksi kai sen nimikin on jälkiehkäisy, että se otetaan mahdollisen hedelmöittymisen/seksin harrastamisen jälkeen tietyn ajan kuluttua. Ei kai niitä nyt etukäteen oteta..
Lähdenpäs nyt baariin, täytyypä ottaa jälkiehkäisy pilleri jos sattuu olemaan juovuksissa ja vaikka harrastamaan suojaamatonta seksiä tai vaikka kortsu puhkeaa, ettei vaan tule jälkiseuraamuksia... (siis tähän tyyliin..)
Vai tämäkö tarkoitus.. :)"Jos yhdyntä on tapahtunut ennen jälkiehkäisyä, ei jälkiehkäisystä ole hyötyä"
En kirjoittanut noin (en maininnut yhdynnästä mitään, vaan hedelmöittymisestä), joten taisit lukea vahingossa väärin.
Alkuperäistä tekstiäni tarkensin ja korjasin korjaus-otsikon alla.
- väliin
ja joku tuntimäärä siin oli että se pitää ottaa yhdynnän jälkeen.
- satua
jälkiehkäisypilleri on iso hormoniryöppy elimistöön, joten se voi jo pelkästään laittaa kierron sekaisin. Jos kuukautistesi olisi jo pitänyt alkaa, käy tekemässä apteekin testi. Toisaalta yhdynnästä on vasta sen verran vähän aikaa, että kannattaa tehdä apteekin testi uudestaan vaikka viikon kuluttua. Yleensä apteekin testien pitäisi antaa oikea tulos sinä päivänä kun kuukautisten pitäisi kierron mukaan alkaa eli keskimääräisesti siis noin 2 viikon kuluttua hedelmöittymisestä.
"onko siis mahdollista että olen edelleen raskaana"
En tiedä, valitsitko huonosti sanamuodon (vai oletko ollut raskaana ennen tuota yhdyntää), mutta tosiaan jälkiehkäisypillerikään (eikä e-pilleri) ei lopeta raskautta eli jos hedelmöittynyt munasolu on ehtinyt kohtuun jo kiinnittyä. - mä7
Oletko raskaana?
- Ich77
Hei onko kellään tietoa saako Sveitsin apteekeista ostettua näitä jälkiehkäisypillereitä?? Asun siis Sveitsissä ja harrastin tyhmyyttäni suojaamatonta seksiä ja nyt alan panikoimaan kun kuukautisten kuuluisi alkaa muutaman päivän päästä. Olen jostain kuullut ettei Sveitsissä myydä näitä pillereitä, mutta en ole myöskään aivan sata varma asiasta. Kenelläkään tietoa??
- Dara
Kuinka kauan aikaa suojaamattomasta yhdynnästä on kulunut? Tiesit kai, että jälkiehkäisy tulee ottaa hyvin pian yhdynnän jälkeen, viimeistään 72 tunnin (3 vuorokautta) sisällä yhdynnästä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jälkiehkäisy
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/raskaudenehkaisy/ehkaisynpettaminen/
Tämä sivu kertoo, että jälkiehkäisy on ollut Sveitsissä apteekeista vapaasti saatavissa vuodesta 2002 asti:
>>emergency contraception (EC) has been freely accessible in Swiss pharmacies since November 2002.>>
http://www.abortionreview.org/index.php/site/article/1174/
Tämä tutkimus kertoo samaa:
>>Since 4 November 2002, women in Switzerland have had access to emergency contraceptive pills (ECPs) without prescription in pharmacies.>>
http://www.plan-s.ch/IMG/pdf_Arnet_2009_EHC.pdf
Tämän sivun mukaan Sveitsistä saisi ainakin NorLevo-merkkistä jälkiehkäisyä, jota saa myös Suomestakin:
http://ec.princeton.edu/pills/Dedicated_ECPs.pdf
- Ich77
Yhdynnästä on kulunut jo kolme päivää. Tiedän, että on jo myöhäistä miettiä je-pillereitä, mutta alkaa mietityttämään "mitä jos".. Minulla on todella hyvät vakuutukset Suomesta, mutta mietin mahtaako vakuutukseni korvata lääkärikäyntejä "tämmöisessä" tilanteessa, jos kyseessä on raskaudenkeskeyttäminen..
- No tuskin niin
ensinnäkin aiheutit tilanteen ihan itse yrittämättä edes ehkäistä, toisekseen miten vakuutustarkastajat tutkis tollasta tilannetta?
Onhan niitä kai nykyään jopa 5 päivänkin je-pillereitä?
Ja nyt sitten ollaan jo raskauttakin keskeyttämässä vaikka tuskin mitään raskautta edes on tai tuleekaan... hohhoijjaa.
- Ich77
Ensinnäkin olen hyvin tietoinen asiasta, että tuli töpättyä ja itse tämä aiheutettua. (kiitos kuitenkin muistutuksesta sinulle) Toiseksi en ole kyllä koskaan kuullutkaan 5 päivän je-pillereistä?
Ja kolmanneksi, koskaan ei voi olla liian varma asiasta, aina on riskinsä.- ............
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/raskaudenehkaisy/ehkaisynpettaminen/
>Syksyllä 2009 tuli markkinoille toinen jälkiehkäisyvalmiste, EllaOne. Valmisteen saaminen edellyttää lääkärin kirjoittamaa reseptiä iästä riippumatta. EllaOne tulee ottaa viimeistaan 120 tuntia (5 päivää) yhdynnästä. EllaOne maksaa noin 33 euroa (maaliskuu 2010).> - henkilö X
............ kirjoitti:
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/raskaudenehkaisy/ehkaisynpettaminen/
>Syksyllä 2009 tuli markkinoille toinen jälkiehkäisyvalmiste, EllaOne. Valmisteen saaminen edellyttää lääkärin kirjoittamaa reseptiä iästä riippumatta. EllaOne tulee ottaa viimeistaan 120 tuntia (5 päivää) yhdynnästä. EllaOne maksaa noin 33 euroa (maaliskuu 2010).>Tuon Daran antaman viimeisen linkin mukaan Sveitsissä ei olisi tuota EllaOnea saatavissa. Ainakaan Sveitsiä ei mainittu kyseisen merkin kohdalla maalistauksessa. Sivu on päivitetty viimeksi näemmä joulukuussa 2011, joten sitä en tiedä, onko Sveitsiin sen jälkeen kyseinen merkki tullut.
- Ich77
henkilö X kirjoitti:
Tuon Daran antaman viimeisen linkin mukaan Sveitsissä ei olisi tuota EllaOnea saatavissa. Ainakaan Sveitsiä ei mainittu kyseisen merkin kohdalla maalistauksessa. Sivu on päivitetty viimeksi näemmä joulukuussa 2011, joten sitä en tiedä, onko Sveitsiin sen jälkeen kyseinen merkki tullut.
Ikäväkyllä EllaOnea ei saa Sveitsistä.. mutta kiitos avusta!
- Ich77
Olisiko kellään tietoa mitä lääkärikäynti mahtaisi maksaa Sveitsissä? Tai ylipäätän Suomessa, sillä Sveitsissä se todennäköisesti tulisi olemaan kalliimpaa. Täällä kun ei ole terveyskeskuksia/päivystävää vaan kaikki on yksityisiä.. mietin tuota raskauden keskeytyksen hoitamista.
- uusavuttomat ry.
En oikein tajua, mikset ota siellä paikan päällä itse selvää asioista, kun kerran asut siellä. Tosi hullua kysellä suomalaisilta asioita, joita sinä voit selvittää itse paikan päällä soittamalla ja kysymällä suoraan toimijoilta hintoja ja lääkevalikoimia.
Et sinä sattuisi tietämään, paljonko bussilippu Turusta Paimioon maksaa meno-paluu? Pitääkö ottaa kaupungin bussi vai ihanko kaukobussi ja pysähtyykö sairaalan pihalla, mikä ja mihinkä aikaan, entä lauantaisin? - Ich77
uusavuttomat ry. kirjoitti:
En oikein tajua, mikset ota siellä paikan päällä itse selvää asioista, kun kerran asut siellä. Tosi hullua kysellä suomalaisilta asioita, joita sinä voit selvittää itse paikan päällä soittamalla ja kysymällä suoraan toimijoilta hintoja ja lääkevalikoimia.
Et sinä sattuisi tietämään, paljonko bussilippu Turusta Paimioon maksaa meno-paluu? Pitääkö ottaa kaupungin bussi vai ihanko kaukobussi ja pysähtyykö sairaalan pihalla, mikä ja mihinkä aikaan, entä lauantaisin?Jos et sattunut huomaamaan niin kysyin myös miten Suomessa yksityiset toimivat. Ja täälläkin keskusteluissa saattaa hyvin liikkua suomalaisia, joilla on omakohtaisia kokemuksia Sveitsissä asumisesta tai asuvat tälläkin hetkellä, Sveitsissä kun on aika paljon suomalaisia.
No itseasiassa satun kyllä tietämään, kun olen itse alunperin Turusta. Eli linjoja on aika monia joista voit valita mutta itse suosittelisin linjaa 109 ja mielestäni pysähtyy sairaalan kohdalla. Mutta tuo linja menee vain ma-pe joten jos lauantaina tahdot mennä niin ota linja 111. Ja aikoja on aika runsaasti joten eikun valitsemaan. Ja hintaa en nyt muista mutta käväseppä Turun TLO toimistossa siinä Maariankadulla niin eikön asia sieltä selviä! Onnea sinulle bussin metsästyksessä! - henkilö X
Ich77 kirjoitti:
Jos et sattunut huomaamaan niin kysyin myös miten Suomessa yksityiset toimivat. Ja täälläkin keskusteluissa saattaa hyvin liikkua suomalaisia, joilla on omakohtaisia kokemuksia Sveitsissä asumisesta tai asuvat tälläkin hetkellä, Sveitsissä kun on aika paljon suomalaisia.
No itseasiassa satun kyllä tietämään, kun olen itse alunperin Turusta. Eli linjoja on aika monia joista voit valita mutta itse suosittelisin linjaa 109 ja mielestäni pysähtyy sairaalan kohdalla. Mutta tuo linja menee vain ma-pe joten jos lauantaina tahdot mennä niin ota linja 111. Ja aikoja on aika runsaasti joten eikun valitsemaan. Ja hintaa en nyt muista mutta käväseppä Turun TLO toimistossa siinä Maariankadulla niin eikön asia sieltä selviä! Onnea sinulle bussin metsästyksessä!Haluatko Suomessa keskeytyksen yksityispuolella? Meinaan vaan, että saattaisit olla oikeutettu Suomen kansalaisena saamaan sen täällä julkisella puolellakin. Sitä en sitten tiedä, miten asiaan asumiskuviosi vaikuttavat, siis jos olet virallisesti ja vakituisesti muuttanut kokonaan pois Suomesta tms.
Koska sinä itse tiedät tilanteesi parhaiten, niin suosittelen että olet itse yhteydessä suomalaisiin viranomaisiin asian tiimoilta. Asiaa voisi ehkä tiedustella vaikka Väestöliiton nettipalveluista:
http://www.vaestoliitto.fi/nettipalvelut/
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/yhteystiedot/seksuaaliterveysklinikka/
"Seksuaaliterveysneuvonta
Seksuaaliterveysklinikan valtakunnallinen neuvontapuhelin päivystää maanantaista keskiviikkoon klo 13-15 nrossa 040 167 9005. Puhelimessa voi kysyä neuvoa mieltä askarruttaviin seksuaalisuuteen ja seksuaaliterveyteen liittyviin kysymyksiin. Puhelin toimii normaalin puhelun hinnalla."
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/palvelut/puhelinneuvonta/
Täältä tuntuisi löytyvän paljon tietoja ulkosuomalaisille, joten tuohonkin sivustoon kannattanee tutustua:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/maahan-_ja_maastamuutto/index.html?services&keyword=ulkosuomalaiset
Täältä tietoa ulkomailla asuvien sairaanhoidosta Suomessa:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/shopas.htm
Mahdollisuudesta hoitaa kekeytys yksityispuolella voisit kysellä suoraan eri lääkäriasemilta, ihan vaikka soittamalla tai sähköpostitse:
Dextra:
http://www.dextra.fi/laakarit/laakarihaku/laakari?erikoisala=Naistentaudit ja synnytykset
Terveystalo:
http://www.terveystalo.com/Palvelut-Imported/LEIKKAUKSET-JA-TOIMENPITEET/Raskauden-keskeytys/?short=1&open=1
Muita yksityisiä lääkäriasemia, joissa ainakin netin keskustelupalstojen perusteella tehtäisiin myös abortteja:
http://www.koskiklinikka.fi/
http://www.mehilainen.fi/?loc=40
http://www.diacor.fi/
Nyt sinun kannattaa alkaa itse asiaa selvittämään, koska itse parhaiten tilenteesi tiedät. - Ich77
henkilö X kirjoitti:
Haluatko Suomessa keskeytyksen yksityispuolella? Meinaan vaan, että saattaisit olla oikeutettu Suomen kansalaisena saamaan sen täällä julkisella puolellakin. Sitä en sitten tiedä, miten asiaan asumiskuviosi vaikuttavat, siis jos olet virallisesti ja vakituisesti muuttanut kokonaan pois Suomesta tms.
Koska sinä itse tiedät tilanteesi parhaiten, niin suosittelen että olet itse yhteydessä suomalaisiin viranomaisiin asian tiimoilta. Asiaa voisi ehkä tiedustella vaikka Väestöliiton nettipalveluista:
http://www.vaestoliitto.fi/nettipalvelut/
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/yhteystiedot/seksuaaliterveysklinikka/
"Seksuaaliterveysneuvonta
Seksuaaliterveysklinikan valtakunnallinen neuvontapuhelin päivystää maanantaista keskiviikkoon klo 13-15 nrossa 040 167 9005. Puhelimessa voi kysyä neuvoa mieltä askarruttaviin seksuaalisuuteen ja seksuaaliterveyteen liittyviin kysymyksiin. Puhelin toimii normaalin puhelun hinnalla."
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/palvelut/puhelinneuvonta/
Täältä tuntuisi löytyvän paljon tietoja ulkosuomalaisille, joten tuohonkin sivustoon kannattanee tutustua:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/maahan-_ja_maastamuutto/index.html?services&keyword=ulkosuomalaiset
Täältä tietoa ulkomailla asuvien sairaanhoidosta Suomessa:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/shopas.htm
Mahdollisuudesta hoitaa kekeytys yksityispuolella voisit kysellä suoraan eri lääkäriasemilta, ihan vaikka soittamalla tai sähköpostitse:
Dextra:
http://www.dextra.fi/laakarit/laakarihaku/laakari?erikoisala=Naistentaudit ja synnytykset
Terveystalo:
http://www.terveystalo.com/Palvelut-Imported/LEIKKAUKSET-JA-TOIMENPITEET/Raskauden-keskeytys/?short=1&open=1
Muita yksityisiä lääkäriasemia, joissa ainakin netin keskustelupalstojen perusteella tehtäisiin myös abortteja:
http://www.koskiklinikka.fi/
http://www.mehilainen.fi/?loc=40
http://www.diacor.fi/
Nyt sinun kannattaa alkaa itse asiaa selvittämään, koska itse parhaiten tilenteesi tiedät.Kiitos paljon avusta!! Näistä linkeistä on varmasti hyötyä!
- Suosinta vauhdissa
henkilö X kirjoitti:
Haluatko Suomessa keskeytyksen yksityispuolella? Meinaan vaan, että saattaisit olla oikeutettu Suomen kansalaisena saamaan sen täällä julkisella puolellakin. Sitä en sitten tiedä, miten asiaan asumiskuviosi vaikuttavat, siis jos olet virallisesti ja vakituisesti muuttanut kokonaan pois Suomesta tms.
Koska sinä itse tiedät tilanteesi parhaiten, niin suosittelen että olet itse yhteydessä suomalaisiin viranomaisiin asian tiimoilta. Asiaa voisi ehkä tiedustella vaikka Väestöliiton nettipalveluista:
http://www.vaestoliitto.fi/nettipalvelut/
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/yhteystiedot/seksuaaliterveysklinikka/
"Seksuaaliterveysneuvonta
Seksuaaliterveysklinikan valtakunnallinen neuvontapuhelin päivystää maanantaista keskiviikkoon klo 13-15 nrossa 040 167 9005. Puhelimessa voi kysyä neuvoa mieltä askarruttaviin seksuaalisuuteen ja seksuaaliterveyteen liittyviin kysymyksiin. Puhelin toimii normaalin puhelun hinnalla."
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/palvelut/puhelinneuvonta/
Täältä tuntuisi löytyvän paljon tietoja ulkosuomalaisille, joten tuohonkin sivustoon kannattanee tutustua:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/maahan-_ja_maastamuutto/index.html?services&keyword=ulkosuomalaiset
Täältä tietoa ulkomailla asuvien sairaanhoidosta Suomessa:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/shopas.htm
Mahdollisuudesta hoitaa kekeytys yksityispuolella voisit kysellä suoraan eri lääkäriasemilta, ihan vaikka soittamalla tai sähköpostitse:
Dextra:
http://www.dextra.fi/laakarit/laakarihaku/laakari?erikoisala=Naistentaudit ja synnytykset
Terveystalo:
http://www.terveystalo.com/Palvelut-Imported/LEIKKAUKSET-JA-TOIMENPITEET/Raskauden-keskeytys/?short=1&open=1
Muita yksityisiä lääkäriasemia, joissa ainakin netin keskustelupalstojen perusteella tehtäisiin myös abortteja:
http://www.koskiklinikka.fi/
http://www.mehilainen.fi/?loc=40
http://www.diacor.fi/
Nyt sinun kannattaa alkaa itse asiaa selvittämään, koska itse parhaiten tilenteesi tiedät.Vieläkö kehtaat väittää ettet oo täällä mitenkään edistämässä abortteja? Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle.
- uusavuttomat ry.
Ich77 kirjoitti:
Jos et sattunut huomaamaan niin kysyin myös miten Suomessa yksityiset toimivat. Ja täälläkin keskusteluissa saattaa hyvin liikkua suomalaisia, joilla on omakohtaisia kokemuksia Sveitsissä asumisesta tai asuvat tälläkin hetkellä, Sveitsissä kun on aika paljon suomalaisia.
No itseasiassa satun kyllä tietämään, kun olen itse alunperin Turusta. Eli linjoja on aika monia joista voit valita mutta itse suosittelisin linjaa 109 ja mielestäni pysähtyy sairaalan kohdalla. Mutta tuo linja menee vain ma-pe joten jos lauantaina tahdot mennä niin ota linja 111. Ja aikoja on aika runsaasti joten eikun valitsemaan. Ja hintaa en nyt muista mutta käväseppä Turun TLO toimistossa siinä Maariankadulla niin eikön asia sieltä selviä! Onnea sinulle bussin metsästyksessä!Jos kerran osasit etsiä Turun bussiliikenteen aikataulut noin näpsäkästi sieltä Sveitsistä käsin kuten oletinkin, niin ehkä saatat löytää netin kautta myös siellä asuinpaikkakunnallasi toimivat lääkäripalvelut yhtä kätevästi ihan itse?
Ps. ei ne Turun aikataulutkaan ole kiveen hakattuja vuonna miekka ja kilpi, ja muuttuvat nekin jatkuvasti. Mutta kuten sanottu, netistä ja soittamalla saa ajanmukaista tietoa. - henkilö X
Suosinta vauhdissa kirjoitti:
Vieläkö kehtaat väittää ettet oo täällä mitenkään edistämässä abortteja? Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle.
Tottakai tiedän, että sinun mielestäsi edistän abortteja! Johan sinä eilen selväksi teit, että ylipäätään se, että kukaan aborttioikeuden kannattaja kirjoittaa täällä yhtään mitään, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä ja tappamisen puolesta kiihkoilua. Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla.
Joten mitä tuohon enää on lisättävää. Ainoa tapa kenenkään meistä sinun kanssasi eri mieltä olevista olla edistämättä abortteja, olisi olla hiljaa ja jättää mielipiteemme kertomatta. Minua kuitenkaan ei kiinnosta sinun mielipiteidesi tähden, joille en eilisten kommenttiesi jälkeen enää juurikaan voi arvoa antaa, lopettaa täällä kirjoittamistakaan. Näin ollen jäljellä on vain se, että teen minä mitä hyvänsä, sanon mitä hyvänsä, niin se on sinun mielestäsi aina vain tappamisen puolesta kiihkoiklua ja pauhaamista sekä aborttien suosimista ja edistämistä. Voin siis aivan hyvin vaikka vastata asiallisesti ihmisten kysymyksiinkin, koska vain olemalla hiljaa ja lopettamalla kokonaan täällä kirjoittamisen en sinun mielestäsi edistäisi abortteja.
Ja vastauksena kysymykseesi: en edelleenkään omasta mielestäni edistä abortteja. Eivät nämä nimimerkin Ich77 esittämät kysymykset mielipidettäni asiasta ole mihinkään muuttaneet. Olen edelleen ihan samalla tavalla valinnanvapauden kannattaja kuin olin eilen, toissapäivänä ja silloin kun tälle palstalle aloin kirjoittamaan n. kolme vuotta sitten. - Seliseliseli
henkilö X kirjoitti:
Tottakai tiedän, että sinun mielestäsi edistän abortteja! Johan sinä eilen selväksi teit, että ylipäätään se, että kukaan aborttioikeuden kannattaja kirjoittaa täällä yhtään mitään, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä ja tappamisen puolesta kiihkoilua. Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla.
Joten mitä tuohon enää on lisättävää. Ainoa tapa kenenkään meistä sinun kanssasi eri mieltä olevista olla edistämättä abortteja, olisi olla hiljaa ja jättää mielipiteemme kertomatta. Minua kuitenkaan ei kiinnosta sinun mielipiteidesi tähden, joille en eilisten kommenttiesi jälkeen enää juurikaan voi arvoa antaa, lopettaa täällä kirjoittamistakaan. Näin ollen jäljellä on vain se, että teen minä mitä hyvänsä, sanon mitä hyvänsä, niin se on sinun mielestäsi aina vain tappamisen puolesta kiihkoiklua ja pauhaamista sekä aborttien suosimista ja edistämistä. Voin siis aivan hyvin vaikka vastata asiallisesti ihmisten kysymyksiinkin, koska vain olemalla hiljaa ja lopettamalla kokonaan täällä kirjoittamisen en sinun mielestäsi edistäisi abortteja.
Ja vastauksena kysymykseesi: en edelleenkään omasta mielestäni edistä abortteja. Eivät nämä nimimerkin Ich77 esittämät kysymykset mielipidettäni asiasta ole mihinkään muuttaneet. Olen edelleen ihan samalla tavalla valinnanvapauden kannattaja kuin olin eilen, toissapäivänä ja silloin kun tälle palstalle aloin kirjoittamaan n. kolme vuotta sitten.Kolahti ja kovaa näköjään :D
"Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla."
??? Höpöhöpö.
Missä sanoinkaan ettei täällä sais kirjottaa eri mieltä olevat? Muistaakseni sanoin jotain ihan päinvastaista...
SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla. Ei se ole mitään pelkkää mielipiteen kertomista! :)
"Olen edelleen ihan samalla tavalla valinnanvapauden kannattaja kuin olin eilen,"
Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa koska lch77:kin sitä haluaa. Ja neuvot miten teko edistyy. - henkilö X
Seliseliseli kirjoitti:
Kolahti ja kovaa näköjään :D
"Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla."
??? Höpöhöpö.
Missä sanoinkaan ettei täällä sais kirjottaa eri mieltä olevat? Muistaakseni sanoin jotain ihan päinvastaista...
SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla. Ei se ole mitään pelkkää mielipiteen kertomista! :)
"Olen edelleen ihan samalla tavalla valinnanvapauden kannattaja kuin olin eilen,"
Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa koska lch77:kin sitä haluaa. Ja neuvot miten teko edistyy."Missä sanoinkaan ettei täällä sais kirjottaa eri mieltä olevat? Muistaakseni sanoin jotain ihan päinvastaista..."
Mikäli kanssasi erimmieltä olevat eivät halua olla sinun määritelmiesi mukaan abortin suoisijhoita ja edistäjiä, niin eivät he täällä sinun sanojesi mukaan saa edes kirjoittaa.
Tässä suoria lauanauksia viestistäsi, jossa kerrot mikä sinusta on aborttien suosmista ja edstämistä:
"Miks sitä "valinnanvapautta" pitää sitten olla täällä puolustelemassa ja toitottamassa, eikö kaikki teidä sen muutenkin mikä lepsulaki on."
"ja jos sen hyväksyykin niin miks sitäkin pitää olla täällä aktiivisena julistamassa? Vois olla hiljaakin."
Tuon suorempaan et enää voisi sanoa, että yksinomaan se, että julkituo mielipiteensä täällä jos kannattaa valinnanvapautta, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä. Tuon suorempaan et enää olisi voinut sanoa, että toivoisit abortin hyväksyvien olevan hiljaa sen sijaan, että kertovat täällä mielipiteitään.
"Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa koska lch77:kin sitä haluaa."
Ja taas sinä esitit väitteen siitä, mitä minä omassa mielessäni ajattelen ;)
Ajatella, että sanaakaan en ole sanonut siitä, mitä minä kyseisen henkilön abortista ajattelen ja mitä mieltä hänen ratkaisustaan olen, silti sinä jo luulet taas tietäväsi senkin minua paremmin. Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin. - Hähh???
henkilö X kirjoitti:
"Missä sanoinkaan ettei täällä sais kirjottaa eri mieltä olevat? Muistaakseni sanoin jotain ihan päinvastaista..."
Mikäli kanssasi erimmieltä olevat eivät halua olla sinun määritelmiesi mukaan abortin suoisijhoita ja edistäjiä, niin eivät he täällä sinun sanojesi mukaan saa edes kirjoittaa.
Tässä suoria lauanauksia viestistäsi, jossa kerrot mikä sinusta on aborttien suosmista ja edstämistä:
"Miks sitä "valinnanvapautta" pitää sitten olla täällä puolustelemassa ja toitottamassa, eikö kaikki teidä sen muutenkin mikä lepsulaki on."
"ja jos sen hyväksyykin niin miks sitäkin pitää olla täällä aktiivisena julistamassa? Vois olla hiljaakin."
Tuon suorempaan et enää voisi sanoa, että yksinomaan se, että julkituo mielipiteensä täällä jos kannattaa valinnanvapautta, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä. Tuon suorempaan et enää olisi voinut sanoa, että toivoisit abortin hyväksyvien olevan hiljaa sen sijaan, että kertovat täällä mielipiteitään.
"Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa koska lch77:kin sitä haluaa."
Ja taas sinä esitit väitteen siitä, mitä minä omassa mielessäni ajattelen ;)
Ajatella, että sanaakaan en ole sanonut siitä, mitä minä kyseisen henkilön abortista ajattelen ja mitä mieltä hänen ratkaisustaan olen, silti sinä jo luulet taas tietäväsi senkin minua paremmin. Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin."Mikäli kanssasi erimmieltä olevat eivät halua olla sinun määritelmiesi mukaan abortin suoisijhoita ja edistäjiä, niin eivät he täällä sinun sanojesi mukaan saa edes kirjoittaa."
Äsken väitit siis
"Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla."
Näytähän sitten mistä tänkin repäsit. Missä siis sanoin ettei eri mieltä olevat sais kirjottaa? Lisäks on todettu mikä on edistämistä/suosimista, ja jos et halua että sun toimintaas sellasena pidetään, voit tosiaan olla hiljaakin. Mutta jos jatkat niin kestä toki ne arviot viesties sisällöstä..
"Tuon suorempaan et enää voisi sanoa, että yksinomaan se, että julkituo mielipiteensä täällä jos kannattaa valinnanvapautta, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä. Tuon suorempaan et enää olisi voinut sanoa, että toivoisit abortin hyväksyvien olevan hiljaa sen sijaan, että kertovat täällä mielipiteitään."
Ja tämä on taas sitä ihan omaa tunnettua mututulkintaasi :D
"Ja taas sinä esitit väitteen siitä, mitä minä omassa mielessäni ajattelen ;) "
Kuule kyllä jokainen näkee sun viestien sisällön ja mitä sä kirjotat.
"silti sinä jo luulet taas tietäväsi senkin minua paremmin."
Se nyt ei liity tähän yhtään mitenkään, vaan koska alat jakeleen NEUVOJAS miten homma edistyy. Ja onhan se kummallista miks alkasit tekeen näin jos kovastikin vastustaisit valintaa...
"Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin."
???? Missä mä sellasta edes olin edelleenkään väittäny?? Tähän on ihan turha nyt jatkuvasti hädissään tunkee jotain ajatusmaailmaa :) - Hohhoijjaa...
et sitten muutakaan keksiny kun jotain harhaista valhesyytöstä :D
"suorastaan valehtelemalla abortin saamisesta (kuten sinä täällä yleensä teet)"
Missäköhän olinkaan nyt valehdellu jotain ja vieläpä tahallani?
Harmittaako noin paljon kun sakkis jää näin nolosti kiinni tappamisen edistämisestä? :)
"Saahan herranjumala jokainen tietoa abortista mistä tahansa terveyskeskuksesta ja lääkärinvastaanotolta ja netti pursuaa täynnä tietoa. "
No mitäs sitä tarttee tänne edes tullakaan kyseleen :D ja tosiaan ihan sama vaikkei kukaan vastaiskaan ja ois taas edistämässä taas yhden pikkuisen saattelua manan majoille..
"Sinä neuvoisit toisen tahallasi väärään suuntaan?"
Sanoisin etten tiedä tai älä multa kysy.
Mutta jos joku murhanhimoinen jahtaa aseen kanssa hengenhädässä pakoon juoksevaa uhriaan ja näet että se meni piiloon jonnekin, niin tokihan kerrot murhaajalle kun kysyy missä uhri on, vai valehteletko mieluummin? - Moraalivajakille
ja vieläkään ei lapsiparkojen pönttöön survontaan muiden varat haaskaava kalmanlöyhkäkammio saanu sitä törkystä paskaturpaansa tukittua?? DDD
- henkilö X
Hähh??? kirjoitti:
"Mikäli kanssasi erimmieltä olevat eivät halua olla sinun määritelmiesi mukaan abortin suoisijhoita ja edistäjiä, niin eivät he täällä sinun sanojesi mukaan saa edes kirjoittaa."
Äsken väitit siis
"Teit täysin selväksi sen, että sinusta me valinnanvapauden kannattajat emme saisi edes kirjoittaa tällä palstalla."
Näytähän sitten mistä tänkin repäsit. Missä siis sanoin ettei eri mieltä olevat sais kirjottaa? Lisäks on todettu mikä on edistämistä/suosimista, ja jos et halua että sun toimintaas sellasena pidetään, voit tosiaan olla hiljaakin. Mutta jos jatkat niin kestä toki ne arviot viesties sisällöstä..
"Tuon suorempaan et enää voisi sanoa, että yksinomaan se, että julkituo mielipiteensä täällä jos kannattaa valinnanvapautta, on sinusta aborttien suosimista ja edistämistä. Tuon suorempaan et enää olisi voinut sanoa, että toivoisit abortin hyväksyvien olevan hiljaa sen sijaan, että kertovat täällä mielipiteitään."
Ja tämä on taas sitä ihan omaa tunnettua mututulkintaasi :D
"Ja taas sinä esitit väitteen siitä, mitä minä omassa mielessäni ajattelen ;) "
Kuule kyllä jokainen näkee sun viestien sisällön ja mitä sä kirjotat.
"silti sinä jo luulet taas tietäväsi senkin minua paremmin."
Se nyt ei liity tähän yhtään mitenkään, vaan koska alat jakeleen NEUVOJAS miten homma edistyy. Ja onhan se kummallista miks alkasit tekeen näin jos kovastikin vastustaisit valintaa...
"Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin."
???? Missä mä sellasta edes olin edelleenkään väittäny?? Tähän on ihan turha nyt jatkuvasti hädissään tunkee jotain ajatusmaailmaa :)Mitä siis tällä tarkoitit, jollet sitä, että toivoisit ettemme me valinnanvapauden kannattajat ilmaisisi mielipiteitämme täällä enää?
"Miks sitä "valinnanvapautta" pitää sitten olla täällä puolustelemassa ja toitottamassa, eikö kaikki teidä sen muutenkin mikä lepsulaki on."
"ja jos sen hyväksyykin niin miks sitäkin pitää olla täällä aktiivisena julistamassa? Vois olla hiljaakin."
Vai sitäkö ehkä tarkoitit, että voimme toki kirjoittaa, jos emme ilmaise valinnanvapautta kannattavia taikka aborttia hyväksyviä mielipiteitämme?
Oli miten oli, en voi sinun mielipiteitäsi ottaa kovin vakavasti enää tuollaisten kommenttien suhteen. En suhtautuisi vakavissani enää sellaisiin aborttioikeuden kannattajiinkaan, jotka sanoisivat, että pakkoko sitä aborttia on täällä vastustaa, voisitte olla hiljaa. Minusta oikeutus oman mielipiteen esittämiseen muodostuu vain ja ainoastaan sitä kautta, että hyväksyy omastaan poikkeaviekin mielipiteiden esittämisen. Minä en voisi oikeuttaa itseäni enää puolustavan täällä valinnanvapautta, jos katsoisin, että kanssani eri mieltä olevien olisi parempi vaan olla hiljaa.
"Kuule kyllä jokainen näkee sun viestien sisällön ja mitä sä kirjotat."
Juuri niin tekee. Ja kuten hyvin tiedät, viestini sisällössä en ottanut kantaa sanallakaan siihen, mitä minä kyseisen henkilön abortista ajattelen ja mitä mieltä hänen ratkaisustaan olen. Ja juuri siitä sinä kuitenkin väitteesi esitit.
"koska alat jakeleen NEUVOJAS miten homma edistyy. Ja onhan se kummallista miks alkasit tekeen näin jos kovastikin vastustaisit valintaa..."
Minä kannatan valinnanvapautta, siis sitä että naiset tekevät ihan oman valintansa. Minun asiani ei minusta ole toitottaa sen enempää vastustustani kuin suosintaanikaan toisen ihmisen valinnasta silloin, kun katson hänen valintansa jo tehneen. Kysehän on valinnantekijän omista mielipiteistä, ei minun mielipiteistäni.
Se että minä erityisesti suosisin nimimerkille Ich77 juuri aborttia, on puhtaasti oma tulkintasi, eikä se edes pidä paikkaansa. Mikäli hän olisi kysellyt mahdollisuudesta synnyttää Suomessa, olisin etsinyt parhaani mukaan linkkejä hänelle avuksi siihenkin. Tekisin sen vieläkin erittäin mielelläni, mikäli hän sen haluaisikin valita. Minä en suhtaudu hänen aborttivalintaansa lainkaan sen suosiollisemmin kuin suhtautuisin synnytysvalintaankaan. Henkilökohtaisesti minun olisi helpompi muodostaa suosiollisempi mielikuva juuri synnytysvalinnasta, koska ylipäätään arvostan synnyttämistä aikalailla.
Kuitenkin, koska periaatteeni on se, että naisen oma valinta on tärkeä, eivät minun ikiomat mielipiteeni siitä nimenomaisesta valinnasta, en lähde omilla mielipiteilläni mestaroimaan, vaan autan ihmistä jos pystyn ja jaksan, valitsi hän kummin hyvänsä. Katson että minun mielipiteilläni alkaa olemaan väliä silloin, jos asianomainen niitä kyselee taikka vaikuttaa epävarmalta valintansa suhteen.
""Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin."
???? Missä mä sellasta edes olin edelleenkään väittäny??"
Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa".
Sinä et edelleenkään tiedä, mitä minä Ich77:n valinnasta olen mieltä, koska en sitä ole kertonut. Kuitenkin, koska tuollaisia väitteitä minun ajatuksistani tulet esittämään, ilmeisestikin tosiaan luulet tuntevasi minun ajatusmaailmani minua paremmin. Jollet luulisi, et myöskään luulisi tietäväsi sellaistakaan, mitä ajattelen jostain tietystä abortista.
"Tähän on ihan turha nyt jatkuvasti hädissään tunkee jotain ajatusmaailmaa :)"
No helkkari, lakkaa sitten esittämästä väitteitä minun ajatuksistani jos et kerran ajatusmaailmaani halua mukaan keskusteluun tunkea!! Keskity siis jatkossa arvioimaan sitä, mitä todella olen sanonut ja tehnyt sen sijaan, että alat tekemään omia tulkintojasi siitä, miksi olen tehnyt kuten olen tehnyt ja miksi olen sanonut kuten olen sanonut. - Siis tajuatko
henkilö X kirjoitti:
Mitä siis tällä tarkoitit, jollet sitä, että toivoisit ettemme me valinnanvapauden kannattajat ilmaisisi mielipiteitämme täällä enää?
"Miks sitä "valinnanvapautta" pitää sitten olla täällä puolustelemassa ja toitottamassa, eikö kaikki teidä sen muutenkin mikä lepsulaki on."
"ja jos sen hyväksyykin niin miks sitäkin pitää olla täällä aktiivisena julistamassa? Vois olla hiljaakin."
Vai sitäkö ehkä tarkoitit, että voimme toki kirjoittaa, jos emme ilmaise valinnanvapautta kannattavia taikka aborttia hyväksyviä mielipiteitämme?
Oli miten oli, en voi sinun mielipiteitäsi ottaa kovin vakavasti enää tuollaisten kommenttien suhteen. En suhtautuisi vakavissani enää sellaisiin aborttioikeuden kannattajiinkaan, jotka sanoisivat, että pakkoko sitä aborttia on täällä vastustaa, voisitte olla hiljaa. Minusta oikeutus oman mielipiteen esittämiseen muodostuu vain ja ainoastaan sitä kautta, että hyväksyy omastaan poikkeaviekin mielipiteiden esittämisen. Minä en voisi oikeuttaa itseäni enää puolustavan täällä valinnanvapautta, jos katsoisin, että kanssani eri mieltä olevien olisi parempi vaan olla hiljaa.
"Kuule kyllä jokainen näkee sun viestien sisällön ja mitä sä kirjotat."
Juuri niin tekee. Ja kuten hyvin tiedät, viestini sisällössä en ottanut kantaa sanallakaan siihen, mitä minä kyseisen henkilön abortista ajattelen ja mitä mieltä hänen ratkaisustaan olen. Ja juuri siitä sinä kuitenkin väitteesi esitit.
"koska alat jakeleen NEUVOJAS miten homma edistyy. Ja onhan se kummallista miks alkasit tekeen näin jos kovastikin vastustaisit valintaa..."
Minä kannatan valinnanvapautta, siis sitä että naiset tekevät ihan oman valintansa. Minun asiani ei minusta ole toitottaa sen enempää vastustustani kuin suosintaanikaan toisen ihmisen valinnasta silloin, kun katson hänen valintansa jo tehneen. Kysehän on valinnantekijän omista mielipiteistä, ei minun mielipiteistäni.
Se että minä erityisesti suosisin nimimerkille Ich77 juuri aborttia, on puhtaasti oma tulkintasi, eikä se edes pidä paikkaansa. Mikäli hän olisi kysellyt mahdollisuudesta synnyttää Suomessa, olisin etsinyt parhaani mukaan linkkejä hänelle avuksi siihenkin. Tekisin sen vieläkin erittäin mielelläni, mikäli hän sen haluaisikin valita. Minä en suhtaudu hänen aborttivalintaansa lainkaan sen suosiollisemmin kuin suhtautuisin synnytysvalintaankaan. Henkilökohtaisesti minun olisi helpompi muodostaa suosiollisempi mielikuva juuri synnytysvalinnasta, koska ylipäätään arvostan synnyttämistä aikalailla.
Kuitenkin, koska periaatteeni on se, että naisen oma valinta on tärkeä, eivät minun ikiomat mielipiteeni siitä nimenomaisesta valinnasta, en lähde omilla mielipiteilläni mestaroimaan, vaan autan ihmistä jos pystyn ja jaksan, valitsi hän kummin hyvänsä. Katson että minun mielipiteilläni alkaa olemaan väliä silloin, jos asianomainen niitä kyselee taikka vaikuttaa epävarmalta valintansa suhteen.
""Jatkossa lienee turha sinunkaan änkyttää, ettetkö muka kuvittelisi tuntevasi minun sisäistä ajatusmaailmaani minua paremmin."
???? Missä mä sellasta edes olin edelleenkään väittäny??"
Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa".
Sinä et edelleenkään tiedä, mitä minä Ich77:n valinnasta olen mieltä, koska en sitä ole kertonut. Kuitenkin, koska tuollaisia väitteitä minun ajatuksistani tulet esittämään, ilmeisestikin tosiaan luulet tuntevasi minun ajatusmaailmani minua paremmin. Jollet luulisi, et myöskään luulisi tietäväsi sellaistakaan, mitä ajattelen jostain tietystä abortista.
"Tähän on ihan turha nyt jatkuvasti hädissään tunkee jotain ajatusmaailmaa :)"
No helkkari, lakkaa sitten esittämästä väitteitä minun ajatuksistani jos et kerran ajatusmaailmaani halua mukaan keskusteluun tunkea!! Keskity siis jatkossa arvioimaan sitä, mitä todella olen sanonut ja tehnyt sen sijaan, että alat tekemään omia tulkintojasi siitä, miksi olen tehnyt kuten olen tehnyt ja miksi olen sanonut kuten olen sanonut.että sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä?? Ja kysyin siis miks pitää toitottaa ja mitä järkee siinä on kun kaikki tietää mikä laki on ja että tosiaan aika lepsu jolla voi valita vaikka lapsen tappamisen. Miks noi kysymykset tarkottas sitä ettei sais kirjottaa mitään?
"että hyväksyy omastaan poikkeaviekin mielipiteiden esittämisen."
Missään en oo sitä kieltänykään. Mutta sun ois sitten hyväksyttävä samoin se mitä mieltä sun teksteistäs ollaan.
"Ja juuri siitä sinä kuitenkin väitteesi esitit. "
Älä valehtele kun en missään en sellasia väittäny.
"Minun asiani ei minusta ole toitottaa sen enempää vastustustani kuin suosintaanikaan toisen ihmisen valinnasta silloin, kun katson hänen valintansa jo tehneen."
Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen.
"Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa". "
Kyse on edelleen TOIMINNASTAS ja tekstien sisällöstä :) siihen on ihan turha änkätä jatkuvasti jotain sisäisiä ajatusmaailmoja.
"Sinä et edelleenkään tiedä, mitä minä Ich77:n valinnasta olen mieltä, koska en sitä ole kertonut."
Mitä en ollu väittäykään. Mutta edistäminen/suosiminenko ei sun mukaan oo mitenkään mahdollista ilman tota?
"Keskity siis jatkossa arvioimaan sitä, mitä todella olen sanonut ja tehnyt sen sijaan"
No herranjesta :DDD SITÄHÄN tässä kokoajan onkin tehty!!! - Moraalivajakille
Kyllä täällä saa ihan kertoa niitä epämiellyttäviä totuuksia, mitä ei verikäsi lapsenliiskaaja halua tietenkään traumoissaan kuulla, kun tuli jaeltua koko kylän renttusakille. Ei ihme että hävettää ja tuli koko elämän kestävät syyllisyystraumat...ai jai..tais osua herkkään...
- Herregyyd
Hohhoijjaa... kirjoitti:
et sitten muutakaan keksiny kun jotain harhaista valhesyytöstä :D
"suorastaan valehtelemalla abortin saamisesta (kuten sinä täällä yleensä teet)"
Missäköhän olinkaan nyt valehdellu jotain ja vieläpä tahallani?
Harmittaako noin paljon kun sakkis jää näin nolosti kiinni tappamisen edistämisestä? :)
"Saahan herranjumala jokainen tietoa abortista mistä tahansa terveyskeskuksesta ja lääkärinvastaanotolta ja netti pursuaa täynnä tietoa. "
No mitäs sitä tarttee tänne edes tullakaan kyseleen :D ja tosiaan ihan sama vaikkei kukaan vastaiskaan ja ois taas edistämässä taas yhden pikkuisen saattelua manan majoille..
"Sinä neuvoisit toisen tahallasi väärään suuntaan?"
Sanoisin etten tiedä tai älä multa kysy.
Mutta jos joku murhanhimoinen jahtaa aseen kanssa hengenhädässä pakoon juoksevaa uhriaan ja näet että se meni piiloon jonnekin, niin tokihan kerrot murhaajalle kun kysyy missä uhri on, vai valehteletko mieluummin?"Sanoisin etten tiedä tai älä multa kysy."
Älä valehtele. Muistan oikein hyvin kun olet täällä sanonut joillekin abortista kyseleville, että
1) Abortista menee tieto vanhemmille = ei pidä paikkansa
2) Abortin vuoksi terapiaa haluavien terapia ei ole kela-korvattava = ei pidä paikkansa
3) Abortin takia sossusta pitää hakea selvitys elinoloista = ei pidä paikkansa
4) Abortista tulee vuosikymmeniä kestäviä traumoja = ei pidä paikkansa
5) Abortti on vaarallinen toimenpide = ei pidä paikkansa
6) Ulkomaalaiset ei saa aborttia Suomessa = ei pidä paikkansa
7) Aborttia ei tehdä "hallitusti" = ei pidä paikkansa
jne jne naurettavia valheita valheiden perään. Nämä juttusi muistan erittäin hyvin ja olen nämä oikonut jokaisen. Totta on että täällä kyllä riittää jos laittaa vaan linkin Terveyskeskuksen sivulle, niin sieltä saa tarvittavan tiedon. Toki samoin jokainen apua tarvitseva laittaa hakusanaksi abortti, hinta, miten se tehdään jne, joten apua tosiaan saa mistä vain.
Eiköhän se nainen tiedä missä se alkio on, ettei sitä tarvi sinulta sentään kysellä. :DD - Mitä helv..??
Herregyyd kirjoitti:
"Sanoisin etten tiedä tai älä multa kysy."
Älä valehtele. Muistan oikein hyvin kun olet täällä sanonut joillekin abortista kyseleville, että
1) Abortista menee tieto vanhemmille = ei pidä paikkansa
2) Abortin vuoksi terapiaa haluavien terapia ei ole kela-korvattava = ei pidä paikkansa
3) Abortin takia sossusta pitää hakea selvitys elinoloista = ei pidä paikkansa
4) Abortista tulee vuosikymmeniä kestäviä traumoja = ei pidä paikkansa
5) Abortti on vaarallinen toimenpide = ei pidä paikkansa
6) Ulkomaalaiset ei saa aborttia Suomessa = ei pidä paikkansa
7) Aborttia ei tehdä "hallitusti" = ei pidä paikkansa
jne jne naurettavia valheita valheiden perään. Nämä juttusi muistan erittäin hyvin ja olen nämä oikonut jokaisen. Totta on että täällä kyllä riittää jos laittaa vaan linkin Terveyskeskuksen sivulle, niin sieltä saa tarvittavan tiedon. Toki samoin jokainen apua tarvitseva laittaa hakusanaksi abortti, hinta, miten se tehdään jne, joten apua tosiaan saa mistä vain.
Eiköhän se nainen tiedä missä se alkio on, ettei sitä tarvi sinulta sentään kysellä. :DDLopeta kuule ite vaan se mutuharhainen valehtelus :D
"1) Abortista menee tieto vanhemmille = ei pidä paikkansa"
Osoita sitten pois vaan ettei mee minkään ikäsestä :)
"2) Abortin vuoksi terapiaa haluavien terapia ei ole kela-korvattava = ei pidä paikkansa"
MIssään en oo tälläsestä edes keskustellu....
"3) Abortin takia sossusta pitää hakea selvitys elinoloista = ei pidä paikkansa"
Antaa tulla vaan missä näin olikaan väitetty.
"4) Abortista tulee vuosikymmeniä kestäviä traumoja = ei pidä paikkansa"
Senkun todistelet ettei kellekään oo koskaan tullu!!
"5) Abortti on vaarallinen toimenpide = ei pidä paikkansa"
Osoita ettei mitään komplikaatioita ole.
"6) Ulkomaalaiset ei saa aborttia Suomessa = ei pidä paikkansa"
Missään en oo väittäny.
"7) Aborttia ei tehdä "hallitusti" = ei pidä paikkansa "
Pekkää mutumutuväännelmääs tääkin :D
Näin ollen joka ikinen kohta osotettu sun omiks VALHEIKS :)))
"Nämä juttusi muistan erittäin hyvin ja olen nämä oikonut jokaisen."
Mistään et vaan koskaan löydä ensimmäistäkään todistetta naurettaville mutusyytöksilles ;D
Ja vastaa toki kysyttyyn ääkä kiemurtele
"Mutta jos joku murhanhimoinen jahtaa aseen kanssa hengenhädässä pakoon juoksevaa uhriaan ja näet että se meni piiloon jonnekin, niin tokihan kerrot murhaajalle kun kysyy missä uhri on, vai valehteletko mieluummin?"
Vai oliko taas liian vaikee? :))) - Antaa tulla jo
ensimmäinenkin TODISTE jostain mitä oisin väittäny valheellisesti :DDD voi voi kun ei vaan TAASKAAN näytä mitään löytyvän ;)))) pelkkiä tyhjiä valheellisia mutusyöksiä, mutta muutahan et osaakaan, se on jo nähty. Olet pelkkä valehteleva, törkyjään joka väliin suoltava vastenmielinen surmansuosija.
- henkilö X
Siis tajuatko kirjoitti:
että sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä?? Ja kysyin siis miks pitää toitottaa ja mitä järkee siinä on kun kaikki tietää mikä laki on ja että tosiaan aika lepsu jolla voi valita vaikka lapsen tappamisen. Miks noi kysymykset tarkottas sitä ettei sais kirjottaa mitään?
"että hyväksyy omastaan poikkeaviekin mielipiteiden esittämisen."
Missään en oo sitä kieltänykään. Mutta sun ois sitten hyväksyttävä samoin se mitä mieltä sun teksteistäs ollaan.
"Ja juuri siitä sinä kuitenkin väitteesi esitit. "
Älä valehtele kun en missään en sellasia väittäny.
"Minun asiani ei minusta ole toitottaa sen enempää vastustustani kuin suosintaanikaan toisen ihmisen valinnasta silloin, kun katson hänen valintansa jo tehneen."
Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen.
"Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa". "
Kyse on edelleen TOIMINNASTAS ja tekstien sisällöstä :) siihen on ihan turha änkätä jatkuvasti jotain sisäisiä ajatusmaailmoja.
"Sinä et edelleenkään tiedä, mitä minä Ich77:n valinnasta olen mieltä, koska en sitä ole kertonut."
Mitä en ollu väittäykään. Mutta edistäminen/suosiminenko ei sun mukaan oo mitenkään mahdollista ilman tota?
"Keskity siis jatkossa arvioimaan sitä, mitä todella olen sanonut ja tehnyt sen sijaan"
No herranjesta :DDD SITÄHÄN tässä kokoajan onkin tehty!!!"mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
Okei, eli MINKÄ mielipiteen voi kertoa? Muista nyt, että ne aborttioikeuden kannattamisessa aika perustavanlaatuista mielipidettä, eli valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen, olivat pannassa. Nimenomaan niistä mielipiteistä toivoit oltavan hiljaa.
Joten kerrohan ihan konkreettisia esimerkkejä, että mitä omia mielipiteitäni esim. minä voin jatkossa täällä vapaasti toittottaa ilman että saan syytökset aborttien suosimisesta? Siis kun en voi puolustaa valinnanvapautta enkä voi kestoa hyväksyväni aborttia, niin mitä mielipiteitä jää jäljelle niin, että ne vielä liittyvät jopa palstan aiheeseenkin.
"Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
Ja nyt esitit taas väitteen minun sisäisestä ajatusmaailmastani ;D
""Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa". "
Kyse on edelleen TOIMINNASTAS ja tekstien sisällöstä :)"
No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa? Missä siellä teksteissäni sanon noin? Mistä luit minun noin sanoneen? - Silon voit olla
henkilö X kirjoitti:
"mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
Okei, eli MINKÄ mielipiteen voi kertoa? Muista nyt, että ne aborttioikeuden kannattamisessa aika perustavanlaatuista mielipidettä, eli valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen, olivat pannassa. Nimenomaan niistä mielipiteistä toivoit oltavan hiljaa.
Joten kerrohan ihan konkreettisia esimerkkejä, että mitä omia mielipiteitäni esim. minä voin jatkossa täällä vapaasti toittottaa ilman että saan syytökset aborttien suosimisesta? Siis kun en voi puolustaa valinnanvapautta enkä voi kestoa hyväksyväni aborttia, niin mitä mielipiteitä jää jäljelle niin, että ne vielä liittyvät jopa palstan aiheeseenkin.
"Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
Ja nyt esitit taas väitteen minun sisäisestä ajatusmaailmastani ;D
""Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa". "
Kyse on edelleen TOIMINNASTAS ja tekstien sisällöstä :)"
No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa? Missä siellä teksteissäni sanon noin? Mistä luit minun noin sanoneen?hiljaa jos et kestä arvioita niistä teksteistäs! Mutta senkun vaan jatkat sitä suosimista ja edistämistä... mutta älä sitten nillitä jos niistä huomautetaan. Vai eikö siis sun tuotoksistas saakaan olla mitä mieltä vaan? :)
""Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
Ja nyt esitit taas väitteen minun sisäisestä ajatusmaailmastani ;D"
Höpöhöpö. Sun TOIMISTAS ja teksteistäs :)
"No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa?"
Lue edellisiä viestejä. Se kun on moneen kertaan jo kerrottu.
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
jne. jne. - henkilö X
Silon voit olla kirjoitti:
hiljaa jos et kestä arvioita niistä teksteistäs! Mutta senkun vaan jatkat sitä suosimista ja edistämistä... mutta älä sitten nillitä jos niistä huomautetaan. Vai eikö siis sun tuotoksistas saakaan olla mitä mieltä vaan? :)
""Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
Ja nyt esitit taas väitteen minun sisäisestä ajatusmaailmastani ;D"
Höpöhöpö. Sun TOIMISTAS ja teksteistäs :)
"No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa?"
Lue edellisiä viestejä. Se kun on moneen kertaan jo kerrottu.
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
jne. jne."Silon voit olla
hiljaa jos et kestä arvioita niistä teksteistäs!"
Eli jos haluaisin keskustella täällä ilman että tulen syytetyksi aborttien suosimisesta, niin se ei siis onnisum mielesätsi muutoin kuin olemalla keskustelematta? Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole? Mitä palstan aiheeseen liittyviä mielipiteitäni saisin esittää ilman että saan kuulla olevani aborttien suosija? Onko sellaisia mielipiteitä olemassa?
"Vai eikö siis sun tuotoksistas saakaan olla mitä mieltä vaan? :)"
Sen kun olet ihan mitä mieltä haluat. Minua nyt kiinnosti vain se, että voiko täällä ylipäätään mitään sinun mielipiteistäsi poikkeavaa tuottaa, ilman että se sinusta on aborttien suosimista. Jos voi, niin kertoisitko mitä mielipiteitä saa tuottaa ja esittää ja kuinka ne tulisi esittää.
""No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa?"
Lue edellisiä viestejä. Se kun on moneen kertaan jo kerrottu."
????? Pyysin sinua esittämään lainauksia MINUN TEKSTEISTÄNI, ja sinä esität lainauksia omista teksteistäsi... Miksi näin teit? Etkö siis löydäkään sellaisia kohtia, joissa minä itse sanon suosivani nimenomaan aborttivalintaa Ich77:n tapauksessa?
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
Siis minä vastasin toisen kysymykseen! Olisin vastannut hänen kysymykseensä aivan yhtä mielelläni jos hän olisi halunnut tietoa synnyttämisestä Suomessa, ja silloinkin olisin kehoittanut häntä selvittämään sen, onko hän oikeutettu siihen niillä yhteiskunnan varoilla.
Ajatellaan nyt niitä suosimisen merkityksiä, jotka parhaiten tähän asiayhteyteen sopisivat:
(lähde: http://suomisanakirja.fi/suosia)
"suhtautua erityisen suopeasti jkhun tai johonkin, osoittaa erityistä suopeutta jkta tai jotakin kohtaan"
Minä en suhtaudu mitenkään erityisen suopeasti juuri aborttivälintaan Ich77:n kohdalla. Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin, aivan yhtälailla olisin osouittanut suopeutta sitäkin kohtaan, ja itseasiassa kaiketi vielä enemmän sitä kohtaan.
"asettaa arvojärjestyksessä muiden edelle, pitää erikoisasemassa"
En tosiaankaan aseta juuri aborttivalintaa muiden edelle. Ihan samoin olisin Ich77:lle pyrkinyt vastaamaan jos hän olisi valinnut toisinkin. Koska en juuri tästä tilanteesta juurikaan tiedä, en katso omaavani riittävästi informaatiota edes muodostaakseni mielipiteitä siitä, mikä juuri hänelle olisi minun mielestäni muita parempi valinta.
"suoda erityistä etua jklle tai jllek"
En suonut erityistä etua juuri aborttivalinnalle, vaan vastasin esitettyihin kysymyksiin. Ainoa syy siihen, miksi en kertonut kuinka Suomessa voisi synnyttää, vaan kerroin abortista, oli se, että asianomainen ei kysynyt synnyttämisestä vaan nimenomaan abortista.
"osoittaa erityistä mieltymystä jotakin kohtaan, pitää jostakin"
En pidä aborttivalinnasta yhtään synnytysvalintaa enempää, pikemminkin päinvastoin. En ole osoittanut saatika sitten edes mielessäni ajatellut, että juuri aborttivalinta olisi minulle erityisen mieleinen tässä tapauksessa.
Kaikki tällainen on sinun tulkintaasi minusta. Se, että vastaan esitettyihin kysymysiin tarkoittaisi sitä, että suhtaudun nimenomaan aborttivalintaan erityisen suosiollisesti ja jopa muita valintoja suosiollisemmin, on sinun ikiomaa mutumielipidettäsi. Ja pidä toki mielipiteesi, kunhan muistat niiden olevan vain omaa mutuasi. - On puhuttu
henkilö X kirjoitti:
"Silon voit olla
hiljaa jos et kestä arvioita niistä teksteistäs!"
Eli jos haluaisin keskustella täällä ilman että tulen syytetyksi aborttien suosimisesta, niin se ei siis onnisum mielesätsi muutoin kuin olemalla keskustelematta? Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole? Mitä palstan aiheeseen liittyviä mielipiteitäni saisin esittää ilman että saan kuulla olevani aborttien suosija? Onko sellaisia mielipiteitä olemassa?
"Vai eikö siis sun tuotoksistas saakaan olla mitä mieltä vaan? :)"
Sen kun olet ihan mitä mieltä haluat. Minua nyt kiinnosti vain se, että voiko täällä ylipäätään mitään sinun mielipiteistäsi poikkeavaa tuottaa, ilman että se sinusta on aborttien suosimista. Jos voi, niin kertoisitko mitä mielipiteitä saa tuottaa ja esittää ja kuinka ne tulisi esittää.
""No voisitko sitten osoittaa teksteistäni ne kohdat, joissa kerron suoraan suosivani Ich77:n abortttivalintaa?"
Lue edellisiä viestejä. Se kun on moneen kertaan jo kerrottu."
????? Pyysin sinua esittämään lainauksia MINUN TEKSTEISTÄNI, ja sinä esität lainauksia omista teksteistäsi... Miksi näin teit? Etkö siis löydäkään sellaisia kohtia, joissa minä itse sanon suosivani nimenomaan aborttivalintaa Ich77:n tapauksessa?
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
Siis minä vastasin toisen kysymykseen! Olisin vastannut hänen kysymykseensä aivan yhtä mielelläni jos hän olisi halunnut tietoa synnyttämisestä Suomessa, ja silloinkin olisin kehoittanut häntä selvittämään sen, onko hän oikeutettu siihen niillä yhteiskunnan varoilla.
Ajatellaan nyt niitä suosimisen merkityksiä, jotka parhaiten tähän asiayhteyteen sopisivat:
(lähde: http://suomisanakirja.fi/suosia)
"suhtautua erityisen suopeasti jkhun tai johonkin, osoittaa erityistä suopeutta jkta tai jotakin kohtaan"
Minä en suhtaudu mitenkään erityisen suopeasti juuri aborttivälintaan Ich77:n kohdalla. Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin, aivan yhtälailla olisin osouittanut suopeutta sitäkin kohtaan, ja itseasiassa kaiketi vielä enemmän sitä kohtaan.
"asettaa arvojärjestyksessä muiden edelle, pitää erikoisasemassa"
En tosiaankaan aseta juuri aborttivalintaa muiden edelle. Ihan samoin olisin Ich77:lle pyrkinyt vastaamaan jos hän olisi valinnut toisinkin. Koska en juuri tästä tilanteesta juurikaan tiedä, en katso omaavani riittävästi informaatiota edes muodostaakseni mielipiteitä siitä, mikä juuri hänelle olisi minun mielestäni muita parempi valinta.
"suoda erityistä etua jklle tai jllek"
En suonut erityistä etua juuri aborttivalinnalle, vaan vastasin esitettyihin kysymyksiin. Ainoa syy siihen, miksi en kertonut kuinka Suomessa voisi synnyttää, vaan kerroin abortista, oli se, että asianomainen ei kysynyt synnyttämisestä vaan nimenomaan abortista.
"osoittaa erityistä mieltymystä jotakin kohtaan, pitää jostakin"
En pidä aborttivalinnasta yhtään synnytysvalintaa enempää, pikemminkin päinvastoin. En ole osoittanut saatika sitten edes mielessäni ajatellut, että juuri aborttivalinta olisi minulle erityisen mieleinen tässä tapauksessa.
Kaikki tällainen on sinun tulkintaasi minusta. Se, että vastaan esitettyihin kysymysiin tarkoittaisi sitä, että suhtaudun nimenomaan aborttivalintaan erityisen suosiollisesti ja jopa muita valintoja suosiollisemmin, on sinun ikiomaa mutumielipidettäsi. Ja pidä toki mielipiteesi, kunhan muistat niiden olevan vain omaa mutuasi.kokoajan että olet nimenomaan edistämässä sitä lch77n aborttia. Pitääkö sulle kopioida omista teksteistäs kohtia missä jakelet niitä neuvojas?? Vai osaatko ehkä itekin lukee esim. tän viestis "henkilö X 14.6.2012 11:53"?
"Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole?"
Lue niitä vanhoja viestejä, kun en jaksa miljoonaan kertaan toistaa. Ja missä olinkaan sanonu että täällä ei ois joku salittua eli kokonaan kiellettyä?
"Siis minä vastasin toisen kysymykseen!"
Eihän se kysyny mm. mistään julkisista palveluista.
"Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin,"
Se kun ei poista sitä että suhtaudut suopeasti myös aborttivalintaan ja jakelet auliisti neuvojas miten tappaminen voi edistyä.
"Se, että vastaan esitettyihin kysymysiin tarkoittaisi sitä, että suhtaudun nimenomaan aborttivalintaan erityisen suosiollisesti ja jopa muita valintoja suosiollisemmin"
No voi voi, kun se juurikin on sitä toimintaa jolla abortti edistyy ja sehän siinä on tarkotuksena. Jos et haluais niitä edistää etkä mitään suositella, et vastaisi mitään näihin aborttineuvojen kysymisiin. - henkilö X
On puhuttu kirjoitti:
kokoajan että olet nimenomaan edistämässä sitä lch77n aborttia. Pitääkö sulle kopioida omista teksteistäs kohtia missä jakelet niitä neuvojas?? Vai osaatko ehkä itekin lukee esim. tän viestis "henkilö X 14.6.2012 11:53"?
"Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole?"
Lue niitä vanhoja viestejä, kun en jaksa miljoonaan kertaan toistaa. Ja missä olinkaan sanonu että täällä ei ois joku salittua eli kokonaan kiellettyä?
"Siis minä vastasin toisen kysymykseen!"
Eihän se kysyny mm. mistään julkisista palveluista.
"Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin,"
Se kun ei poista sitä että suhtaudut suopeasti myös aborttivalintaan ja jakelet auliisti neuvojas miten tappaminen voi edistyä.
"Se, että vastaan esitettyihin kysymysiin tarkoittaisi sitä, että suhtaudun nimenomaan aborttivalintaan erityisen suosiollisesti ja jopa muita valintoja suosiollisemmin"
No voi voi, kun se juurikin on sitä toimintaa jolla abortti edistyy ja sehän siinä on tarkotuksena. Jos et haluais niitä edistää etkä mitään suositella, et vastaisi mitään näihin aborttineuvojen kysymisiin."On puhuttu
kokoajan että olet nimenomaan edistämässä sitä lch77n aborttia."
Sen toki ymmärrän, miksi koet minun edistäneen tätä nimenomaista aborttia. Johtuu varmasti siitä, että minä vastasin hänen aborttia koskeviin kysymyksiinsä.
Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi, vaikken ole mielipidettäni siitä, kumman valinnan soisin asianomaisen mieluummin tekevän, edes kertonut. Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:
"Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa"
"Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
""Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin,"
Se kun ei poista sitä että suhtaudut suopeasti myös aborttivalintaan"
Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan, jos suhtaudun synnytysvalintaan aivan yhtä suopeasti?
Kerrotko kuinka asetan arvojärjestyksessä nimenomaan avborttivalinnan muiden valintojen edelle, jos pidän kaikkia valintoja yhtä hyvinä?
Kerrotko kuinka suon erityistä etua juuri aborttivalinnalle, jos suon yhtäläiset edut muillekin valinnoille?
Kerrotko kuinka tunnen erityistä mieltymystä juuri aborttivalintaan, jos tunnen aivan yhtä suurta ja jopa suurempaa mieltymystä muihin valintoihin?
""Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole?"
Lue niitä vanhoja viestejä, kun en jaksa miljoonaan kertaan toistaa."
En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta. Joten ehkä kerrot missä vanhassa viestissäsi nämä konkreettiset esimerkkisi annoit? - ?????????????
henkilö X kirjoitti:
"On puhuttu
kokoajan että olet nimenomaan edistämässä sitä lch77n aborttia."
Sen toki ymmärrän, miksi koet minun edistäneen tätä nimenomaista aborttia. Johtuu varmasti siitä, että minä vastasin hänen aborttia koskeviin kysymyksiinsä.
Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi, vaikken ole mielipidettäni siitä, kumman valinnan soisin asianomaisen mieluummin tekevän, edes kertonut. Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:
"Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa"
"Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
""Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin,"
Se kun ei poista sitä että suhtaudut suopeasti myös aborttivalintaan"
Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan, jos suhtaudun synnytysvalintaan aivan yhtä suopeasti?
Kerrotko kuinka asetan arvojärjestyksessä nimenomaan avborttivalinnan muiden valintojen edelle, jos pidän kaikkia valintoja yhtä hyvinä?
Kerrotko kuinka suon erityistä etua juuri aborttivalinnalle, jos suon yhtäläiset edut muillekin valinnoille?
Kerrotko kuinka tunnen erityistä mieltymystä juuri aborttivalintaan, jos tunnen aivan yhtä suurta ja jopa suurempaa mieltymystä muihin valintoihin?
""Vai joko haluaisit kertoa vihdoin, että mitä ne sallitut mielipiteet ovat, kun kerran valinnanvapauden puolustaminen ja abortin hyväksyminen eivät sallittuja ole?"
Lue niitä vanhoja viestejä, kun en jaksa miljoonaan kertaan toistaa."
En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta. Joten ehkä kerrot missä vanhassa viestissäsi nämä konkreettiset esimerkkisi annoit?"Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi,"
Missähän mä sellasta olinkaan väittäny? Itehän sä jatkuvasti väännät siitä suosimisesta jotain "ajatusmaailmas"...
"Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:"
Niin, katsos kun se suosminen tarkottaa edelleen suopeaa suhtautumista ja suopeuden osoittamista jotain kohtaan. Eli juuri se mitä olet täällä neuvovilla teksteilläs TEHNYT. Ei mitään ajatusmaailmaas tai hyväksytkö sitä tai et.
"Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita.
"En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta."
Semmosia jotka ei sisällä niitä lueteltuja
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
"No voi voi, kun se juurikin on sitä toimintaa jolla abortti edistyy ja sehän siinä on tarkotuksena. Jos et haluais niitä edistää etkä mitään suositella, et vastaisi mitään näihin aborttineuvojen kysymisiin." - henkilö X
????????????? kirjoitti:
"Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi,"
Missähän mä sellasta olinkaan väittäny? Itehän sä jatkuvasti väännät siitä suosimisesta jotain "ajatusmaailmas"...
"Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:"
Niin, katsos kun se suosminen tarkottaa edelleen suopeaa suhtautumista ja suopeuden osoittamista jotain kohtaan. Eli juuri se mitä olet täällä neuvovilla teksteilläs TEHNYT. Ei mitään ajatusmaailmaas tai hyväksytkö sitä tai et.
"Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita.
"En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta."
Semmosia jotka ei sisällä niitä lueteltuja
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
"No voi voi, kun se juurikin on sitä toimintaa jolla abortti edistyy ja sehän siinä on tarkotuksena. Jos et haluais niitä edistää etkä mitään suositella, et vastaisi mitään näihin aborttineuvojen kysymisiin."""Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi,"
Missähän mä sellasta olinkaan väittäny?"
Ei herrajestas sentään. Minähän jo vastasin tuohon kysymykseen heti siiuhen perään!! Jätitkö siis tämän lukematta, vai etkö vain kyennyt ymmärtämä'än sitä:
"Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:
"Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa"
"Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen."
""Aivan yhtälailla suopeasti olisin suhtautunut synnytysvalintaankin,""
Onko kaiketi seuraava lause liikaa sinun ymmärryskyvyllesi: "tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa"???
Ei pahalla, mutta sinun kanssasi keskustelu alkaa käymään suorastaan tragikoomiseksi, kun kysyt sellaista, johon juuri jo etukäteen vastattiin. Ajatella, että olit osannut lainatakin tuon lauseen, mutta silti sinulta ilmeisesti oli jäänyt sen sisältö täysin käsittämättä. ;DD
"Itehän sä jatkuvasti väännät siitä suosimisesta jotain "ajatusmaailmas"..."
Niin, noi siis kun en ole kertonut kenellekään kumpaa valintaa mahdollisesti suosisin, niin missähän se minun suosintani sitten mahtaa muuallakaan olla, kuin omissa ajatuksissani? Miten se voisi olla muuallakaan, kun en ainakaan täällä sellaisesta ole mitään sanonut?
""Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita."
Et siis edes ymmärtänyt kysymystäkään. Johtuneeko siitä, että et tainnut sitä kokonaan edes lukea, kun et lainannutkaan siitä kuin osan. Ja vastasit johonkin, mitä en kysynyt...
Tarkastellaanpa kysymystä uudemman kerran, aloitetaan kysymyssanasta:
"Kerrotko KUINKA siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan, jos suhtaudun synnytysvalintaan aivan yhtä suopeasti?"
Sinä vastasit:
"SILLOIN kun joku sen haluaa valita."
Ja nyt lukaisehan kysymys uudestaan ja mieti, kysyinkö minä sinulta MILLOIN suhtaudun aborttivalintaan erityisen suopeasti? Olinko kiinnostunut tietämään MILLOIN suhtaudun siihen erityisen suopeasti??
Olisin halunnut saada vastauksesi kysymyksiini, mutta en edes halua sitä enää. Koska et kyennyt käsittämään ensimnmäisenkään kysymyksen kysymystä, tuskin kykenisit käsittämään sitä seuraavienkaan kohdalla. Joten jätä pliis vastaamatta. Minä en jaksa tämän enempää äidinkielen oppituntejakin alkaa antamaan enää. - henkilö X
????????????? kirjoitti:
"Minä nyt kuitenkin olen ollut kiinnostunut siitä, että mistä sinä luulet tietäväsi sellaista, kumpaa valintaa tässä tapauksessa henkilökohtaisesti suosisin. Tämänhän sinä olet väittänyt tietäväsi,"
Missähän mä sellasta olinkaan väittäny? Itehän sä jatkuvasti väännät siitä suosimisesta jotain "ajatusmaailmas"...
"Ja tässä vielä väitteesi, joissa väität tietäväsi minun suosivan nimenomaan sitä aborttivälintaa:"
Niin, katsos kun se suosminen tarkottaa edelleen suopeaa suhtautumista ja suopeuden osoittamista jotain kohtaan. Eli juuri se mitä olet täällä neuvovilla teksteilläs TEHNYT. Ei mitään ajatusmaailmaas tai hyväksytkö sitä tai et.
"Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita.
"En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta."
Semmosia jotka ei sisällä niitä lueteltuja
"Siinä taas "neuvottiin" yhtä mahdollista lasta kuoleman kitaan.. ja tietenkin vielä maksimaalisesti kulut ujuttaen koko kansan kukkarolle."
"SINÄ olet nyt kuitenkin tässäkin ketjussa taas jakelemassa neuvoja mihin voi ottaa yhteyttä kun hinkuaa aborttia, mistä voi kysellä lisää ja suosittelet ottaan yhteyttä, ja tarjoomassa sitä mahdollisesti julkisilla varoilla."
"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
"No voi voi, kun se juurikin on sitä toimintaa jolla abortti edistyy ja sehän siinä on tarkotuksena. Jos et haluais niitä edistää etkä mitään suositella, et vastaisi mitään näihin aborttineuvojen kysymisiin."""En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta."
Semmosia jotka ei sisällä niitä lueteltuja"
Okei. Kiitos. Luin uudestaan siitä toisestakin ketjusta sinun viestisi, joissa luetteloit asioita, joita et salli täällä tehtävän, mikäli ei halua tulla syytetyksi suosimisesta. Tällaiseen lopputulokseen niistä tulin.
Jollei halua tulla syytetyksi aborttien suosimisesta ja edistämisestä, täällä ei saa tehdä seuraavia asioita:
- Keskustella päivittäin palstalla, mikäli omaa sinun mielipiteestäsi poikkeavan kannan aborttiin
- Vastata mihinkään aborttia harkitsevan kysymyksiin
- Antaa mitään sellaisia neuvoja, joita aborttia harkitseva on pyytänyt
- Puolustaa valinnanvapautta
- Kertoa hyväksyvänsä abortin
En suoraan sanoen enää ihmettele, että et osaa kertoa yhtään konkreettista esimerkkiä sellaisesta mielipiteestä, jollaisia täällä aborttioikeuden kannattaja saisi kertoa tulematta syytetyksi aborttien suosinnasta. Vaikea varmaan sinunkaan sellaisia on enää löytää, koska olet käytännössä kaiken aborttioikeutta kannattavan jo rajannut niiden ulkopuolle. Tyhjästä on yleensä aika paha nyhjästä. - No voi voi
henkilö X kirjoitti:
""En kysyisi tätä, jos olisin sinun huomannut jossainmaininneen konkreettisin esimerkein ne sellaiset mielipiteet, joita saa täällä vapaasti julkituoda ilman että saa syytteet aborttien suosimisesta."
Semmosia jotka ei sisällä niitä lueteltuja"
Okei. Kiitos. Luin uudestaan siitä toisestakin ketjusta sinun viestisi, joissa luetteloit asioita, joita et salli täällä tehtävän, mikäli ei halua tulla syytetyksi suosimisesta. Tällaiseen lopputulokseen niistä tulin.
Jollei halua tulla syytetyksi aborttien suosimisesta ja edistämisestä, täällä ei saa tehdä seuraavia asioita:
- Keskustella päivittäin palstalla, mikäli omaa sinun mielipiteestäsi poikkeavan kannan aborttiin
- Vastata mihinkään aborttia harkitsevan kysymyksiin
- Antaa mitään sellaisia neuvoja, joita aborttia harkitseva on pyytänyt
- Puolustaa valinnanvapautta
- Kertoa hyväksyvänsä abortin
En suoraan sanoen enää ihmettele, että et osaa kertoa yhtään konkreettista esimerkkiä sellaisesta mielipiteestä, jollaisia täällä aborttioikeuden kannattaja saisi kertoa tulematta syytetyksi aborttien suosinnasta. Vaikea varmaan sinunkaan sellaisia on enää löytää, koska olet käytännössä kaiken aborttioikeutta kannattavan jo rajannut niiden ulkopuolle. Tyhjästä on yleensä aika paha nyhjästä."Minähän jo vastasin tuohon kysymykseen heti siiuhen perään!! Jätitkö siis tämän lukematta, vai etkö vain kyennyt ymmärtämä'än sitä:"
Kun ne vaan ei kerro yhtään mitään sellasta mitä taas väität. Ja väännät siitä suosimisesta jatkuvasti jotain 'ajatusmaailmas tietämistä' ym. omias.
"Ei pahalla, mutta sinun kanssasi keskustelu alkaa käymään suorastaan tragikoomiseksi"
Niinpä se alkaa kun et kykene myöntään tiettyjä tosiasioita teoistas, joudut vaan kiemurteleen niistä jotain omia tukintojas ja mutusyytöksiä.
"Niin, noi siis kun en ole kertonut kenellekään kumpaa valintaa mahdollisesti suosisin, niin missähän se minun suosintani sitten mahtaa muuallakaan olla, kuin omissa ajatuksissani?"
No kun sitä ei tarvikaan edes tietää! Onko sulla kenties jotai mittavia ymmärrysvaikeuksia niissä moneen kertaan annetuissa esimerkeissä ja perusteluissa millä tavoin suosit tässä sitä?? :D Vai miksi TAAS intät samaa johon juuri on vastattu?!
"""Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita."
Et siis edes ymmärtänyt kysymystäkään."
Ai mitenkähän niin? Mikä kohta siitä jäi ymmärtämättä? Vai oliko vastaus taas liian tyhjentävä?
"Tarkastellaanpa kysymystä uudemman kerran, aloitetaan kysymyssanasta:
"Kerrotko KUINKA siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan, jos suhtaudun synnytysvalintaan aivan yhtä suopeasti?""
Montako kertaa ne samat esimerkit ja perustelut vielä pitäs antaa? Vaikka turhaa se näkyy olevan kun et halua vastauksia kuitenkaan ymmärtää.
"Jollei halua tulla syytetyksi aborttien suosimisesta ja edistämisestä, täällä ei saa tehdä seuraavia asioita:
- Keskustella päivittäin palstalla, mikäli omaa sinun mielipiteestäsi poikkeavan kannan aborttiin"
Mistähän tällästäkään taas repäsit?? Nää on taas ihan omia höpöhöpöjäs :D missä sanoinkaan ettei täälä saa olla eri mieltä tai kertoo hyväksyvänsä abortin?? - Dara
Siis tajuatko kirjoitti:
että sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä?? Ja kysyin siis miks pitää toitottaa ja mitä järkee siinä on kun kaikki tietää mikä laki on ja että tosiaan aika lepsu jolla voi valita vaikka lapsen tappamisen. Miks noi kysymykset tarkottas sitä ettei sais kirjottaa mitään?
"että hyväksyy omastaan poikkeaviekin mielipiteiden esittämisen."
Missään en oo sitä kieltänykään. Mutta sun ois sitten hyväksyttävä samoin se mitä mieltä sun teksteistäs ollaan.
"Ja juuri siitä sinä kuitenkin väitteesi esitit. "
Älä valehtele kun en missään en sellasia väittäny.
"Minun asiani ei minusta ole toitottaa sen enempää vastustustani kuin suosintaanikaan toisen ihmisen valinnasta silloin, kun katson hänen valintansa jo tehneen."
Mutta kun on valinnu niin suosit ja edistät sen jälkeen.
"Tässä: "Ja tässäkin nimenomasessa tapauksessa suosit aborttivalintaa". "
Kyse on edelleen TOIMINNASTAS ja tekstien sisällöstä :) siihen on ihan turha änkätä jatkuvasti jotain sisäisiä ajatusmaailmoja.
"Sinä et edelleenkään tiedä, mitä minä Ich77:n valinnasta olen mieltä, koska en sitä ole kertonut."
Mitä en ollu väittäykään. Mutta edistäminen/suosiminenko ei sun mukaan oo mitenkään mahdollista ilman tota?
"Keskity siis jatkossa arvioimaan sitä, mitä todella olen sanonut ja tehnyt sen sijaan"
No herranjesta :DDD SITÄHÄN tässä kokoajan onkin tehty!!!"sen mielipiteen voi kertoo muutenkin kun jaella edistäviä neuvoja, yllyttämällä ja apuja tyrkyttämällä??"
Minua alkoi tässä nyt kiinnostamaan se, että miten MINÄ olen täällä jaellut edistäviä neuvoja, yllyttänyt tai tyrkytellyt apuani? Minäkin kuulemma olen abortin suosija...
Tai että miten vaikka Henkilö X on suosinut abortteja ennen kuin yhtään neuvoa tässä ketjussa antoi?
Siis mitä ihmettä? Tarkentaisitko? - etääKuinka?
No voi voi kirjoitti:
"Minähän jo vastasin tuohon kysymykseen heti siiuhen perään!! Jätitkö siis tämän lukematta, vai etkö vain kyennyt ymmärtämä'än sitä:"
Kun ne vaan ei kerro yhtään mitään sellasta mitä taas väität. Ja väännät siitä suosimisesta jatkuvasti jotain 'ajatusmaailmas tietämistä' ym. omias.
"Ei pahalla, mutta sinun kanssasi keskustelu alkaa käymään suorastaan tragikoomiseksi"
Niinpä se alkaa kun et kykene myöntään tiettyjä tosiasioita teoistas, joudut vaan kiemurteleen niistä jotain omia tukintojas ja mutusyytöksiä.
"Niin, noi siis kun en ole kertonut kenellekään kumpaa valintaa mahdollisesti suosisin, niin missähän se minun suosintani sitten mahtaa muuallakaan olla, kuin omissa ajatuksissani?"
No kun sitä ei tarvikaan edes tietää! Onko sulla kenties jotai mittavia ymmärrysvaikeuksia niissä moneen kertaan annetuissa esimerkeissä ja perusteluissa millä tavoin suosit tässä sitä?? :D Vai miksi TAAS intät samaa johon juuri on vastattu?!
"""Kerrotko kuinka siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan,"
Sillon kun joku sen haluaa valita."
Et siis edes ymmärtänyt kysymystäkään."
Ai mitenkähän niin? Mikä kohta siitä jäi ymmärtämättä? Vai oliko vastaus taas liian tyhjentävä?
"Tarkastellaanpa kysymystä uudemman kerran, aloitetaan kysymyssanasta:
"Kerrotko KUINKA siis suhtaudun erityisen suopeasti nimenomaan juuri aborttivalintaan, jos suhtaudun synnytysvalintaan aivan yhtä suopeasti?""
Montako kertaa ne samat esimerkit ja perustelut vielä pitäs antaa? Vaikka turhaa se näkyy olevan kun et halua vastauksia kuitenkaan ymmärtää.
"Jollei halua tulla syytetyksi aborttien suosimisesta ja edistämisestä, täällä ei saa tehdä seuraavia asioita:
- Keskustella päivittäin palstalla, mikäli omaa sinun mielipiteestäsi poikkeavan kannan aborttiin"
Mistähän tällästäkään taas repäsit?? Nää on taas ihan omia höpöhöpöjäs :D missä sanoinkaan ettei täälä saa olla eri mieltä tai kertoo hyväksyvänsä abortin??Jos minä kyselisin tietoa abortista niin kuinkahan sinun mielestäsi minulle saisi vastata jos vastaaja on abortin hyväksyjä? Ihan mielenkiinnosta.. JOs tämä on aborttipalsta eikä täällä saisi antaa yhteystietoja mihin ottaa yhteyttä kun on päätynyt aborttiin niin mitä silloin saa sinun mielestäsi vastata?
- kerronpa minäkin
Kun aborttipalstalla kysytään neuvoja abortista niin niitä myös annetaan jos vain jolla kulla on tietoa, ja onneksi löytyy niitäkin joilla on. Vai on se taas aborttiin yllyttämistä, voi pyhä sylvi noita juttuja!!! Mutta näinhän se on; abortista ei saa tietoa antaa vaan alkaa hokemaan; lapsi on synnytettävä, josset itse voi pitää anna adoptioon, täähän on niin tuttua tekstiä.
- kesätuuli 123
Voi kun ihmiset miettisivät hieman tuota termiä JÄLKIEHKÄISY.
Ehkäisy on jotakin, joka on etukäteen, miettien tehty. Jos elämä on jo saanut alkunsa,
ei ole enää kysymys muusta kuin alkaneen elämän syntymisen ehkäisystä eli
abortista eli syntymättömän, puolustuskyvyttömän pienen ihmisenalun lähdetyksestä.Jokaista abortoitua ihmisenalkua kohti olisi useammat kasvattivanhemmat odottamassa, mikäli vielä pikkukäärön nähtyään raskisi hänet pois antaa. Eikä tarvitsisi kärvistellä syyllisyyden ja masennuksen kynsissä.- sofia
Jälkiehkäisy ei keskeytä raskautta. Jälkiehkäisy keskeyttää hedelmöittymisen jos sen ottaa ennen hedelmöittymistä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184631Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4982437Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1422001Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181909- 811586
- 1461505
- 121186
- 102984
- 124842
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40839