Miksi muslimit ovat terroristeja?

Miksi kaikki terroristit ovat muslimeja?
15832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä niitä terroristeja on täällä Suomessakin, ehkä hiukan eri mittakaavassa ja vähän eri asioilla, mutta kyllä niitä täältäkin löytyy - eivätkä ne lähellekään kaikki ole muslimeja, dude.

Äänestä

Eikä ole ETA baskimaalta, eikä ollut Baader-Meinhof saksasta,

Äänestä

Eiväthän Israelin tekemät terrori-iskut Beirutiin olleet muslimien suorittamia.

Äänestä

Jos kaikki setseenitki on terroristeja, niin emmekö me suomalaisetkin sitten ole terroristeja?
Meidän erottautuminen venäjän vallan alaisuudestahan ei ollut aivan väkivallaton.

valkoiset terroristit....

Se on lapset kuulkaas vain politiikkaa ja kansan höynäyttämistä tuo kun valtiotasolla aletaan toisia syyttämään terrorismista.

kylmän sodan aikana se terrorismikin oli aidompaa...

Äänestä

Huono koulutus ja asioihin ei olla tartuttu ajoissa !

Äänestä
  • Mitähän asioita tarkoitat ?

    Äänestä

IRA, ETA, PETA, PFLP, RAF(Baader-Meinhof), Ordine Nuovo, Korkein totuus, Äärisikhit, Abortinvastustajat, Makedonian vallankumousliike, Irgun, FLQ......
Lista loputon. Kerrotko mikä noista järjestöistä edustaa muslimeja?
Kyllä terrorismi, niinkuin kaikki muukin paska tässä maailmassa on ihan länsimaisten keksintö.

Päivitä tietosi rassukka.

Äänestä

voi edes esittää näin typerän yleistyksen..

Äänestä
  • Käsittääkseni kyse on äärijärjestöstä... Kuitenniin juttu menee joteskin näin, että sodilla ja muilla on työllistävä vaikutus mm. asekaupan kautta. Sitten on olemassa tää aseteollisuus kanssa, mikä vetää ihmisiä. Itseltä ei löydy tietopohjaa siitä, mistä asetehtaat löytyvät. Myös eri asteiset armeijat työllistyvät. Onko muslmimaissa armeijaa? Jos sinne vaikka haetaan jotain järjestäytyneempää toimintaa eli organisaatiota tai jotain. Missään nimessä en terroritekoja hyväksy. Muistan lapsuudesta ja nuoruudesta lähinnä Pohjois-Irlannin tilanteen. Tuntui käsittämättömältä, että sellaista kauheaa tapahtui niin lähellä ja vielä länsimaissa! Niinkin korrektiivissa ja kehittyneessä yhteiskunnassa kuin Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti. Mun mielestä terrorismi tuhoaa turhan takia ihmishenkiä, jokainen ihmishenki on tärkeä!

    Äänestä

muslimimiehen kanssa enkä ole huomannut mitään terrorismiin viittaavaa hänessä. Mun mielestä heillä korostetaan myös mielipiteenvapautta, toisaalta tässä on heidän oma naisten, ei asema, vaan kulttuuri tiellä... Siellä kun on ollut noita levottomuuksia niin paljon, niin naiset eivät varmaan ole kauhean innostuneita esim. mihinkään tasavaltalaisarmeijoihin. Heillä kun on esim. lapset huolehdittavanaan. Mielestäni naisen asema ei sillä tavalla siis ole alisteinen...

Äänestä
  • Kysympä sinulta,mitä eroa on naisten ja miesten hiuksissa,kun naisten pitää peittää ne huivilla muttei miesten?Onko niillä miehillä niin heikko"lihas",että kun ne näkee paljaan pään niin menevät sekaisin,ja sitten voi käydä huonosti naiselle?Tytöt tapetaan jossain vaiheessa,oma isä tai veli tekee tämän urotyön!Tai naitetaan jo lapsena jollekkin vanhalle haisevalle ukolle.

    Äänestä

Kyllä se on toi uskonto niin pyhä asia, et voisi jättää SEN nimessä tuollaiset asiattomuudet tekemättä. Mutta oikeesti, mistä sitä tietää, millainen malli siinäkin on takana. Tulevaisuus ja aika näyttää suunnan. Jokaisessa uskonnossa esiintyy samoja piirteitä.

Äänestä
  • pyrkimys tuoda esiin jumaluutta. Ne levittäytyvät ympäri maailmaa, kuljettaen sanomaa...

    Äänestä

"Britannian viimeiset päivät ovat käsillä"

1. Englannin kansallislippua -Union jack'iä pidetään nyt rasistisena.

2. Pyhän Yrjön lippua, joka oli Englannin kansallislippu 13. vuosisadalla - valkoisella pohjalla punainen risti - pidetään myös rasistisena ja loukkaavana.

3. Hounslow'issa, länsi-Lontoossa paikallinen valtuusto on ottanut käyttöön Palestiinan lipun kunnan virastotalossa. Pyhän Yrjön lippu tuomittiin sosiaalista eripuraisuutta aiheuttavana.

4. Englannin kuningashuoneessa prinssi Charles päätti vuonna 1994 luopua arvonimestään "(Kristillisen) Uskon puolustaja ja korvata sen arvonimellä "Uskontojen Puolustaja" viitaten sillä islamin uskoon.

5. Vuonna 1998 Birminghamin kaupunginvaltuusto piti termiä "Christmas" -joulu potentiaalisesti loukkaavana ei-kristityille ja nimesi sen uudelleen nimellä "Winterval"
6. Vuonna 2001 Luton'in valtuusto päätti korvata joulun sanalla "Luminos". Vuonna 2005 Lambeth'in valtuusto oisti sanan "Christmas"-joulu kaikesta kirjallisuudesta, joissa kuvattiin jouluvalaistusta ja otti sen sijaan käyttöön termit "winter lights" ja "celebrity lights".

7. Nottinghamissa jopa kuolleen ruumis voidaan haudata islamilaiseen suuntaan asetettuna sopivasti kohti Mekkaa. High Wood Cemetery avattiin heinäkuussa viime vuonna. Vain 15% haudattavista tulee olemaan muslimeja, mutta Nottinghamin kaupunginvaltuuston toivomuksesta kaikki ruumiit haudataan samaan suuntaan. Tuntui mukavammalta suunnata kaikki haudat kohti Mekkaa. Vain jos sukulainen tekee erityisvaatimuksen, arkku suunnataan itä/länsisuuntaan kristillisen tavan mukaan.

8. Elokuussa 2007 NHS:n sairaalaosasto Lothianissa Skotlannissa ilmoitti säädöksen, että sairaalan henkilökuntaa kiellettiin syömästä ruokaa pöydiltään Islamin pyhän kuukauden Ramadanin aikana, koska se loukkaisi paastoavia muslimeja.

9. Viimeisin esimerkki on NHS:n monikulttuurisuudesta tapahtuu Mid Yorkshiren NHS Trust'issa. Siellä hoitajien täytyy siirtää muslimipotilaita viisi kertaa vuoteistaan rukousaikoina, niin että vuoteet osoittavat kohti Mekkaa. Alunperin muutos tehtiin kaikille muslimipotilaille luomaan "kodikkaampi olo sairaalassa". Muutamaa päivää myöhemmin saadun kritiikin jälkeen sääntöä korjattiin niin, että ainoastaan kuolevien potilaiden vuoteet siirrettäisiin kohti Mekkaa.

10. Nuoret ei-muslimikoululapset pannaan kopioimaan Shahada, islamiin kääntyvien tekemä vala kaunokirjoitusharjoituksena.
Sellainen opettaja erotetaan, joka lausuu totuuden, että useimmat itsemurhapommittajat ovat muslimeja.

11. Elokuussa 2007 naisasianajaja vakuutteli, että tuomarien ei pitäisi koskaan käyttää kasvohuntua. Hän lausui:"Yhdistynyt Kuningaskunta ei ole sharia-valtio." Hänen kommenttinsa leimattiin "hämmästyttävän loukkaavana". Fatim Kurji kirjoitti: " tämä oin se, mitä minä kutsun BNP-argumentiksi."


Useimmat näistä myönnytyksistä ja brittiläisen kulttuurin hävittämisestä ei ole tehty muslimien vaatimuksesta. Ne ovat niiden aikaansaamia, joita monikulttuurinen poliittisesti korrekti liberaalinen vasemmistofilosofia on aivopessyt.

Äänestä

Tässä kylässä on niin pirusti idiootteja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sa-Int kirjoitti:

Miksi kaikki terroristit ovat muslimeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu