Kuntalisä, saako sitä..

jos lapsi on yksityisessä päivähoidossa? Eli kotihoidontuki ja kuntalisä yhteensä?!
13565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

jos kuntalisän hakija on töissä.Täällä edellytyksenä on että olet ainakin 4kk lapsesi kanssa kotona..
minäkin työskentelin kotona,enkä saanut kuntalisää vaikka lapsi olikin kotona..

Äänestä

Jos lapsi on yksityisessä päivähoidossa, kannattaa hakea yksityisen hoidon tukea, ja siihen kuntalisää. Jos haet kotihoidontukea, maksat siitä itse ensin verot, ja sen jälkeen vielä hoitaja maksaa verot. Yksityisenhoidontuki maksetaan suoraan yksityiselle hoitajalle tai päiväkodille, ja sinun ei tarvitse maksaa siitä veroja.

Äänestä
  • niin, että on kannattavampaa hakea yksityisen hoidon tukea (137,3e) ja kuntalisää (Hki 218e), kun kotihoidontuki on yksinään 296 ja risat. Miten voi olla, että kotihoidontukea muka tuplaverotettaisiin kun sehän maksetaan hakijalle itselleen, omalle pankkitilille, eikä suinkaan yksityisen pk:n tilille. Olenko käsittänyt jotain väärin, kun olen siinä luulossa että yksityinen pk laittaa laskua tulemaan ja sitten rahoitamme sen kotihoidontuella sekä kuntalisällä (reilu 400 e yhteensä), omalta pankkitililtä maksettuna, kertaalleen verotettuna?!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    niin, että on kannattavampaa hakea yksityisen hoidon tukea (137,3e) ja kuntalisää (Hki 218e), kun kotihoidontuki on yksinään 296 ja risat. Miten voi olla, että kotihoidontukea muka tuplaverotettaisiin kun sehän maksetaan hakijalle itselleen, omalle pankkitilille, eikä suinkaan yksityisen pk:n tilille. Olenko käsittänyt jotain väärin, kun olen siinä luulossa että yksityinen pk laittaa laskua tulemaan ja sitten rahoitamme sen kotihoidontuella sekä kuntalisällä (reilu 400 e yhteensä), omalta pankkitililtä maksettuna, kertaalleen verotettuna?!

    Yksityisen hoidon helsinkilisä näyttäisi kyllä olevan 280 tai 290 euroa lapsen iästä riippuen. (Katso helsingin kaupungin nettisivuilta.)

    Kotihoidontuesta sinä maksat verot, mutta yksityisenhoidontuesta sinä et maksa veroja. Yksityisen hoidon tarjoaja (pk tai pph) maksaa verot sekä asiakkaansa maksamista hoitomaksuista että yksityisenhoidontuesta.

    Yksityisenhoidontukea sinä et näe muuten kuin siinä, että lapsesi hoitomaksu on sen tuen verran pienempi kuin olisi jos saisit kotihoidontukea, eli hoitomaksu on yksityisenhoidontuen jälkeen likimain sama kuin olisi jos lapsesi olisi kaupungin päiväkodissa.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Yksityisen hoidon helsinkilisä näyttäisi kyllä olevan 280 tai 290 euroa lapsen iästä riippuen. (Katso helsingin kaupungin nettisivuilta.)

    Kotihoidontuesta sinä maksat verot, mutta yksityisenhoidontuesta sinä et maksa veroja. Yksityisen hoidon tarjoaja (pk tai pph) maksaa verot sekä asiakkaansa maksamista hoitomaksuista että yksityisenhoidontuesta.

    Yksityisenhoidontukea sinä et näe muuten kuin siinä, että lapsesi hoitomaksu on sen tuen verran pienempi kuin olisi jos saisit kotihoidontukea, eli hoitomaksu on yksityisenhoidontuen jälkeen likimain sama kuin olisi jos lapsesi olisi kaupungin päiväkodissa.

    Kuntalisä on Helsingissä 218 euroa ja risat alle 3v lapsesta.

    Onhan ihan normaalilla matematiikalla laskettavissa että kotihoidontuki kuntalisä on enemmän kuin yksityisen hoidon tuki kuntalisä. Eihän se päivähoitomaksuja maksavaa kiinnosta pätkääkään mitä veroja päivähoidon tuottaja maksaa mistäkin. Olennaista on paljonko yksityinen päivähoitomaksu on ,paljonko siihen saa tukea ja paljon jää itselle maksettavaa.

    Äänestä

  • +2+2+2 kirjoitti:

    Kuntalisä on Helsingissä 218 euroa ja risat alle 3v lapsesta.

    Onhan ihan normaalilla matematiikalla laskettavissa että kotihoidontuki kuntalisä on enemmän kuin yksityisen hoidon tuki kuntalisä. Eihän se päivähoitomaksuja maksavaa kiinnosta pätkääkään mitä veroja päivähoidon tuottaja maksaa mistäkin. Olennaista on paljonko yksityinen päivähoitomaksu on ,paljonko siihen saa tukea ja paljon jää itselle maksettavaa.

    meneekin suoraan palveluntarjoajalle.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    niin, että on kannattavampaa hakea yksityisen hoidon tukea (137,3e) ja kuntalisää (Hki 218e), kun kotihoidontuki on yksinään 296 ja risat. Miten voi olla, että kotihoidontukea muka tuplaverotettaisiin kun sehän maksetaan hakijalle itselleen, omalle pankkitilille, eikä suinkaan yksityisen pk:n tilille. Olenko käsittänyt jotain väärin, kun olen siinä luulossa että yksityinen pk laittaa laskua tulemaan ja sitten rahoitamme sen kotihoidontuella sekä kuntalisällä (reilu 400 e yhteensä), omalta pankkitililtä maksettuna, kertaalleen verotettuna?!

    Ethän sinä voi saada kotihoidontuke, jos lapsesi on hoidossa kodin ulkopuolella. Jo nimikin sen sanoo, että kotihoidontukea maksetaan kotona lapstaan hoitavalle vanhemmalle.

    Äänestä

maksetaan kotihoidontukea henkilölle, joka hoidattaa lapsensa kodin ulkopuolella? Eikös sen kotihoidontuen pitäis kuulua niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona? Eikö sen tarkoituskin ole parantaa vanhempien mahdollisuuksia hoitaa lapsensa itse? Miten tämmöinen systeemi ihan oikeaa kotihoitoa edistää, jos sitä maksetaan niillekin, jotka vie lapsensa muualle hoitoon??

Äänestä
  • Samaa minäkin ihmettelin kun luin alkuperäisen kysymyksen. Itseltäni lopetetiin kotihoidontuki heti kun lapseni aloitti päiväkotielämä (jouduin tietenkin itse siitä Kelalle ilmoittamaan!!). Kotihoidontuki maksetaan silloin kun hoitaa lapsensa kotona.

    Sinä alkuperäinen kirjoittaja. Soittelepa nyt ihmeessä Kelaan ja tarkista asia, ettei sitten jälkeenpäin tarvite maksella takaisin.

    Äänestä

  • on lapsille (tai vanhemmille siis;) , joita hoidetaan kunnallisen päivähoidon ulkopuolella. Siis äiti voi hoitaa tai naapurin täti tai mamma... Tosta "virallisesta" yksitysestä hoidosta en ole ihan varma, mutt voikim olla, että siihenkin voi saada...

    Äänestä


  • fsafsafsaf kirjoitti:

    Kela sanoo

    "Lasten kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa. Lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista tai esim. sukulainen tai yksityinen päivähoidon tuottaja."

    Lisää http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701122305EH?openDocument

    Niin, kuten se jo tuossa edellisessä kirjoituksessa tuli esille, todella voin saada kotihoidontukea oli lapseni kotona hoidossa tai sitten yksityisessä päiväkodissa. Tämä uudistus on tullut voimaan viime keväänä. Tämän tiesin jo. Kyselinkin alunperin, kumpi kannattaa kotihoidontuki ja kuntalisä vai yksityisenhoidontuki ja kuntalisä, ja tiedän nyt senkin että kotihoidontuki ja kuntalisä yhdessä kannattaa.

    Äänestä

  • Helmikimara kirjoitti:

    Niin, kuten se jo tuossa edellisessä kirjoituksessa tuli esille, todella voin saada kotihoidontukea oli lapseni kotona hoidossa tai sitten yksityisessä päiväkodissa. Tämä uudistus on tullut voimaan viime keväänä. Tämän tiesin jo. Kyselinkin alunperin, kumpi kannattaa kotihoidontuki ja kuntalisä vai yksityisenhoidontuki ja kuntalisä, ja tiedän nyt senkin että kotihoidontuki ja kuntalisä yhdessä kannattaa.

    Helsingissä näin.

    Kotihoidontuki+helsinkilisä alle 2-vuotiaasta.n.512€
    yli 2v-3v n.428€
    Tämä tulee vanhemman tilille,näistä vanhempi maksaa ensin veroa lisätulojen mukaan (esim.25%= alle 2v. 384 € yli 2v. =321€)

    Yksityisen hoidon tuki+helsinkilisä alle 3v.427€
    yli 3v. 417€
    Yksityisenhoidontuki menee suoraan palvelun tuottajalle,joten ainoastaan hän maksaa siitä veron.
    Kotihoidontuesta molemmat maksavat vuorollaan veroa!
    Helsingissä yksityisen hoid.tuki kannattavampi, tietenkin jokaisen oma vero % vaikuttaa jos valitsee kotihoidontuen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helmikimara kirjoitti:

jos lapsi on yksityisessä päivähoidossa? Eli kotihoidontuki ja kuntalisä yhteensä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu