Meidän firma tuottaa tietokantasovelluksia asiakkaille. Ennen käytettiin enemmän unix-palvelimia ja nykyisin melkein pelkästään Windows-palvelimia. Kun tarvittavat työkalut löytyvät sovelluksen sisältä niin tuntuu ettei ole suurat merkitystä minkä käyttiksen alla palvelin pyörii. Missä tarkoituksissa sitten tuolla käyttiksellä on isompaa merkitystä?
Unix versus Windows
molempia/eka
8
2136
Vastaukset
- Repe Ruutikallo
Linux-palvelimia muka käytetä ja aika paljonkin..?
- Piru
meillä on ainakin vaan IBM mainframe ja unix/linux-pavelimia. Johtunee siitä, että unix ja linux on POSIX-yhteensopivia. Tämä takaa järjestelmän kannatla jo jotain. Windows on vaan mikkisoft-yhteensopiva. Se ei takaa muuta kuin se, että rahaa palaa.
- mosse
mikkis EI AINA ole edes itsensä kanssa yhteensopiva ;-)
- Piru
mosse kirjoitti:
mikkis EI AINA ole edes itsensä kanssa yhteensopiva ;-)
että ekaksi kehitetään html-standardi, niin eiköhän pidä Mikin tehdä omia virityksiä, jotka toimii sitten vaan IE:ssä. Jos standardiin ethdään lisäyksiä, niin se ethdään oikean foorumin kautta. Ei todellakaan Mikkisoftan R&D:n kautta.
Sama juttu XML:n kanssa. Siinä on aika rankat säännöt mitä saa olla ja mitä pitää olla. Osaako Mikkisoftan XML-validaattori edes validoida sivua? Ei osaa.
Koodarit osaa edes oikean muotoista webbisivua tehdä, kun IE hyväksyy mitä vaan. Sitten yllättäen Netscape ei näytä koko sivua.
PERqLE! - mosse
Piru kirjoitti:
että ekaksi kehitetään html-standardi, niin eiköhän pidä Mikin tehdä omia virityksiä, jotka toimii sitten vaan IE:ssä. Jos standardiin ethdään lisäyksiä, niin se ethdään oikean foorumin kautta. Ei todellakaan Mikkisoftan R&D:n kautta.
Sama juttu XML:n kanssa. Siinä on aika rankat säännöt mitä saa olla ja mitä pitää olla. Osaako Mikkisoftan XML-validaattori edes validoida sivua? Ei osaa.
Koodarit osaa edes oikean muotoista webbisivua tehdä, kun IE hyväksyy mitä vaan. Sitten yllättäen Netscape ei näytä koko sivua.
PERqLE!on ottanut elämän tehtäväkseen luoda omia standardeja(epäyhteensopivia vieläpä)!!!
mut ei pal haittaa kun itse luotan tähän posix:in luomaan yhtenevyyteen niiltä osin kuin se Linux:lla toteutuu(en koodaa kylläkään)...........
- Mik
Joidenkin suurien UNIX-palvelimien teho alkaa siinä, missä Win-palvelimen teho loppuu. Win-palvelimia pitäisi siis vastaavasti olla suuri määrä. Toinen asia on myös se, että suurien jo olemassa olevien järjestelmien siirtäminen kokonaan toisen tyyppiseen alustaan vie paljon aikaa (suunnittelu, toteutus ja testaus) ja rahaa, joten sitä ei tehdä ihan pienien syiden takia. Lisäksi suurilla yhtiöillä voi olla hyviä sopimusehtoja, joita kannattaa käyttää hyväkseen.
- Variantti
Skaalautuvuus.
- Pdm
Nojoo, siis tuo win32 vs posix on jo yksi argumentti sinänsä.. Toisaalta hyvä koodaaja osaa ottaa huomioon jo ruohonjuuritasolla että millä plattiksella pyöritään - käytännössä se menee sitten #include:jen mukaan, winukassa kun on jotain toteutettu eri kirjastoissa kuin mitä posix sanoo ; eli tämä poissulkee tuota koodiriippuvuutta.
Käytöstä taas; Käyttikset, joissa ei tarvitse kokoaikaa päivitellä gui:ta vaan voi ohjata (useamman) cpu:n käytön suoraan applikaatioille järkevämpää käyttöä suurta vääntöä vaatimiin tehtäviin. Tietääkseni myös win32-arkkitehtuuria ollaan muuttamassa (muutettu jo?) suuntaan jossa ei crt:tä tarvita?
Windows taas pyörittää varmasti jotain osastokohtaisia palveluita ja/tai levypalveluita, eikä näiden palveluiden tarvitsijoiden kannata lähteä investoimaan plattiksen vaihtoon ellei sille ole todella laskettu kunnon säästöt.
Sun muuten vaihtoi BA:n koko datajärjestelmän Sun ONE-arkkitehtuuriin kun BA halusi päivittää systeemiä. Vanhoja purkkeja ei kaikkia raivattu pihalle mutta niiden rooli muuttui -> työasemasta päätteeksi.
Nyanssina (ottakoot flamena kuka haluaa) ; Sun antoi '95 Microsoftille uuden Enterprise 450-serverin moniprosessoriarkkitehtuurin speksit jotta MS osaisi portata Windows NT:n sille -- ei onnistunut. Sun kuittais tilanteen pistämällä webbisivuille leiman "New Enterprise 450 -- NOT for Windows NT".
En ole vielä nähnyt kovin skaalautuvia windows-klustereita, onko niitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104344724Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151682Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911411Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521333Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.201256Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501151Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54970Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54847Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839