hätäkeskus HÄTÄILEE

Viime keskiviikkona kuolleen imatralaismiehen avun pyynnöt kaikuivat hätäkeskuksen virkailijalle "turhille korville"? ja mies menehtyi avovaimonsa silmien alla !!!

Kysyn: TÄHÄNKÖ ON TULTU ?

EN TOISTA UUTISTA SEN PIDEMMÄLLE,jokainen sen voi lukea päivän lehdistä,mutta minusta tämän kaltainen toiminta "Jumalan sijaisena" hätäkeskuksessamme on vähintään moitittavaa,ellei jo TUOMITTAVAA !

TUTKINTAPYYNTÖ ASIASTA on lähtenyt viranomaisille
ja aikanaan siitä tullee "tuomio",mutta kadunmiehen käräjät on jo nyt langettanut, puhelimessa sekoilleen virkailijan ja hätäkeskuksen johtajalle erotuomion,ilman valitusoikeutta !

TYRMISTYTTÄVÄÄ TOIMINTAA vuonna 2008 sivistysvaltiossa !
102007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kylmää tekstiä, ohjeiden ja sääntöjen luetteloa oli hätäjohtajan vastine tämänpäiväisessä E-Saimaassa ko. urin veljen kannanottoon.

Ensimäisenä olisi odottanut osanottoa tapahtuneen johdosta, muttä ei mitään inhimillistä sanaa ollut koko tekstissä. Pitääkö viranomaisten unohtaa inhimillisyys, hoitaessaan kansalaisten asioita, etenkin näin ihmisiä syvältä koskettavassa asiassa.

Ei tarvitse ihmetellä alaisten käytöstä, jos johtokin on näin tunteeton.

Osanottoni.

Äänestä
  • ,Että tämän kaltaiset viranhaltijat erotetaan välittömästi :SOPIMATTOMANA VIRANHOITOON !

    Äänestä

  • Varmasti hätäkeskuksen työntekijät ovat ammattitaitoisia ja heillä on todellakin halu auttaa ( myös velvollisuus auttaa), joten eipä heitetä sitä " ensimmäistä kiveä". Kadunmiehen on hyvin vaikeaa tietää asioiden oikeellisuus. Kaikki hätäkeskukseen menevät puheluthan nauhoitetaan ja siitä selviää, mitä kukin siinä ttilanteessa on sanonut. On hyvä, että asiaa tutkitaan ja on todella surullista menetää läheinen näin, mutta jopa sairaalassa lääkäreiden ja muun henkilökunnan toimenpiteistä huolimatta kuolee ihmisiä siitä huolimatta, että apu heillä on siinä ja heti paikalla. Myöhemmin varmasti selvitellään kuoleman syyt ja sitten tiedetään, olisiko siihen hetikään saatu apu auttanut.

    Suruvalittelut kuitenkin kaikille omaisille.

    Äänestä

  • ja jaksamista kirjoitti:

    Varmasti hätäkeskuksen työntekijät ovat ammattitaitoisia ja heillä on todellakin halu auttaa ( myös velvollisuus auttaa), joten eipä heitetä sitä " ensimmäistä kiveä". Kadunmiehen on hyvin vaikeaa tietää asioiden oikeellisuus. Kaikki hätäkeskukseen menevät puheluthan nauhoitetaan ja siitä selviää, mitä kukin siinä ttilanteessa on sanonut. On hyvä, että asiaa tutkitaan ja on todella surullista menetää läheinen näin, mutta jopa sairaalassa lääkäreiden ja muun henkilökunnan toimenpiteistä huolimatta kuolee ihmisiä siitä huolimatta, että apu heillä on siinä ja heti paikalla. Myöhemmin varmasti selvitellään kuoleman syyt ja sitten tiedetään, olisiko siihen hetikään saatu apu auttanut.

    Suruvalittelut kuitenkin kaikille omaisille.

    Ei heitetä kiviä, ei. Kadunmies saa tietonsa viestintävälineistä ja tekee usein ensitietojen perusteella johtopäätökset, koska hän uskoo tiedot
    oikeiksi.

    Ihmisillä on oikeus kommentoida uutisia tuoreeltaan.

    Ko. asiasta saatujen tietojen perusteella on voinut saada sellaisen käsityksen, että hätäkeskus ei ole toiminut oikein. Vai, olenko väärässä? Onko vika sittenkin ollut avun hälyttäjässä, tai ehkä uhri on tapaukseen syypää, kuten hätäkeskus on antanut ymmärtää.

    Apua pyytävältä ei voida odottaa samaa pätevyyttä, kuin esim. sairaanhoidon ammattihenkilöltä vaaditaan. Jokainen avun pyytäjä toimii omien lähtökohtiensa mukaan ja voidaan olettaa, ettei hän pyydä apua turhaan. Jos hänellä on hätä lähimmäisestään ei sitä voi kukaan kyseenalaistaa, etteikö näin olisi. Ei edes hätäkeskus.

    Sairaaloissa tapahtuvia kuolemantapauksia ei voida rinnastaa tähän tapaukseen.

    Äänestä

  • ja jaksamista kirjoitti:

    Varmasti hätäkeskuksen työntekijät ovat ammattitaitoisia ja heillä on todellakin halu auttaa ( myös velvollisuus auttaa), joten eipä heitetä sitä " ensimmäistä kiveä". Kadunmiehen on hyvin vaikeaa tietää asioiden oikeellisuus. Kaikki hätäkeskukseen menevät puheluthan nauhoitetaan ja siitä selviää, mitä kukin siinä ttilanteessa on sanonut. On hyvä, että asiaa tutkitaan ja on todella surullista menetää läheinen näin, mutta jopa sairaalassa lääkäreiden ja muun henkilökunnan toimenpiteistä huolimatta kuolee ihmisiä siitä huolimatta, että apu heillä on siinä ja heti paikalla. Myöhemmin varmasti selvitellään kuoleman syyt ja sitten tiedetään, olisiko siihen hetikään saatu apu auttanut.

    Suruvalittelut kuitenkin kaikille omaisille.

    ,,kun ei edes niin pitkälle koskaan päästy ?

    Olen aloittajan kanssa sitä mieltä ,että hätäkeskuksen toiminta tässä tapauksessa on tuomittavaa.
    Muutoinkin nykyinen HÄTÄKESKUSTOIMINTA saa minulta huonon arvosanan koska alueuudistuksen myötä esim. osoitetiedot ovat puutteellisia ja siitä johtuen avun saannit ovat olleet usein kuoleman sanan-saattajina !

    HÄVETTÄVÄÄ JA ALA-ARVOISTA TOIMINTAA !

    Ja siksi haluan ojentaa edes kainon toivomukseni HÄTÄKESKUKSEN johdolle :


    KANTAKAA EDES VASTUUTA jos ette auttamaan pysty !

    Äänestä

Missä viipyy Hannu....Karpov

Äänestä

olen vain hiljaa sivusta seurannut kirjoittelua, kun voimia ei vielä ole. Vaikkei meitä olisikaan ambulanssin nopeampi saapuminen auttanut, asia täytyy selvittää, ettei ainakaan kukaan muu joudu kyseisestä syystä lähtemään liian aikaisin.

Äänestä
  • Nyt olen vapaa ja mukana tuulen,

    saan kulkea rajalla ajattomuuden.

    Olen kimallus tähden ,

    Olen pilven lento.

    Olen kasteisen maan,Pisara hento.

    En ole poissa ,vaan luoksenne saavun,

    Mukana jokaisen nousevan aamun.

    Ja jokaisen tummuvan illan myötä,

    Toivotan teille:"HYVÄÄ YÖTÄ " !

    Äänestä

  • Kaikkien kannalta on tärkeää, että asia selvitetään. Tuntuu vain pahalta ajatella sitä, että hätäkeskukseen ei voisikaan luottaa, toivottavasti näin ei ole.

    Äänestä

  • liian aikaisin kirjoitti:

    Kaikkien kannalta on tärkeää, että asia selvitetään. Tuntuu vain pahalta ajatella sitä, että hätäkeskukseen ei voisikaan luottaa, toivottavasti näin ei ole.

    Selvityspyyntö asiasta on tehty, rikosilmoitukseen ei ainakaan omasta mielestäni auta.
    Meitä on kohdannut suuri suru ja menetys, minkään sortin rangaistukset toisille ihmisille eivät tuo läheistä takaisin, mutta kyllä omassa mielessäkin myllää, että mitä jos hätäkeskus olisi toiminut toisin, mitä jos apu olisi tullut nopeammin, mitä JOS.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eroa Borisov ! kirjoitti:

Viime keskiviikkona kuolleen imatralaismiehen avun pyynnöt kaikuivat hätäkeskuksen virkailijalle "turhille korville"? ja mies menehtyi avovaimonsa silmien alla !!!

Kysyn: TÄHÄNKÖ ON TULTU ?

EN TOISTA UUTISTA SEN PIDEMMÄLLE,jokainen sen voi lukea päivän lehdistä,mutta minusta tämän kaltainen toiminta "Jumalan sijaisena" hätäkeskuksessamme on vähintään moitittavaa,ellei jo TUOMITTAVAA !

TUTKINTAPYYNTÖ ASIASTA on lähtenyt viranomaisille
ja aikanaan siitä tullee "tuomio",mutta kadunmiehen käräjät on jo nyt langettanut, puhelimessa sekoilleen virkailijan ja hätäkeskuksen johtajalle erotuomion,ilman valitusoikeutta !

TYRMISTYTTÄVÄÄ TOIMINTAA vuonna 2008 sivistysvaltiossa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu