Oik.as.miehelle nauramista

Joo, kaikki kanteluthan ovat aiheellisia.
Minusta kanteli viimeksi oikeusasiamiehelle kansalainen, jonka mielestä käytin liian väkivaltaisia otteita, estäessäni itsemurhakandidaattia hyppäämästä alas sillalta.
Voimieni loppuessa sain partiokaverini kanssa kiinnitettyä asiakkaan käsiraudoilla kiinni sillankaiteeseen, millä teolla estimme itsemurhan.
Kansalainen oli kauhuissaan poliisipartion käsirautojen käytöstä ko. tilanteessa.

No, ensikerralla saa puolestani hypätä jos haluaa, eipä ole kansalaisilla valittamista poliisin väkivaltaisesta toiminnasta.
9506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ensi kerralla kuitenkin vielä koitat pitää kiinni hyppääjästä.

Olen pahoillani, jos joku kanteli toisen ihmisen hengen pelastamisesta.

Niin paljon kuin välillä poliisia vihaankin kiitän sinua sen tuntemattoman ihmisen pelastamisesta. Se oli ansiokas teko.

Äänestä
  • Premiata kiittää poliisia, en oisi tätä uskonut. Premiatan pisteen nousee silmissäni :)

    Äänestä

Mitä vastasit tuohon kanteluun?
Pykälän löytäminen saattaa kyllä olla vaikeaa, millä estit kansalaista toteuttamasta jokamiehenoikeuksiaan.

Äänestä
  • Poliisilain 11 §:ssä säädetään kiinniotosta henkilön suojaamiseksi. Ykkösmomentti kuuluu seuraavasti:

    Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta, turvallisuutta tai terveyttä välittömästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla keinoin.

    Nähdäkseni itsemurha on vakava henkeä uhkaava vaara, joten henkilö voidaan ottaa kiinni. Kiinniotossa voidaan käyttää voimakeinoja, esimerkiksi sitoa itsemurhakandidaatti kiinni kaiteeseen, kunhan muistetaan poliisin toiminnan yleiset periaatteet.

    Äänestä

  • Rikostutkija kirjoitti:

    Poliisilain 11 §:ssä säädetään kiinniotosta henkilön suojaamiseksi. Ykkösmomentti kuuluu seuraavasti:

    Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö hänen suojaamisekseen henkeä, ruumiillista koskemattomuutta, turvallisuutta tai terveyttä välittömästi uhkaavalta vakavalta vaaralta, jos henkilö ei kykene pitämään huolta itsestään eikä vaaraa voida muuten poistaa tai henkilöstä huolehtia muilla keinoin.

    Nähdäkseni itsemurha on vakava henkeä uhkaava vaara, joten henkilö voidaan ottaa kiinni. Kiinniotossa voidaan käyttää voimakeinoja, esimerkiksi sitoa itsemurhakandidaatti kiinni kaiteeseen, kunhan muistetaan poliisin toiminnan yleiset periaatteet.

    Olisikohan siinä pitänyt kuitenkin suorittaa intressien vertailua. Eli, jos annoit mennä, niin six feet under jne. Jos taas pelastit, niin yhteiskunnalle mahdottomat elatuskulut, ties vaikka vuosikymmeniksi eteenpäin.

    Äänestä

ole väittänytkään että kaikki kantelut olisivat aiheellisia. Ennemmin täällä on sinun kolleegasi väittäneet että yksikään poliisista tehty ei olisi aiheellinen.
Itse teostasi olen sitä mieltä että kyllä ko tilanteessa voidaan pitää aika radikaalitkin toimet perusteltuina vaikka toisaalta olenkin sitä mieltä että itsemurha ei ole pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Täällä suomessa kun ei todellakaan ole kivaa elää kun tuntee koko ajan itsensä epäyhteensopivaksi ko systeemin/ympäröivien ihmisten kanssa. Täällähän tunnetusti esim koulukiusaajat ovat opettajien ja poliisien erityisessä suojeluksessa ja kiusattu on se jossa on kaikki vika ja siten voidaan siirtää toiseen kouluun. Tämä oli vain esimerkki ja sama menttaliteetti koskee muutakin vastaavia tilanteita. Eli täällä suomessa ei hieman erilaisten ole kiva elää ja siksi ainakin minä hyväksyn täysin itsemurhan. Eikä se ihmishenki ole mikään itseisarvo vaan se että elämästä voi myös nauttia.

Äänestä
  • Valehtelet! En ole koskaan väittänyt, ettei yksikään poliisista tehty kantelu olisi aiheellinen, vaan että 18.000 kantelua, joista yksi (1) syytemääräys ja joitakin kymmeniä kertoja huomautus tai saatettu tietoon Edusk.oik.asiamihen oma käsitys miten olisi pitänyt menetellä.

    Äänestä

  • .............? kirjoitti:

    Valehtelet! En ole koskaan väittänyt, ettei yksikään poliisista tehty kantelu olisi aiheellinen, vaan että 18.000 kantelua, joista yksi (1) syytemääräys ja joitakin kymmeniä kertoja huomautus tai saatettu tietoon Edusk.oik.asiamihen oma käsitys miten olisi pitänyt menetellä.

    Olisiko ollut näin "toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa"? Ilmeisesti sinä osaat ainakin kirjoittaa mutta... Eli lue nyt vielä kerran mitä kirjoitin jos vaikka ymmärtäisit luetun hieman paremmin. Sen jälkeen jatketaan keskustelua valehtelusta.

    Äänestä

pelastaessasi toisen ihmisen hengen.Ehkäpä hän vuosien jälkeen vielä mielessään kiittää sinua,kun on saanut elämänsä järjestykseen.


Älä tästä kantelusta välitä,tuskinpa tämä kansalainen oli selvillä koko tapahtumasta ja ulkopuolisena veti omia johtopäätöksiään.

Teit aivan oikein ja ensikerrallakin,jos joku aikoo hypätä niin tartu kiinni vaan,keinolla millä hyvänsä!Tsemppiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vääryyden tekijä kirjoitti:

Joo, kaikki kanteluthan ovat aiheellisia.
Minusta kanteli viimeksi oikeusasiamiehelle kansalainen, jonka mielestä käytin liian väkivaltaisia otteita, estäessäni itsemurhakandidaattia hyppäämästä alas sillalta.
Voimieni loppuessa sain partiokaverini kanssa kiinnitettyä asiakkaan käsiraudoilla kiinni sillankaiteeseen, millä teolla estimme itsemurhan.
Kansalainen oli kauhuissaan poliisipartion käsirautojen käytöstä ko. tilanteessa.

No, ensikerralla saa puolestani hypätä jos haluaa, eipä ole kansalaisilla valittamista poliisin väkivaltaisesta toiminnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu