Poliisi saa hakata, potkuja ei tule

Miksi?!

Muissa työpaikoissa väkivaltaisuuden takia voidaan heti irtisanoa, poliisilla ei ole tuosta pelkoa. Vaikka tuomittaisiin pahoinpitelystä virka-aikana virantoimituksessa selviää sakoilla. Tämä on uskomatonta, sadistisia poliiseja, jotka nauttivat asiakkaidensa pahoinpitelystä hyysätään. Väkivaltaiset poliisit pitäisi irtisanoa! Sitten näitä sankareita muut poliisit suojelevat ja silloin harvoin kun näyttö riittää on rangaistuksena sakkoja.

25

1356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vankeuteen

      Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime joulukuussa kahakkaan liittyen 16 ihmistä ehdolliseen vankeuteen muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja väkivaltaisesta mellakasta. Lisäksi 42 syytettyä sai sakot haitanteosta virkamiehelle tai niskoittelusta poliisia vastaan.
      Vain 2 poliisia 350:stä sai syytteen.

      • jatkaa?

        Missä tahansa muussa työssä työaikana väkivaltaisesti käyttäytyvä saa potkut ja sillä sipuli. Poliisin uralle tuomiot ovat ilmeisesti meriittiä, pääsee takuuvarmasti päällystöön! Ei olisi liikaa vaadittu että työaikanaan rikoksiin syyllistyneet erotettaisiin. Vapaa-ajan tekojan kanssa lievempi käytäntö, tapauskohtaisesti harkittaisiin mutta virka-aikana, ei armoa, kenkää vaan.


    • on väkivaltakoneisto

      jonka pitää laittaa kansalaiset kyykkyyn ja kuuliaistiksi vallanpitäjille. "Herran pelko on viisauden alku", sen tekstin olen kirkossa seinältä lukenut.

    • sellaisia

      Kyllä tarvitsemme enemmän rohkeasti asioihin
      "tenaviin" tarttuvia poliiseja. Penikat eivät
      oikein ymmärrä mitä kurinpito on. Siihen kuuluu
      piiska ja pamppu. Molempia lisää niin järjestys
      säilyy.

    • puolustuksen tukipylväs

      Miksi pitäisi antaa räkänokka nilkkien hyppiä silmille kun hoidat virkatehtävää jossa tulee säilyttää auktoriteetti ja kontrolli.
      Häiriköt kyttää sulkaa hattuunsa saamalla poliisin näyttämään naurettavalta tai jopa hyökkäämällä fyysisesti vastaan.

      Pamppua vaan reippaasti ja häirikset kuriin.

      Kokenut poliisi aavistaa milloin on toimittava yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi.

      Pehmoilu pois ja turhat vikinät. Sitä saa mitä tilaa. Poliisille ei vittuilla.

    • ...hakkaa

      Niin kauan kun kaikenmaailman tyhjäntoimittajat uskaltavat osoittaa mieltä niin poliisi on liian lempeä.

      • epäiltyjä eivät syyllisiä

        lain mukaanhan ihminen todetaan syylliseksi oikeuden toimesta ei poliisin joten hakkaavat epäiltyjä jotka mahdollisesti syyttömiä ( tai syyllisiä), mutta kuitenkin toiminta ei ole lain kirjaimen mukaista eikä ihmisoikeudetkaan aina kovin korkeassa kurssissa täällä suomessa ole olleet.


      • Lentomekaanikko..
        epäiltyjä eivät syyllisiä kirjoitti:

        lain mukaanhan ihminen todetaan syylliseksi oikeuden toimesta ei poliisin joten hakkaavat epäiltyjä jotka mahdollisesti syyttömiä ( tai syyllisiä), mutta kuitenkin toiminta ei ole lain kirjaimen mukaista eikä ihmisoikeudetkaan aina kovin korkeassa kurssissa täällä suomessa ole olleet.

        Poliisi saa tuomita henkilön sakkohin jos poliisimies katsoo että epäilty on tähän syyllistynyt, vankeuteen he eivät pysty tuomitsemaan.


      • Poliisi ei voi tuomita sakk...
        Lentomekaanikko.. kirjoitti:

        Poliisi saa tuomita henkilön sakkohin jos poliisimies katsoo että epäilty on tähän syyllistynyt, vankeuteen he eivät pysty tuomitsemaan.

        Poliisi ei voi tuomita ketään sakkoihin! Poliisi voi vain esittää sakkorangaistusta epäilylle! Sakon voi kiistää ja vasta oikeus vahvistaa sakon.


      • VÄÄRIN!!!!
        Poliisi ei voi tuomita sakk... kirjoitti:

        Poliisi ei voi tuomita ketään sakkoihin! Poliisi voi vain esittää sakkorangaistusta epäilylle! Sakon voi kiistää ja vasta oikeus vahvistaa sakon.

        Ei toi sunkaan tietopuoles ole ihan viimeaikoina päivitetty vastaamaan realistista. Kas kun poliisin antaman sakon vahvistaa syyttäjä. Oispa siinä tuomioistuimilla hommia kun alkaisivat vielä sakkoja käsitteleen....


    • Aikuinen_nainen_47

      En koskaan ole nähnyt poliisin Suomessa (ulkomailla kylläkin)mielivaltaisesti valitsevan esim. kadulla jotakin ihmistä ihan noin vaan kohteekseen ja alkavan hakkaamaan. Mistäköhän mahtaa johtua, että poliisi joutuu käyttämään voimakeinoja? Kannattaisikohan joskus miettiä sitä millaisia ihmisiä ko.tilanteeseen useimmiten liittyy ja missä tilanteissa tällaista tapahtuu? Tarkastella asioita kriittisesti eli myös syitä eikä ainoastaan seurauksia.

    • lapsianne!

      Jos jätätte lapsenne kasvattamatta,lepsuilette,olette välinpitämättömiä ym.niin sitä satoa myöhemmin niitätte!
      Kullannupusta onkin kasvanut ei mitään kunnioittava kriminaali,jota niin poliisi kuin sosiaalitoimikin sitten yrittää kasvattaa.
      Joka kuritta kasvaa,se kunniatta kuolee.(pitää konnilla usein paikkansa.)

      • älä hypi silmille

        Jokaikinen suomalainen tietää tämän tosiasian, että ilman syytä et poliisin voimakeinojen kohteeksi joudu. Muutama inisijä yrittää vaan maailmankuvaansa kirjoituksillaan terävöittää tylsillä teksteillä. Kuri se on oltava ja silloin teräspamppu napsahtaa, eikä syyttä - koskaan. Lisää pamppua kurjille roistoille ja pitkätukkavempuloille. Kiitos! :)


      • kebardi
        älä hypi silmille kirjoitti:

        Jokaikinen suomalainen tietää tämän tosiasian, että ilman syytä et poliisin voimakeinojen kohteeksi joudu. Muutama inisijä yrittää vaan maailmankuvaansa kirjoituksillaan terävöittää tylsillä teksteillä. Kuri se on oltava ja silloin teräspamppu napsahtaa, eikä syyttä - koskaan. Lisää pamppua kurjille roistoille ja pitkätukkavempuloille. Kiitos! :)

        Sama pätee niin lapsiin kuin koiriinkin. Ketään ei pampulla eikä lyömisellä ojenneta. Päin vastoin se vaikuttaa epätoivotusti hakattuun. Ymmärrän sen jos joutuu itsepuolustuksesi sen tekemään mutta eikö yleensä partiossa ole kaksi miestä. Jos saa "rosvon" maahan ja käsirautoihin vastapuolen on aika vaikea panna hanttiin. Tietysti jaloilla voi potkia mutta eikö voitaisi ottaa myös jalkaraudat käyttöön.
        Kyllä niitä on tapauksia ilman syytäkin joutua voimakeinojen kohteeksi.

        Sopisi miettiä sitä miksi tälläkin palstalla on kovin paljon poliisia vastaan kirjoituksia. En usko kaikkien kirjoittajien olevan rikollisia roistoja ja saavan ansionsa mukaan. Luulen jokaisen ymmärtävän sisimmässään oikean ja väärän vaikkakin toisilla se ns. omatunto on painunut jonnekin hyvin syvälle. Psykopaatit ovat asia erikseen.


      • jaksetaan jatkuvasti
        älä hypi silmille kirjoitti:

        Jokaikinen suomalainen tietää tämän tosiasian, että ilman syytä et poliisin voimakeinojen kohteeksi joudu. Muutama inisijä yrittää vaan maailmankuvaansa kirjoituksillaan terävöittää tylsillä teksteillä. Kuri se on oltava ja silloin teräspamppu napsahtaa, eikä syyttä - koskaan. Lisää pamppua kurjille roistoille ja pitkätukkavempuloille. Kiitos! :)

        kirjoitella että "ilman syytä ei poliisin ....". Se varmasti pitää paikkansa koska kaikille asioille ja tapahtumille on omat syynsä. Mutta se ei silti tarkoita että poliisi toimisi oikein pahoinpitelemällä esim suutaan soittanutta asiakastaan. Suunsoitto ei nissään tapauksessa anna oikeutusta fyysisen väkivallan käyttöön eikä ainakaan poliisi saisi näin missään tapauksessa toimia. Poliisin tehtävänä ei ole antaa pikatuomioita (eikä muitakaan tuomioita) vaan toimittaa lakia rikkoneet oikeuden tuomittavaksi. Itsenäistä tuomiovaltaa poliisiille ei ole annettu ja hyvä niin. Väkivaltaa poliisi joutuu käyttämään mutta sen määrä pitäisi minimoida.


      • vaan......
        kebardi kirjoitti:

        Sama pätee niin lapsiin kuin koiriinkin. Ketään ei pampulla eikä lyömisellä ojenneta. Päin vastoin se vaikuttaa epätoivotusti hakattuun. Ymmärrän sen jos joutuu itsepuolustuksesi sen tekemään mutta eikö yleensä partiossa ole kaksi miestä. Jos saa "rosvon" maahan ja käsirautoihin vastapuolen on aika vaikea panna hanttiin. Tietysti jaloilla voi potkia mutta eikö voitaisi ottaa myös jalkaraudat käyttöön.
        Kyllä niitä on tapauksia ilman syytäkin joutua voimakeinojen kohteeksi.

        Sopisi miettiä sitä miksi tälläkin palstalla on kovin paljon poliisia vastaan kirjoituksia. En usko kaikkien kirjoittajien olevan rikollisia roistoja ja saavan ansionsa mukaan. Luulen jokaisen ymmärtävän sisimmässään oikean ja väärän vaikkakin toisilla se ns. omatunto on painunut jonnekin hyvin syvälle. Psykopaatit ovat asia erikseen.

        Pampulla lyöminen on sikäli tehotonta, että se kirpaisee vain vähän aikaa.
        `Kirjoituskoneella lyöminen` eli jutun tekeminen sensijaan hyvinkin pitkään.
        Enemmän olisi pitänyt suorittaa kiinniottoja kuin nyt tehtiin, vaikka tuomion sai 58, joista 16 ehdollista vankeutta ja 42 sakkoja.

        Ai,jai, kun tekee myöhemmin makeaa, kun ja jos tällainen tuomittu hakee työpaikkaa ja tuleee hylätyksi, kun löytyykin rikosrekisteri tai merkintä poliisin muissa rekistereissä.


      • on sun mielestä
        vaan...... kirjoitti:

        Pampulla lyöminen on sikäli tehotonta, että se kirpaisee vain vähän aikaa.
        `Kirjoituskoneella lyöminen` eli jutun tekeminen sensijaan hyvinkin pitkään.
        Enemmän olisi pitänyt suorittaa kiinniottoja kuin nyt tehtiin, vaikka tuomion sai 58, joista 16 ehdollista vankeutta ja 42 sakkoja.

        Ai,jai, kun tekee myöhemmin makeaa, kun ja jos tällainen tuomittu hakee työpaikkaa ja tuleee hylätyksi, kun löytyykin rikosrekisteri tai merkintä poliisin muissa rekistereissä.

        oikein näille nuorille? "Ai,jai, kun tekee myöhemmin makeaa, kun ja jos tällainen tuomittu hakee työpaikkaa ja tuleee hylätyksi, kun löytyykin rikosrekisteri tai merkintä poliisin muissa rekistereissä." Haluutko siis lisää syrjäytyneitä ja yhteiskunnalle katkeria ihmisiä? No saathan SINÄ lisää töitä ja kyykytettäviä. Muuten touhu on järjenköyhää jos elämä pilataan tälläisellä pikkujutulla.


      • kebardi
        vaan...... kirjoitti:

        Pampulla lyöminen on sikäli tehotonta, että se kirpaisee vain vähän aikaa.
        `Kirjoituskoneella lyöminen` eli jutun tekeminen sensijaan hyvinkin pitkään.
        Enemmän olisi pitänyt suorittaa kiinniottoja kuin nyt tehtiin, vaikka tuomion sai 58, joista 16 ehdollista vankeutta ja 42 sakkoja.

        Ai,jai, kun tekee myöhemmin makeaa, kun ja jos tällainen tuomittu hakee työpaikkaa ja tuleee hylätyksi, kun löytyykin rikosrekisteri tai merkintä poliisin muissa rekistereissä.

        se kymmenen hengen jengi on vielä kiinni ottamatta. pistäpä koneesi vauhtia!


      • palataan
        jaksetaan jatkuvasti kirjoitti:

        kirjoitella että "ilman syytä ei poliisin ....". Se varmasti pitää paikkansa koska kaikille asioille ja tapahtumille on omat syynsä. Mutta se ei silti tarkoita että poliisi toimisi oikein pahoinpitelemällä esim suutaan soittanutta asiakastaan. Suunsoitto ei nissään tapauksessa anna oikeutusta fyysisen väkivallan käyttöön eikä ainakaan poliisi saisi näin missään tapauksessa toimia. Poliisin tehtävänä ei ole antaa pikatuomioita (eikä muitakaan tuomioita) vaan toimittaa lakia rikkoneet oikeuden tuomittavaksi. Itsenäistä tuomiovaltaa poliisiille ei ole annettu ja hyvä niin. Väkivaltaa poliisi joutuu käyttämään mutta sen määrä pitäisi minimoida.

        siihen samaan eli kasvattakaa lapsianne niin,etteivät myöhemmin hypi KENENKÄÄN silmille,eivätkä soita suutansa,oli poliisi tai ei.Toisen ihmisen(ja omaisuuden)kunnioittaminen opitaan jo taaperoikäisenä KOTONA.


      • elämä on !
        on sun mielestä kirjoitti:

        oikein näille nuorille? "Ai,jai, kun tekee myöhemmin makeaa, kun ja jos tällainen tuomittu hakee työpaikkaa ja tuleee hylätyksi, kun löytyykin rikosrekisteri tai merkintä poliisin muissa rekistereissä." Haluutko siis lisää syrjäytyneitä ja yhteiskunnalle katkeria ihmisiä? No saathan SINÄ lisää töitä ja kyykytettäviä. Muuten touhu on järjenköyhää jos elämä pilataan tälläisellä pikkujutulla.

        En tiedä mihin pullamössöön kuulut, mutta sellaista elämä on, sitä niittää mitä kylvää.


      • Eli nuorena
        elämä on ! kirjoitti:

        En tiedä mihin pullamössöön kuulut, mutta sellaista elämä on, sitä niittää mitä kylvää.

        kannattaa miettiä mitä tekee ja hoitaa asiansa kunnolla niin ei tule myöhemmin sitten seinä vastaan,kun on töpännyt.


      • että sellaista
        elämä on ! kirjoitti:

        En tiedä mihin pullamössöön kuulut, mutta sellaista elämä on, sitä niittää mitä kylvää.

        elämä on, mutta haluaisin kyseenalaistaa sen että kannattaako sellaista jatkaa vai pitäisikö kehityksen mennä eteenpäin.
        Haluatko tänne lisää ulkomaalaisia kun haluat omien lastemme elämän pilata pienestä ajattelemattomuudesta. Samanlaista ajattelemattomuutta uskoisin löytyvän useimpien nuoruudesta. Suurin osa vain ei ole jäänyt kiinni.


      • opita
        palataan kirjoitti:

        siihen samaan eli kasvattakaa lapsianne niin,etteivät myöhemmin hypi KENENKÄÄN silmille,eivätkä soita suutansa,oli poliisi tai ei.Toisen ihmisen(ja omaisuuden)kunnioittaminen opitaan jo taaperoikäisenä KOTONA.

        ja sen saa lukea tältä palstalta.


      • osasta lapsia
        opita kirjoitti:

        ja sen saa lukea tältä palstalta.

        tulee poliiseja. Tuskimpa ovat niitä fiksuimmin kasvatettuja nämä poliiseiksi ajautuvat(paitsi tietysti omasta mielestään).


    • ammatissa..

      missähän ammatissa saat potkut välittömästi väkivaltaisuudesta... jos nyt et vedä pomoas turpaan!!
      kyllähän se on niin että poliisin virka on niin paljon herkemmässä kuin tavallisen tallaajan ammatti! Ei niiden kestä häröillä paljoakaan... varsinkaan alemmantason konstaapelit!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      108
      7826
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2872
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2452
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2175
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1845
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1599
    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1449
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1446
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1415
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1364
    Aihe