Saisinkos kysyä viisaammilta neuvoa. Kuulin, että kaikki parketit ei natsaa sähkölattialämmityksen kanssa. Parketti kuulemma rakoilee ? Pitääkö paikkaansa? Entäs laminaatti?
Kiitos vastauksista.
Kiitos vastauksista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotkut sopii ja jotkut eivät. Lattiatermari pitänee ainakin olla ettei lämpö nouse missään olosuhteessa yli pintamateriaalin sallitun lämmön. Parador laminaatit ainakin käyvät tuohon.
yli 15 vuoden kokemuksella voin sanoa, että sopii ainaskin parkettiin.
Tietysti lämmitys kuivaa parkettia ja puuta kun on niin elää kosteuden mukaan - näin se elää myös millä tahansa lämmityksellä ja syksyisin sitten turpoaa kun on kostat ilmat, mutta lämmitykset ei ole vielä päällä.
Laminaateista en osaa sanoa.
sähkölattialämmityksenkin päällä. Suomessa ja yleensä Pohjoismaissa sähkölattialämmityksissä on huonekohtaiset tarmostaatit sekä laatta on melko paksu. Normaalit 7 ja 8 mm laminaatit toimivat hyvin lattialämmityksen kanssa. Tiivis HDF-runko johtaa hyvin lämpöä ja sen eläminen on normaalioloissa n 1mm/metri.
Pääsääntöisesti rakoilu laminaateissa ja myös parketeissa johtuu liian kuivasta huoneilmasta eikä lattialämmityksestä. Jos huoneilma menee alle 30% RH, parkettien saumoissa alkaa näkyä rakoja ja kun mennään alle 20 % RH, laminaattien saumoissa alkaa näkyä rakoja. Näissä olosuhteissa myös kaikki puu- tai MDF-listojen liitoskohdat ovat raollaan, samoin puisten työtasojen sekä huonekalujen (etenkin kovassa käytössä olevat keittiön tuolien) saumat jne. Asukkaille noin kuiva huoneilma on myös kiusallinen. Hengitysteiden ja mm silmien limakalvot ovat aika kovilla.
Kun huolehtii, että huoneilman suhteelinen kosteus ei laske alle 30% RH, lattianpäällysteen alapintaan ei kohdistu yli 28 asteen lämpöä, rakoja ei tule sen enempää parketteihin kuin laminaatteihinkaan.
että parketeissa ja massiivipuissa eläminen on puulaji kohtaista ja toiset materialit elävät huomattavasti eri tavalla kuin toiset lajit. tavallinen lautaparketti rakoilee sen takia että pintaviilut ja runkomateriaali ovat eri puulajia ja runkoon käytetty puu kutistuu vähemmän kuin pinnassa oleva esim. vaahtera, pyökki jne. kannattaa siis kysellä puulajien ominaisuuksista myyjiltä.
nykyisin saatavissa on jo myös massiivipuusta tehtyjä uiviksi asennettavia pintoja jotka kutistuvat tasaisesti, kun ovat samasta puusta "veistettyjä" pinnasta pohjaan. näin ollen ovat yhtä tasaisesti eläviä kuin laminaattilattiakin. ei siis tule rakoja jos materiaalia ei ole kiinnitetty pohjaan.
t. x-rautakauppias
enemmän syysuuntaan kuin poikkittaissuuntaan.
Jos aiot käyttää varaavaa lattialämmitystä, niin laminaatti on paras. Se kestää melko korkeitakin lämpötiloja. Parkettilattiaa ei kannata käyttää varaavan lattialämmityksen kanssa - se on heti solmussa. Jos laminaatit vielä liimaa yhteen ja jättää normaalin liikkumavaran seiniin, niin ongelmia ei ole.
Minulla on ruotsalainen parketti,nimeä en muista,ollut noin viisitoitä vuotta.Ohjeissa käskettiin laitta tiima pontin uran pohjalle viiden sentin matkalle kahden kolmenkymmenen sentin välein.Laitoin liiman kuitenkin koko matkalle ja myös siten ettäparketin yläreune tuli koko matkalta liimattua kiinni.Vielä ei ole yhtään rakoa parketin saumoissa lattiatämmityksestä huolimatta.Eli suosittelen edelleenkin liimaamaamaan niin parketin kuin laminaatin huolelisesti yläreunasta kiinni jos aikoo estää rakojen syntymisen vaikka näitä lukkopontteja ei tarvitsekaan enää liimata mutta jos haluuat varmasti hyvän ja raotoman lattian kanatta liimata.Ilman latialäpöakin niin parketti kuin myös laminaattikin aina vähän elää ja sinne rakoon alkaa kertymään likaa ja se pikku hiljaa saa raon aukeamaan mutta kun on liimattu eiole rakoa mihin kertyy mitään.
Ei nämä nykyajan lukkoponttiparketit rakoile lainkaan .oli sitten mikä lämmitysmuoto tahansa,eikä tarvitse liimaa