Pöytäkoneen levyt raidiin ja jakoon?

Hirveetä vihjevirtaa ei tullut kysymykseen, millainen turvallinen verkkolevy olisi kotikäyttöön rahapussille sopiva ratkaisu. 2 x 500 Gt levykapasiteetti maksaa satoja euroja. Tuossa on tärkeenä sanana turvallinen, eli ei tykkää yhtään, jos menee levyn mukana kaikkea kivaa ja kopioimatonta.

Eikö suunnilleen samalla rahalla saa pöytäkoneen, missä on emolla raid ja sama levykapasiteetti asennettavissa? Siihen XP pyörimään (ei Linuxia tässä tapauksessa), niin eikös tuo toimisi ihan yhtä hyvin. Pikkasen enemmän sähköä kuluu, mutta siihen ei maailma kaadu. Maksimaalinen nopeus ei ole ensisijainen tarve omassa muutaman koneen verkossa.
2226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

RAID ei korvaa varmuuskopioita. Lisäksi vaadit turvallisuutta ja äkspeen koneeseen. Se ei ole mahdollista.

Äänestä
  • Raid ei korvaa varmuuskopiota, siinä olet oikeassa, mutta jos virusturva on kunnossa, se käsittääkseni estää suurimman osan katastrofeista. Olenko väärässä?

    Sen verran uutta opin, kun tätä työasemaversiota tutkin, että homma vaatinee yhden levyn käyttikselle ja kolme vitos raidille, eli hinta nouseekin...

    Ja kotiverkossa XP on kohtuullisen "turvallinen", jos ymmärretään sanaa väljästi tulkiten. Tarkoitus ei ole pitää tiedostoja tiukasti eri käyttäjiltä suojassa, kunhan verkon yli ei kukaan ulkopuolinen koneelle hyppää. Sitä taas pitää osaltaan huolen softapalomuuri ja reitittimen kevyt palomuuri.

    Saa korjata, jos olen pahasti väärässä. Ykkösvaihtoehtona kuitenkin edelleen pidän sopivaa NAS-asemaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sexstories.fi kirjoitti:

Hirveetä vihjevirtaa ei tullut kysymykseen, millainen turvallinen verkkolevy olisi kotikäyttöön rahapussille sopiva ratkaisu. 2 x 500 Gt levykapasiteetti maksaa satoja euroja. Tuossa on tärkeenä sanana turvallinen, eli ei tykkää yhtään, jos menee levyn mukana kaikkea kivaa ja kopioimatonta.

Eikö suunnilleen samalla rahalla saa pöytäkoneen, missä on emolla raid ja sama levykapasiteetti asennettavissa? Siihen XP pyörimään (ei Linuxia tässä tapauksessa), niin eikös tuo toimisi ihan yhtä hyvin. Pikkasen enemmän sähköä kuluu, mutta siihen ei maailma kaadu. Maksimaalinen nopeus ei ole ensisijainen tarve omassa muutaman koneen verkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu