Toivottavasti pian luovuttaisiin asuntolainojen korkojen verovähennyksistä.
Verovähennykset nostavat keinotekoisesti asuntojen hintoja ja nostavat muiden veroja. Tilanne on järjetön. Ensin muut maksavat enemmän veroja ja parin vuoden jälkeen voi asunnon myydä myyntivoittoverotta.
Kauppalehdessä oli joskus korkovähennyksestä juttua:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2007/01/24/2220540
Ylipäätään kaikki vähennykset pitäisi pääsääntöisesti poistaa. Nyt esimerkiksi ylikuumennetaan rakennusalaa kotitalousvähennyksillä. Vähennystä perusteltiin aikoinaan mm. työllisyyssyillä, mutta rakennusalallahan on nykyään työvoimapula !
Kannatan Evan tasaveromallia jossa kaikki voisivat tienata 7000 euroa verotta ja jossa ei sen kummempia vähennyksiä olisi. Se on mielestäni tasa-arvoinen ja kaikille oikeudenmukainen.
"Esitettävässä mallissa vähennyksistä jää jäljelle vain jokaiselle tuleva 7 000 euron
perusvähennys. Muista verovähennyksistä, mukaan lukien asuntolainojen korkojen
verovähennysoikeus, luovutaan. Ehdotus on radikaali mutta myös perusteltu,
sillä jokainen erityinen verovähennys tarkoittaa yleisen verokannan nostamista"
http://www.eva.fi/files/1578_tasavero.pdf
Verovähennykset nostavat keinotekoisesti asuntojen hintoja ja nostavat muiden veroja. Tilanne on järjetön. Ensin muut maksavat enemmän veroja ja parin vuoden jälkeen voi asunnon myydä myyntivoittoverotta.
Kauppalehdessä oli joskus korkovähennyksestä juttua:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2007/01/24/2220540
Ylipäätään kaikki vähennykset pitäisi pääsääntöisesti poistaa. Nyt esimerkiksi ylikuumennetaan rakennusalaa kotitalousvähennyksillä. Vähennystä perusteltiin aikoinaan mm. työllisyyssyillä, mutta rakennusalallahan on nykyään työvoimapula !
Kannatan Evan tasaveromallia jossa kaikki voisivat tienata 7000 euroa verotta ja jossa ei sen kummempia vähennyksiä olisi. Se on mielestäni tasa-arvoinen ja kaikille oikeudenmukainen.
"Esitettävässä mallissa vähennyksistä jää jäljelle vain jokaiselle tuleva 7 000 euron
perusvähennys. Muista verovähennyksistä, mukaan lukien asuntolainojen korkojen
verovähennysoikeus, luovutaan. Ehdotus on radikaali mutta myös perusteltu,
sillä jokainen erityinen verovähennys tarkoittaa yleisen verokannan nostamista"
http://www.eva.fi/files/1578_tasavero.pdf
Vastaukset 68
Vanhimmat
kaiken maailman sosiaalipummeilu maksaa valtiolle ihan liian paljon. Kaikki tuet vaan pois. Jos ei pärjää niin se on sitten hellurei.
Sosialituet on vähän eri juttu kuin verovähennykset omaisuuden kartuttamiseksi.
Vai miellätkö sosiaaliturvan ja asuntolainojen korkovähennyksen samankaltaisiksi asioiksi?
kuten mainitsit markkinoita.
Kelan ja sosiaalituen apu vääristää mitä pahimmalla tavalla vuokramarkkinoita.
On ihan sama loisto paskapolitiikka joka on tarjottu aivottomille suomalaisille vuosia ja vuosia. Köyhät maksavat veroja niin että osa niitä annetaan rikkaille ostamaan asuntoja jotka sen jälkeen myydään verottomana.
Ja sama juttu uudelleen ja uudelleen. Ja HYVIN MENE!!!! sanovat aivottomat orjat.
Mitä niin sanottu oikeuden mukainen valtio sano tästä? HYVIN MENE!!!! kun hekin hyötyivät tästä.
Sosiaalituki saavat köyhät, työttömät ja heillä on oikeus saada siitä kun kerran maksamme veroja siitä varten. Muta kuka maksaa veroja asumistukia varten? Ja kenelle siitä maksetaan? Köyhille tai rikkaille? Ja mistä ne rahat haetaan? Ilmeisesti eläkeläisiltä, läpseiltä, veteraanilta siis lopun lopuksi köyhiltä tai ihmisilta jolla ei ole mitään valta.
MUTTA, HYVIN MENE!!!!!! sano suomalainen poro!!!!
Mutta myös vähävaraisten on pystyttävä asumaankin jossakin.
vuokraluuserit käyvät tällä palstalla haukkumassa parempi osaisia asunnon omistajia? Kai se tuo jotain tyydytystä surkeaan elämään.
tukea asumista vain tietyllä kansanosalla?
Amerikan malliin vaan, jokainen selvitköön itse. Jos ei pysty niin se on sitten hellurei.
"tukea asumista vain tietyllä kansanosalla?"
Tottakai, eihän muut kuin vähävaraiset mitään tukea tarvitse.
"parempi 'osaisia'"? Olet tarkoittanut ehkä parempia varkaita ja verokiertelijöitä!
Puhut vääristyneistä markkinoista ja silti puhallat kuplaan ilmaa.
Mutta vuokralla asuva normaalituloinen, eli siis ei mitään tukia saava, joutuu maksamaan kovempia veroja jotta asuntovelalliset makselisivat veroja vähemmän.
Tottakai olisi parempi ettei asumistukia tarvitsisi maksella, mutta se on vähävaraisille ehdoton edellytys jotta voisivat asua.
he käyvät myös kukkarollasi
Työsuhdeautoilija
Työsuhdeasuja
Työsuhdepuhuja
Työsuhderuokailija
Työpaikan ja kodin väliset matkakustannnukset
Pääomatulojen hankkimiskulut
Kilometrikorvaukset (verotonta tuloa)
Työkalukorvaus (verotonta tuloa)
J
N
E
Tämä kaikki maksaa miljardeja jokavuosi ja he käyvät juuri sinun kukkarolla.
Kun tällä asu aivoton orjakansa miksi ei?
niin siinä selviää kaikki oleellinen.
vielä näihin
Opintotuki ja ilmainen opiskelu
Olkomaalaisten ilmainen opiskelu
Lapsilisät
Lääkkeiden kelakorvaukset
Kunnallinen sairaudenhoito
Nämä kaikki käyvät kukkarollasi ja pahemman kerran...
Mutta miksi toiset pitää maksa veroja niin että tuetaan toiset ostaman asuntoja? Jos sinulla on vaara, ostat, jos ei ole, et ostat. Selkeä, oikeudenmukainen ja yksinkertainen juttu!
Ja uskotko että tuetaan vain vähävaraiset? Luuletko että jos matti osta ok eikö hän saa verovähennystä?
"Opintotuki ja ilmainen opiskelu
Olkomaalaisten ilmainen opiskelu
Lapsilisät
Lääkkeiden kelakorvaukset
Kunnallinen sairaudenhoito"
Jos nyt tuosta otetaan pois ulkomaalaisten ilmainen opiskelu niin kaikki muut ovat ihan hyviä kannatettavia perusasioita.
Sen sijaan jos joku ostaa vaikka jonkun luksustalon ja muut maksaa sen vuoksi enemmän veroa, niin aika epäoikeudenmukaiselta vaikuttaa. Varsinkin kun lukaalin voi vielä myydä myyntivoittoverottaa parin vuoden päästä.
työtäkevältä ja tienaavalta ja antaa sosiaalipummeille kaiken. Olet umpivasurikomu, ettet jopa ole Haans itse.
"työtäkevältä ja tienaavalta ja antaa sosiaalipummeille kaiken. Olet umpivasurikomu, ettet jopa ole Haans itse."
Juu, kannatan toki että vähävaraisista pidetään huolta, muut eivät tukea tarvitse.
Tosin kuten mainitsin niin kannatan evan tasavero ehdotusta jossa on 7000 perusvähennys kaikille. Luulisi sen riittävän asuntovelallisillekkin.
Valtio vain rikastuttaa jo rikkaiden lapsia.Tätä on jopa eduskunnassa ehdotettu,mutta kuten kaikki tietävät siellä ei ole yhtään köyhää!Itse en niitä tarvitsisi.
Kotitalous vähennys!Sen piti olla vanhuksille,mutta ei heillä siihen ole varaa!Nyt rikkaat käyttävät tätä!Härskiä touhua!
Mutta jos sinulla on oma firma, omat asunnot, omat tehdas jne. ja jos ostat taas joku sanotaan vaikka viides luksusasunto, pitäisikö saada taas verovähennys?
Vähävaraisten apu on vain tekopeite niin että olisi syy antaa vielä enenemään rikkaille.
Ja kun kerran olet päättänyt osta asunto et ole enää vähävarainen ja on oma asia miten maksat siitä ei koko kansa pitää maksaa sinulle asuntovelka.
Valitettavasi näin on, mutta mitä suomalainen aivoton poro sano?.....
mitään!
Miksi muuten he täältä lähtisivät tukka vinkuen pois? Joko roti tähänkin provoiluun olisi hyvä saada. Täällä riistetään jo rikkaita ihan tarpeeksi. Juuri sen tähden he täältä lähtevät. Ja tämä pätee varsinkin yrityspuolella. Sanon jo nyt että 10vuoden päästä nokian pääkonttori on jossain ihan muualla kuin espoossa.
"kun kerran olet päättänyt osta asunto et ole enää vähävarainen ja on oma asia miten maksat siitä ei koko kansa pitää maksaa sinulle asuntovelka."
Näinhän sen pitäisi mennä.
vain ja ainostaan koroista murto-osan. Tai sitten kokonaan korot jos on pääomatuloja.
Koroista saa vähennyksiä. tiedetään.
Voi, voi rikat parkat. He lähtevät tästä koska heillä on näin 'huono' kohtelu tai koska ei mitään riitä enää heille?
Eikö lähtevät siksi että toisessa maassa työvoima on paljon halvempi ja voitto suurempi?
Ja sitten tuovat tuotteet tänne ja myyvät niitä niin kuin ne olisi ainakin kullasta tehty kun itse asiassa ne eivät ole mitään kuin kullattu paska.
Ja aivoton poro osta ja on vielä ylpeä että on ehtinyt maksaa omaisuutensa siitä paskasta!!!
verottaa vielä ankaremmin?
Toisin karkoittaa heidät kokonaan pois.
Mitä ihmeen neuvostoliittoa te yritätte tästä maasta rakentaa?
Ja miksi jotkut pitäisi maksaa vaikka ' murto-osan koroista"toisten veloista? MIKSI? Ovatko he etuoikeutettu ja muut heidän uskolliset orjat? Jos minä ostan jotain, kuka maksaa minulle vaikka tuo murto-osan siitä? Miksi me pitäisi maksaa muille että he ostavat asuntoja? Ei ole meidän asia vain heidän oma. He asuvat siellä, heidän pitäisi maksaa!!! Mutta mitä suomalainen aivoton poro sano?????
valtiolle tulee halvemmaksi tukea asumista kuin kustantaa ja ylläpitää sitä sitä itse. Et siis ole vieläkään miettynyt mistä tämä johtuu. Laitappa virolainen aivosolut liikkeelle, mikäli niitä nyt enää liimanhaistelun jäljiltä on jäljellä.
Ei kun pitäisi korota köyhien verot koska niitä pitää karkota maasta pois. Kuka lopun lopuksi tarvitse niitä?
Jos et ole ymmärtänyt, verovähennys on yksi asia ja rikkaiden karkottaminen on eri juutu! Tai sinun mielessä rikkaille pitäisi antaa lisää niin että jaksavat 'huono kohtelua' Suomessa?
ihmiset eivät ostaisi asuntoja entiseen malliin vaikka eivät saisi vähennystä koroista?
Tottakai ostaisivat. Parasta asiassa olisi että he eivät maksattaisi korkojaan muilla.
tuloilla ja asuntojen ostamisella ei ole mitään yhteyttä?
vanhuksille olla. Sen piti kitkemän harmaata taloutta. Tarkista tietosi ennenkuin provoat!
Yhdestä lapsesta saa lapsilisää satasen ja tarhapaikka maksaa kaks sataa. Jippii.
Kysymys kuuluukin, onko tarhamaksu verotaudellisesti saatava tulonhankkimisvähennyksiin? Sillä ilman tarhapaikkaa ei ole töihin menemistä. Jos jään kotiin ne sehän vasta maksaakin yhteiskunnalla. Ja mitä enemmän teen kersoja ja pysyn kotona niin sitä enemmän se maksaa yhteiskunnalle.
Korkovähennyksen poiston jälkeen kaikkien verotusta voidaan laskea ja ne jotka haluaa edelleen osteskella velaksi asuntoja voi ostaa niitä jos vielä huvittaa.
Asunnonostaja voi jättää vaikka sitten jonkin etelänmatkan väliin tai säästää muusta. Kenelläkään ulkopuolisella ei pitäisi olla velvollisuutta joutua maksamaan enemmän veroa jotta toisten omaisuus karttuu.
että käännetäänpä toisinpäin.
"tuloilla ja asuntojen ostamisella ei ole mitään yhteyttä?"
Se että muut joutuvat maksamaan kovempia veroja jotta asunnonostaja voisi elää leveämmin on tietenkin poissa näiden muiden hankinnoista.
Eli onko oikein että muut joutuvat tekemään enemmän töitä jotta saisivat haluamiaan asioita, koska joutuvat maksamaan myös toisten korkoja
sitten kai pitäisi ottaa vuokran-antajiltakin vastaavat vähennysoikeudet pois.
Mitä siitä sitten tulisi?
tukea asumista kaikin tavoin kuin pitää itse yllä ja rakentaa asuntoja.
Jos vaikka tällä sanotaan niin että omistaminen kannata ja on tuloista miksi yksityiselle KANNATA ja valtiolle EI?
Sitten kun sen hoksaat niin tiedät miten systeemi pyörii.
niin kaikki asuntotuet pois ja verorahoilla tuettua asuntotuotantoa ei saisi olla.Kaikki maksaisivat vapaaiden markkinoiden vuokratasoa.
Se asunnon korkovähennys on rahallisesti aika pieni enkä usko että korottaa hintoja, vaan kysyntä ja hyvä taloudellinen tilanne suomessa.
a) asuntotuki pois
b) aso-järjestelmä nurin
c) hitas-järjestelmä nurin
d) verovähennys pois
Pitää ehdottomasti ota verovähennykset pois ja lisäksi pitää maksaa veroja myyntivoitosta joka on kohonnut ainakin useita kymmeniä tuhansia euroja. Jos teet joku keikka ja voitat parikymmentä euroa pitää maksa veroja, mutta jos ostat ja myyt asunto ja voitat vaikka 50 000 euroa ei tarvitse maksaa mitään. Lisäksi saat verovähennys joka parikymppinen duunari maksaa. Onko tämä OIKEUDEN MUKAINEN? JUUUUUU, sano aivoton suomalainen poro!
Asumistukea saa kun on riittävän pienet tulot ja sitä saa myös omistusasunnossa asuvat. Sillä siis autetaan vähävaraisia.
Korkovähennys nostaa hintoja koska silloin velkaa voi ottaa enemmän ja ostaa kalliimpia asuntoja.
ja kaikille tasapuolinen ikään ja suokupuoleen katsomatta.
tasaveroon vaan.
Kaikille sama 30% veroprosentti tuloihin katsomatta. Tippuisipahan minunkin vero% 15 pykälää.
Ja lisäksi pitää maksaa verot myyntivoitosta niin kuin kaikki muut maksavat!
Jos omistat sen ainoan asunnon niin ei siitä voittoa voi saada.Ok.30% veroa myyntivoitosta ja rahat takaisin mikäli seuraavan asunnon ostat asumiseen.Näinhän 98% sumoalaisista tekee,jossain pitää asua.Kulut samat kaikille asujille,oli se omistus ta vuokraasunto.Siitähän se oli kyse. Tasa-arvosta...
lainoistani.Alijäämähyvitys nettona noin 2900 eur vuodessa.Tuttava saa vuokrat maksatettua verorahoilla noin 8000 eur/vuosi.Ok hänellä iso perhe mutta onko se oikein???.Minä maksan ja hän asuu???
"Kannatan Evan tasaveromallia jossa kaikki voisivat tienata 7000 euroa verotta ja jossa ei sen kummempia vähennyksiä olisi. Se on mielestäni tasa-arvoinen ja kaikille oikeudenmukainen."
En minäkään ymmärrä miksi minun pitää maksaa parempituloisen pomoni asuntolainaa välillisesti. Veroprosenttini on paljon suurempi kuin hänellä vaikka tuloni ovat pienemmät. Hänellä prosenttia laskee asuntolaina jota siis minä maksan.
edustaa ajattelu että korkovähennyksen poisto keventää verotusta maassa joka on korviaan myöten veloissa.
Vero-oikeutta. Minkä tahansa lainan korot ovat vähennyskelpoisia täysimääräisenä pääomatuloista. Tämä ei koske vain asuntolainoja vaan lainoja yleensä. Jos tämä poistetaan niin sitten se laitetaan pääomatulojen hankkimisvähennyksiin.
Valitettavasti tällähetkellä juuri niin mene. Ja valtion mukan on oikeuden mukaisesti.
Ja mitä suomalainen poro sano? Muuuuu? Ei kun näin sano viisas suomalainen lehmä. Suomalainen poro sano Juuuuuuu!
Hyvin mene!
liimanhaistajalle että juuri tuon takia suomessa on sanonta että rikkaalla kannattaa olla velkaa. Koska käytännössä se on ilmaista lainaa. Se nyt vaan on tyhmää jos velkaa ei ole, varsinkin jos on pääomatuloja.
Minusta on oikein siitä että kuka ota laina saa maksa myös siitä takaisiin. Verovähennysten rahat eivät tule taivasta tai valtiosta vain duunareiden töistä ja veroista, duunareilta josta joka puolella vaikka tällä palstalla puhutan niin kuin olisi arvottomia olioita. Inhottava ajattelutapa!!!!
kun toiset pakotetaan maksamaan sinun velka!
Näkee kyllä että olet vetänyt liika!
mikä ero on velanmaksulla ja koronmaksulla.
Valtio maksaa ainostaan korot, ei velkaa.
Mutta ethän sinä liimanhaistaja tätä ilmeisesti ymmärrä.
Kaikki verot ja tuet pois,samoin valtion ja kuntien suojatyöpaikat niin säästettäisiin iso tukko rahnaa,jokainen tulkoon toimeen omillaan.
Se on ainut tapa kitkeä ylisuuret hinnat pois.
Ainoastaan yhteiskunnasta jossa jokainen vastaa itse itsestään ei ketään sorreta tai kohdella muiden taholta epäoikeudenmukaisesti. Kaikki julkiset palvelut, maksat ym alas.
silloin pitää myös kiinteistövero poistaa kokonaan.
Ja millä perustella? Koska olet maksanut yksin velkasi ja toiset eivät ole osallistunet siihen? Miksi toiset pitäisi maksa velallisten velat?
kenenkään velkoja maksa.
Onko liima syönyt aivosi?
Eikö? Mistä verovähennykset tulevat? Taivasta?
me yymmärttä mitä sinä sanoa...
Opetele nämä termit
Velkapääoman lyhennys ja koron maksu
Se asia selvitä sinulle tai sitten sinä syödä liimaa ja haistata sitä.
Jos on yhtään pääomatuloja, sitä ei tule käyttäneeksi kuitenkaan, koska korot vähennetään pääomatuloista.