TEHY&SUPER

On se vaan kumma että duunarit luottaa näihin liittoihin ja uskovat kaiken mitä sieltä kerrotaan.
Kerronpa tässä oman mielipiteeni: Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, kun Demarit olivat vallassa palkkoja nostettiin eri aloilla se perinteinen 40€. Ja mistäköhän syystä? Siksi että liitoissa pyörii jonkin verran demari ja vasemmistopuolueitten jäseniä.
Kuinkas sitten kävikään? Oikeisto pääsi valtaan ja palkat eivät vieläkään nousseet hoitoalalla ja mistäköhän tämä johtuu? Lienette huomannut että Tehyn naisjohtajalla ja tietääkseni(epävarma tieto)myös Superin miesjohtajalla on molemmilla Kokoomuksen jäsenkirja taskussa. Eiköhän tässä liene syy Superin kiireeseen laittaa nimi paperiin, ettei jäsenistö vaan ala vaatimaan kunnon korotuksia kertaheitolla. Samoin kävi varmaankin Tehylle, isot pojat kävivät sanomassa että nyt nimet niihin papereihin ja sassiin. Sitten jouduttiin jäsenistölle sepittelemään satuja 27% palkankorotuksista.
Kerronpahan vaan että Superin korotus on tämän vuoden aikana n.80€ ja kun ottaa huomioon hintojen ja verojen korotukset, käteen jäävä osuus on pienempi kuin vuonna 2007. Että se niistä huimista korotuksista.
Kannattaiskohan jäsenistön herätä jo? Tämä jäsen vaihtaa liittoa tai maksaa vaan "Loimaan kassaan" ja ottaa sitä kautta pienen korotuksen.
3493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On juuri verovaroin maksettavien palkkojen suuri nousu !
Olet aikas ns. ulkona nyt oikeista asioiden haaroista.
Mietis sitä jos paljon voittoa tekevä vientiteollisuuden tekijä saa 40€ korotuksen ja sinä verovaroin 80€ jotain on pielessä ja pahoin...
Tuottavat alat saivat 2,5-v 8,3% korotuksen.
Taidat sekoittaa markat ja eurot se 80€ on melkein 500 markkaa ja se on paljon !

VCoisin lisätä et hinnat eivät olisi nousseet jos olisi menty alojen tuottavuuden mukaan palkanmaksukykykin.
Nyt seuraa veronkorotukset ja palveluiden ja tuotteiden korotukset.
Kiitos kuntapuolen aivan järkyttävän suuren ratkaisun.
Muuten kannattaisi tutustua siihen korotusohjelmaan se on koko sopimuskaudelle ei kerralla.

Äänestä
  • Kunta-alojen palkankorotukset eivät todellakaan ole syy hintojen nousuun, kyllä siellä on muitakin aloja jotka saivat/saavat reilummat korotukset.
    Toinen juttu on myös se, että jos kunta-alan palkkoja ei kyetä nostamaan tulevaisuudessa, niin sitten se vasta kallista on. Tässä tulee nimittäin käymään niin että mennään yksityistämisen tielle ja saadakseen työntekijöitä on pakko maksaa paremmin eli käytännössä tullaan Ruotsin ongelmaan, sitten se vasta kallista on.
    Mitä hintoihin tulee niin kannattaisi lukea lehtiä ja kuunnella vaikka radiota, kyllä hinat vaan nousevat ja melkoisen paljon. Esimerkiksi vuokrat nousevat, meillä 30€/kk, polttoaneiden hinnat nousevat, sähkön hinta nousee, elintarvikkeet jne. Tätä kaikkea ei selitä kunta-ala vaan energiankorotukset olivat tiedossa jo viime kesänä ja ne vaikuttavat kaikkeen.
    Mitä tuottavuuteen tulee niin ei kunta-la ole sen huonompi tuottaja kuin mikään muukaan. Matematiikka on vaan hieman erilainen, toisekseen kunnollisilla palkoilla alalle saataisin mahdollisesti "parempaa" ainesta jolloin tuottavuus kasvaa myös näillä "tuottamattomilla" aloilla. Ellet tiedä/ymmärrä kunta-alan tuottavuudesta, suosittelen perehtymään asiaan ja mikäli äänestät, sitä suuremmalla syyllä.
    Mitä noihin verovaroihin tulee niin väitän että tämä maa syytää rahaa kuukaudessa kaiken maailman hömpötyksiin mitä palkkojen korotuksiin menee.
    Ja jos oikein olet lukenut ja kuunnellut kuntasetien mielipiteitä palkankorotuksista, niin eihän vaikutus kovin suuri ollut, kunnallisverot nousivat 0,5% ylöspäin ja jotkut kunnat eivät nostaneet ollenkaan. Valtionverotukseen näillä korotuksilla ei ole mitään vaikutusta.

    Äänestä

  • tässä ulkona kirjoitti:

    Kunta-alojen palkankorotukset eivät todellakaan ole syy hintojen nousuun, kyllä siellä on muitakin aloja jotka saivat/saavat reilummat korotukset.
    Toinen juttu on myös se, että jos kunta-alan palkkoja ei kyetä nostamaan tulevaisuudessa, niin sitten se vasta kallista on. Tässä tulee nimittäin käymään niin että mennään yksityistämisen tielle ja saadakseen työntekijöitä on pakko maksaa paremmin eli käytännössä tullaan Ruotsin ongelmaan, sitten se vasta kallista on.
    Mitä hintoihin tulee niin kannattaisi lukea lehtiä ja kuunnella vaikka radiota, kyllä hinat vaan nousevat ja melkoisen paljon. Esimerkiksi vuokrat nousevat, meillä 30€/kk, polttoaneiden hinnat nousevat, sähkön hinta nousee, elintarvikkeet jne. Tätä kaikkea ei selitä kunta-ala vaan energiankorotukset olivat tiedossa jo viime kesänä ja ne vaikuttavat kaikkeen.
    Mitä tuottavuuteen tulee niin ei kunta-la ole sen huonompi tuottaja kuin mikään muukaan. Matematiikka on vaan hieman erilainen, toisekseen kunnollisilla palkoilla alalle saataisin mahdollisesti "parempaa" ainesta jolloin tuottavuus kasvaa myös näillä "tuottamattomilla" aloilla. Ellet tiedä/ymmärrä kunta-alan tuottavuudesta, suosittelen perehtymään asiaan ja mikäli äänestät, sitä suuremmalla syyllä.
    Mitä noihin verovaroihin tulee niin väitän että tämä maa syytää rahaa kuukaudessa kaiken maailman hömpötyksiin mitä palkkojen korotuksiin menee.
    Ja jos oikein olet lukenut ja kuunnellut kuntasetien mielipiteitä palkankorotuksista, niin eihän vaikutus kovin suuri ollut, kunnallisverot nousivat 0,5% ylöspäin ja jotkut kunnat eivät nostaneet ollenkaan. Valtionverotukseen näillä korotuksilla ei ole mitään vaikutusta.

    teidän palkankorotusten johdosta. Sairaaloissa pitää tehostaa toimintaa, liikaa lusmuilua. Ammattijohtajat sairaaloihin niin johan tehokkuus ja kannattavuus nousee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PALKAT kirjoitti:

On se vaan kumma että duunarit luottaa näihin liittoihin ja uskovat kaiken mitä sieltä kerrotaan.
Kerronpa tässä oman mielipiteeni: Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi, kun Demarit olivat vallassa palkkoja nostettiin eri aloilla se perinteinen 40€. Ja mistäköhän syystä? Siksi että liitoissa pyörii jonkin verran demari ja vasemmistopuolueitten jäseniä.
Kuinkas sitten kävikään? Oikeisto pääsi valtaan ja palkat eivät vieläkään nousseet hoitoalalla ja mistäköhän tämä johtuu? Lienette huomannut että Tehyn naisjohtajalla ja tietääkseni(epävarma tieto)myös Superin miesjohtajalla on molemmilla Kokoomuksen jäsenkirja taskussa. Eiköhän tässä liene syy Superin kiireeseen laittaa nimi paperiin, ettei jäsenistö vaan ala vaatimaan kunnon korotuksia kertaheitolla. Samoin kävi varmaankin Tehylle, isot pojat kävivät sanomassa että nyt nimet niihin papereihin ja sassiin. Sitten jouduttiin jäsenistölle sepittelemään satuja 27% palkankorotuksista.
Kerronpahan vaan että Superin korotus on tämän vuoden aikana n.80€ ja kun ottaa huomioon hintojen ja verojen korotukset, käteen jäävä osuus on pienempi kuin vuonna 2007. Että se niistä huimista korotuksista.
Kannattaiskohan jäsenistön herätä jo? Tämä jäsen vaihtaa liittoa tai maksaa vaan "Loimaan kassaan" ja ottaa sitä kautta pienen korotuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu