Vauvamme on nyt 5 kk ja tekisi jo mieli ottaa käyttöön hyppykiikku ja kävelytuoli. Minkä ikäisenä olette ottaneet niitä käyttöön? Ja onko pienokaisenne viihtyneet niissä?
Tiedän, että niissä kannattaa viettää vain pieniä aikoja....
Hyppykeinu ja kävelytuoli
milloin?
15
1107
Vastaukset
- voi jo laittaa
Kävelytuoliin laittaisin vasta ehkä 7-8kk.
- aloin
..kun tyttö oli puoli vuotta miettimään hyppykiikun hankkimista, mutta onneksi en ostanut.
Tuli asiasta nimittäin puhetta tytön 6kk neuvolassa ja sanoivat, että niin hyppykiikkua kuin kävelytuoliakaan ei enää suositella, ne hidastavat lapsen kehitystä.
Tai siis, lapsi alkaa kävellä varpaisillaa kuin balleriina.
Mutta jos haluaa, ni kukas sitä on kieltämään.
Itse en kuitenkaa moisia kapistuksia hankkinut, pärjää sitä ilmankin. :)- juttua.. .:)
me ollaan käytetty kävelytuolia siitä asti ku n tyttö oppi istumaan. ei siis tietenkään koko päiväsesti että kyllä neiti suurimman osan ajasta on lattialla mutta se on kätevä kun itse esim. tiskaan. on helpompi valvoa mitä tekee ja jos on kielletyssä paikassa niin saa jalalla helposti siirrettyä tytön pois. ja kyllä neiti ihan normaalisti jo kävelee, ei siis kävele varpaillaan.tyttö nyt siis vuoden ikäinen.
"uli asiasta nimittäin puhetta tytön 6kk neuvolassa ja sanoivat, että niin hyppykiikkua kuin kävelytuoliakaan ei enää suositella, ne hidastavat lapsen kehitystä" epäilen etttä tuossa on kyseessä se että jotkut ehkä pitää ihan koko pväsesti kävelytuolissa jolloin ei pääse opettelemaan nousua ja kävelyä ns.normaalisti. tuskin sillä niin suurta merkitystä on jos pitää sen 0,5-1tunnin pvässä kävelytuolissa.. no, tää oli vaan omaa mietiskelyäni :) mutta näin luulisin(en tiedä,mutta luulen) - on näitä
hieman ylihuolehtivia neuvoja. Meillä ainakin oli molemmat säädettäviä, jolloin niissäkin ollessaan lapsi käytti koko jalkaansa, ei vain varpaita. Ihan normaalisti (ehkä jopa nopeammin) oppi kävelemään. Lihasharjoituksiahan ne on. Ja vaikka välillä käyttikin päkiäänsä, sillä tavalla kun pääsee kovempaa, ei hänestä balleriinaa tullut. Luulen, että nämä on niitä ohjeita, jotka kuuluu antaa, ettei sitten käy niin, että istutetaan koko päivä tuolissa ja ihmetellään, että mikäs on kun lapsi ei kävele vaan rullailee. Tulee vähemmän valituksia neuvolaankin päin. Jokainen kai osaa käyttää omaa harkintaa. Meillä ainakin molemmat olleet todella kehittäviä lapselle ja hyviä apuja äitin puuhastellessa.
- esille
on näitä kirjoitti:
hieman ylihuolehtivia neuvoja. Meillä ainakin oli molemmat säädettäviä, jolloin niissäkin ollessaan lapsi käytti koko jalkaansa, ei vain varpaita. Ihan normaalisti (ehkä jopa nopeammin) oppi kävelemään. Lihasharjoituksiahan ne on. Ja vaikka välillä käyttikin päkiäänsä, sillä tavalla kun pääsee kovempaa, ei hänestä balleriinaa tullut. Luulen, että nämä on niitä ohjeita, jotka kuuluu antaa, ettei sitten käy niin, että istutetaan koko päivä tuolissa ja ihmetellään, että mikäs on kun lapsi ei kävele vaan rullailee. Tulee vähemmän valituksia neuvolaankin päin. Jokainen kai osaa käyttää omaa harkintaa. Meillä ainakin molemmat olleet todella kehittäviä lapselle ja hyviä apuja äitin puuhastellessa.
kuinka ovat mukavia vempeleitä, jotta äiti voi puuhastella. Äidin tarkoitus ei ole puuhastella omiaan vaan olla sen lapsen kanssa. Se lapsi on niin pieni hetken aikaa, että sen kehitystä ehtii tukemaan muutenkin "lukittamalla" lapsen kävelytuoliin tai hyppykiikkuun. Lapsen paikka on lattialla, josta venytellen ja taivutellen oppii kaiken tarvittavan. Se kait vaatii enemmän kun lapsi on lattialla, kun täytyy vahtia enemmän, mutta mulla ei ainakaan ole koko päivän kotitöitä, että tarttis häärätä niin ettei lastansa ehdi hoitaa.
- se lapsi
esille kirjoitti:
kuinka ovat mukavia vempeleitä, jotta äiti voi puuhastella. Äidin tarkoitus ei ole puuhastella omiaan vaan olla sen lapsen kanssa. Se lapsi on niin pieni hetken aikaa, että sen kehitystä ehtii tukemaan muutenkin "lukittamalla" lapsen kävelytuoliin tai hyppykiikkuun. Lapsen paikka on lattialla, josta venytellen ja taivutellen oppii kaiken tarvittavan. Se kait vaatii enemmän kun lapsi on lattialla, kun täytyy vahtia enemmän, mutta mulla ei ainakaan ole koko päivän kotitöitä, että tarttis häärätä niin ettei lastansa ehdi hoitaa.
pitäisi jättää? Äitin on vähän pakko puuhastella ruokaa, jos meinaa lapsensa syöttää. Huomaa, että olet niitä tiukkapipoäitejä, jotka eivät ymmärrä ihan perusjuttuja ilman, että kirjasta lukee, että mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Lapseni on lattialla kyllä, lapseni kanssa ollaan ja häntä hoidetaan ihan tarpeeksi, kyllä. Kävelytuessa hän saattoi olla esim. sen aikaa, että laitoin ruokaa tai hän leikki siinä pikkuapurina. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa hoidettiinkö häntä. Olet aika takakireä, toivottavasti lapsesi kasvaessa hellität vähän.
- kävelee
Kaverini piti tyttöänsä hyppykiikussa aivan pieniä aikoja päivässä eikä montaakaan kertaa päivässä, tyttö tykkäsi kovasti, mutta nyt kun tyttö on 2,5 v niin edelleen kulkee varpaillaan. Oppi kävelemään n. vuoden ikäisenä ja nyt he hyppäävät fysioterapeutilla tuon kävelytyylin takia. Mutta kukin tyylillään. Aikaa en kyllä tiedä koska noihin vempaisiin voi laittaa, mutta aattelinpa vaan kertoa. Itse en edes harkinnut tytön laittoa kumpaankaan vaikka sukulaiset noita yrittivät tyrkyttää ja nyt olen tyytyväinen ettei ole kävelyssä ongelmia.
- fiksu äiti
jos et haluat ett lapsesi motorinen kehitys viivästyy mm. kun varvastus jää päälle tai myöhemmin lapsena huomataan paha virheasento selkärangassa tai häiriö tasapainossa.
Tän kun saisi vielä taottua äitien ja isien päähän. Kyllähän sitä lääkäri kuunnellaan, kun lapsi on esim. kipeä ja annetaan lapselle lääkärin määräämät lääkkeet, mutta sitten näissä sitteri-, hyppykiikku- ja kävelytuoliasioissa kuunnellaan mieluummin markkinamiestä. Ja pääsehän sitä itse paljon helpommalla, kun saa lapsen "kiinni" johonkin eikä tartte niin vahtia. Sitä saa vaan sitten syyttää itseänsä, jos lapsella myöhemmin todetaan jotain vikaa esim. selkärangassa. Itse en ole valmis tuota painolastia kantamaan, joten meillä ei ko. laitteita käytetä.- kokemusta on
Kirjoittelin jo tuonne ylös, niin en jaksa enää. Ei ole todettu kuvaamiasi ongelmia, eikä tämä teksti sinusta nyt tehnyt yhtään sen älykkäämmän oloista kuin niistäkään, jotka ko. välineitä käyttävät. Harvassa kai on ne, jotka käyttävät niitä saadakseen vauvansa lukittua johonkin tai ne, jotka koko ajan käyttävät niitä. Kaikkia näitä voi käyttää myös motoriikkaharjoitteluun, ei siis tukahduttamaan kehitystä.
- ainakaan
kokemusta on kirjoitti:
Kirjoittelin jo tuonne ylös, niin en jaksa enää. Ei ole todettu kuvaamiasi ongelmia, eikä tämä teksti sinusta nyt tehnyt yhtään sen älykkäämmän oloista kuin niistäkään, jotka ko. välineitä käyttävät. Harvassa kai on ne, jotka käyttävät niitä saadakseen vauvansa lukittua johonkin tai ne, jotka koko ajan käyttävät niitä. Kaikkia näitä voi käyttää myös motoriikkaharjoitteluun, ei siis tukahduttamaan kehitystä.
tuntemieni lastenlääkäreiden arvioiden mukaan voi mitenkään käyttää motoriikan harjoittamiseen vaan nimenomaan estämiseen.
Ja tekee älykkäämmäksi siltä osin, että ei tarvitse sitten itseään syytellä, jos... - sitten tiedät
ainakaan kirjoitti:
tuntemieni lastenlääkäreiden arvioiden mukaan voi mitenkään käyttää motoriikan harjoittamiseen vaan nimenomaan estämiseen.
Ja tekee älykkäämmäksi siltä osin, että ei tarvitse sitten itseään syytellä, jos...ainakin yhden tapauksen. Hyppyliikkeitähän sitä sylissäkin tehdään ja kävelytuessa on pikku pakko opetella askellus. Kyllä kuule jos jonkinlaista vaivaa saattaa lapselle tulla, mutta tuet ja kiikut olisi jo kauan sitten poistettu markkinoilta, jos ne olisivat vaarallisia.
- sitten kaikki
sitten tiedät kirjoitti:
ainakin yhden tapauksen. Hyppyliikkeitähän sitä sylissäkin tehdään ja kävelytuessa on pikku pakko opetella askellus. Kyllä kuule jos jonkinlaista vaivaa saattaa lapselle tulla, mutta tuet ja kiikut olisi jo kauan sitten poistettu markkinoilta, jos ne olisivat vaarallisia.
ei-turvalliset turvakaukalot ja -istuimet poistettu markkinoilta? Enkä ei-niin turvalliset syöttötuolit, entäs vaarallinen, tyhmien äitien suosima bumbo-tuoli? Nuo laitteet kun eivät suoranaisesti ole hengenvaarallisia, niin eihän niitä millään asetuksilla saa poistettua markkinoilta. Ihmiset on niin naiiveja, että uskoo kaiken mitä kaupassa myydään olevan jotenkin lapsen kehitykselle hyvää. Kaikkia vempeleitä ja leluja ei ole tarvitse ostaa, lapsi kehittyy ja kehittää myös itsekseen itseään. Miten ihmeessä maailma on saatu tähän jamaan, keskitty tietokoneet, kännykät jne., kun niitä kehitelleillä ihmisillä ei ole ollut mitään Fisher Priceja.
Miten niin kävelytuessa on pakko opetella askellus? Mikä kävelytuoli? Sitä varten on taaperokärryt, joissa on tuki, mistä pitää kiinni. - Kriittinsyyttä vähän
sitten tiedät kirjoitti:
ainakin yhden tapauksen. Hyppyliikkeitähän sitä sylissäkin tehdään ja kävelytuessa on pikku pakko opetella askellus. Kyllä kuule jos jonkinlaista vaivaa saattaa lapselle tulla, mutta tuet ja kiikut olisi jo kauan sitten poistettu markkinoilta, jos ne olisivat vaarallisia.
Ihme kun silti myydään esim. tupakkaa ja alkoholia...
Tuntuu aina vaan niin naivilta kun joku aikuinen ihminen luulee että mitään vaarallista tai haitallista ei ole myynnissä. - on vikana?
sitten kaikki kirjoitti:
ei-turvalliset turvakaukalot ja -istuimet poistettu markkinoilta? Enkä ei-niin turvalliset syöttötuolit, entäs vaarallinen, tyhmien äitien suosima bumbo-tuoli? Nuo laitteet kun eivät suoranaisesti ole hengenvaarallisia, niin eihän niitä millään asetuksilla saa poistettua markkinoilta. Ihmiset on niin naiiveja, että uskoo kaiken mitä kaupassa myydään olevan jotenkin lapsen kehitykselle hyvää. Kaikkia vempeleitä ja leluja ei ole tarvitse ostaa, lapsi kehittyy ja kehittää myös itsekseen itseään. Miten ihmeessä maailma on saatu tähän jamaan, keskitty tietokoneet, kännykät jne., kun niitä kehitelleillä ihmisillä ei ole ollut mitään Fisher Priceja.
Miten niin kävelytuessa on pakko opetella askellus? Mikä kävelytuoli? Sitä varten on taaperokärryt, joissa on tuki, mistä pitää kiinni.Sehän on niin kaikkien kehuma ja ylistämä. Ammattilaistenkin.
- yleistämisen kauneus
Kriittinsyyttä vähän kirjoitti:
Ihme kun silti myydään esim. tupakkaa ja alkoholia...
Tuntuu aina vaan niin naivilta kun joku aikuinen ihminen luulee että mitään vaarallista tai haitallista ei ole myynnissä.Sanoinkohan minä, että mitään vaarallista ei olisi myynnissä? En, joten älä yritä provosoida. On eri asia puhua esim. tupakasta ja sitten näistä em. välineistä. Leluja vedetään markkinoilta monta kertaa vuodessa, syöttötuolit ovat syynissä jatkuvasti, valvonta on ihan erilaista lasten kohdalla kuin esim. mainitsemissasi aikuisten harkintaan jätettyjen tuotteiden valvonta. Tämä on nyt jo ihan naurettavaa. Jos te ette halua käyttää mitään näistä, älkää käyttäkö, älkää silti väännelkö ja käännelkö asioista pahempia kuin ne on. Toivottavasti teidän lapsenne eivät kieri lattialla esim. kuumaan patteriin ja toivottavasti lapsenne oppivat kaiken juuri kirjan ilmoittamina aikoina, niin ei tule häpeää lapsenne vajaavuuksista. Hyvät jatkot vaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921423Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841390Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761165- 901115
- 81975
- 82971
- 39942
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66885Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v68866Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841