Työtön, sosiaalituen varassa elävä yksinhuoltaja-äiti loi Harry Potter-kirjan.
Aivan uskomatonta.
Tämä Joanne Kathleen Rowling ansaitsisi jo pelkästään tästä hyvästä Nobelin palkinnon.
Nyt hän on yksi maailman rikkaimmista naisista.
Ja hän on nykyisin myöskin onnellinen uuden miehensä kanssa ja odottaa toista lastaan.
Hän on ihminen, jolle onnen todella suo.
Aivan uskomatonta.
Tämä Joanne Kathleen Rowling ansaitsisi jo pelkästään tästä hyvästä Nobelin palkinnon.
Nyt hän on yksi maailman rikkaimmista naisista.
Ja hän on nykyisin myöskin onnellinen uuden miehensä kanssa ja odottaa toista lastaan.
Hän on ihminen, jolle onnen todella suo.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jotkut sanoo ettei raha tuo onnea :) ne köyhät vissiin
Niin, kyllähän sitä varmaankin on hyvä sen verran olla, ettei tarvitse sosiaaliturvan varassa räpeltää ja kasvattaa lastaan.
Ainakin se luo turvallisuudentuntua.
Kas kun se mieskin löytyi kun nainen rikastui.
Kunhan vain ei olisi joku Auervaara, vai lieko sitten helpompi rakastaa kun ei rahahuolet paina?
Siis että on helpompaa olla rakastunut kun ei tarvitse koko ajan miettiä taivasalla, millä kurnivan vatsansa täyttäis.
Tuo on todella epätavallista.
Tavallista on että naiskirjailijat tulevat varakkaista yläkeskiluokan tai yläluokan perheistä.
j.k.rowlingista on tullut väärä kuva.ajatellaan,että tavallinen yksinhuoltaja on yhtäkkiä vain kirjoittanut potterin,josta sattui tulemaan maailmankuulu.rowling on aina pienestä pitäen halunnut kirjailijaksi.hän on kirjoittanut muitakin teoksia,ja on ollut kirjailija jo ennen potteria.sattumalta vin yhdestä hänen teoksestaan tuli erityisen suosittu ja kuuluisa.
no,onnekas oli,kun kansa oli aivan myyty pottereiden ilmestyttyä markkinoille..paitsi jotkut vahvasti kristityt maat, ja jokunen lotr-fani..ja ne,jotka eivät jostakin muusta syystä pidä potterista.
JK Rowling on lahjoittanut miljardeja hyväntekeväisyyteen eli kyllä hän muistaa ne ajat kun meni hieman heikommin rahallisesti.
nyt ihan miljardeja! Miljoonia voi olla, koska ei hänen omaisuutensa ylitä miljardia
Mun käsittäkseni niitä sen toisia kirjoja ei koskaan julkastu.
Hahhah. Harry Potter on varsin paskaa kirjallisuutta, joskin LOTR:lla häpeämättömästi ratsastavana ilmiönä mielenkiintoinen.
En kyllä todellakaan ymmärrä mistä "hyvästä" mahdat Nobelia olla Rowlingille tarjoilemassa?
Senkö takia, että työtön sossupummi-yh kirjoittaa korkeintaan keskiverron lastenkirjan (tai ylipäätään käyttää päivänsä johonkin muuhun kuin suklaan syömiseen ja tekstiviestien lähettelyyn TV-chattiin)?
J.K teki monen vuoden työn ennen ku alko kirjottaa. Vaikka Tolkien on luomalla kieliä ja kansoja tehnyt ehkä havaittavampaa työtä ja ansaitsee täyden kunnioituksen sekä kirjailijana että filologina, on pakko sanoa että lotr on lattea juoneltaan. Tolkienhan kirjoitti kirjan päästään, keksien tarinaa kirjoittaesaan, mutta monta kertaa palaten korjaamaan alun virheitä. J.K. on suunnitellut hahmoja ja juonta, kirjojen tapahtumia 5vuotta ennen kun alkoi kirjottaa. Harry Pottereista löytyy tietysti virheitä mutta melkeen kaikella mikä taphtuu alusa on merkitystä myöhemmin, pikku asiolla. Pottereiden juoni on paljon tiiviimpi kuin lotrin. Ja siinä missä molemmat kirjat on tehty lapsia ajatellen, ei kai ole oikeen syyttää niitä yksinkertaisuudesta,mikä varsinkin henkilöiden kodalla on molemmissa kirjoissa älöttävää. Onko syy siihen että fantasia maailma halveksuu Pottereita se, että Potteri ovat selkaämmin lasten kirjoja? Olihan lotrikin alunperin kirjoitettu lapsille... Vai johtuuko Potterien aliarvostus sen nykyaikaan sijoittumisesta, vai ehkä siitä että Potterit uhkaavat suosiollaan lotria fantasia kirjallisuuden "SINÄ"kirjana? Eihän Potteria edes pidetä vakavsti otettavana fantasiana.
Jos Potter olisi kirjoitettu ensin saisiko lotr kokea samaa halveksuntaa? Tuskin? Miksi? Eihän näissä kirjoissa ole muuta samaa kuin gategoria. Harryn ja Frodon kanssa samaan "heikkojen" sankaredien kuoppaan voi pisää useita muitakin hahmoja. Harry Potterit on naiveja,mutta ne on kirjoitettu lapsille! Silti ne viihdyttävät monia aikusia ja teinejä, vaikkei se ole niiden tarkoitus.