Pukettia ei saa

Ellet ollut lomaasi tyytyväinen niin sinulle kyllä pian selvitetään täällä ,että vika on sinussa ei paikassa.
Ellet pitänyt taikuista niin olet jotenkin paska itse.
Kiitos kuitenkin mielipiteistänne.
Joku jopa kirjoitteli palstan moderaattorin nimissä saadakseen arvostelun puketin kaatopaikasta loppumaan.
Komsii komsaa.
81466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kiertelin Laosissa ja Thaimaassa vuosi sitten. Chiang Mai;ssa ostin kansankapakassa arvan ja samaanaikaan thai osti kanssa. Kysyin, mitä teet jos voitat pääpalkinnon. Vastasi muuttavansa merenrannalle hyvään kaupunkiin, Pattayalle. Kysyin eikö Phuket. Vastaus oli tiukka mai tsai.

Itse ihmettelin paikanvalintaa, mutta loppulomasta matkustin ennakkoluuloisesti inhoamalleni Pattikselle ja täytyy sanoa, että perillä ymmärsin arvanostajaa.

Äänestä
  • end!

    Äänestä

  • No jäi vähän epäselväks mikä-mitä kummassa parempi?

    Äänestä

Tottakai saa arvostella ja pitääkin, mutta kukaan ei kostu siitä että täällä joku kirjoittaa tyyliin "Phuket on turha paikka, kaikki thaikut sieltä ja syvältä".
Sillä kaikki tietää että tuo ei ole totta.

Kannattaa siis antaa rakentavaa palautetta asiasta. Turha haukkuminen ym. yleistys saa vain aikaan samanmoisia vastauksia.

Äänestä

Taitaa Finnmatkojen markkinointihenkilöstö olla huolestunut ensi talven ylihinnoitelluista matkoista. Talouden lasku alkaa tuntua ja Thaimaa kehittyvänä maana joutuu ottamaan todellista vastuuta ympäristöasioista=hinnat nousee, ihmisoikeudet otetaan todelliseen syyniin jne jne. Eikä se Thaimaa aikuisten oikeesti ole mikään Taivasmaa.

Mutta näinhän tää on hyvä, työpaikat viedään Intiaan ja Kiinaan, niin kansalaiset häippäsee Thaikkulandiaan.

Äänestä

Ihmiset eivät kestä sitä, että asiat eivät ole mustavalkoisia. Kun kirjoittaa, ettei tykännyt siitä taikka tästä asiasta siellä taikka täällä, tulee vastaus että ei me sinun kaltaisia matkustajia Thaimaassa/Italiassa/Espanjassa tarvita lainkaan.

Eli kaiken pitää olla eriuttäin ihanaa, hyvää, suurenmoista ja happy end. Kuten lapsuuden saduissa.

Tosiasia kuitenkin on, että mikään paikka maailmassa ei ole pelkästään "hyvä" taikka "huono". Ja ihmisten näkemykset ovat subjektiivisia ja kokemukset myös.

Mielestäni Phuket ei ole paska paikka, mutta sitä voidaan arvioida realistisesti. Muita matkaajia varmaan kiinnostaa enempi omakohtaiset perustellut arviot kuin heitot "se on aivan ihana " paikka tai "paska paikka, en mee ikinä enää, sinne menee vain luuserit".

Äänestä
  • Aika hyvästellä thaikut
    Kirjoittanut: tarkoitat 11.1.2008 klo 06.48

    Tohon johtopäätökseen ainakin itse päädyin ihan
    oman perheen kohdalla.

    Moni on alkanut olla samaa mieltä eikä vähiten finnmatkojen toiminnan takia.

    Samalla rahalla ei todellakaan tarvitse katsella moista mokellusta.

    Turha finnmatkojen oppaiden on yrittää kääntää paskaa kullaksi.
    Ohi mikä ohi.

    Äänestä

  • Arvostelijoissa vikaa jooooo......
    En tiedä mikä teissä taikkulan ihailijoissa on kun ei kestä minkäänlaista kritiikkiä paikkaa kohtaan vaan kaikki on niin auvoista ja ihanaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvostella täällä... kirjoitti:

Ellet ollut lomaasi tyytyväinen niin sinulle kyllä pian selvitetään täällä ,että vika on sinussa ei paikassa.
Ellet pitänyt taikuista niin olet jotenkin paska itse.
Kiitos kuitenkin mielipiteistänne.
Joku jopa kirjoitteli palstan moderaattorin nimissä saadakseen arvostelun puketin kaatopaikasta loppumaan.
Komsii komsaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu