Mitä sanotte "ihmeöljystä"?

X1R

AD -varaosaliike myy moottoriöljyyn ja vaihteistoöljyyn sekoitettavaa "ihmeainetta", jonka pitäisi vähentää bensankulutusta, hiljentää moottorin käyntiääntä ja suojata kuluvia osia pelkkää öljyä paremmin. Tarkemmin osoitteesta http://www.x1r.fi/

Miten arvioisitte tätä ainetta? En halua kommentteja, että "Ei siitä ole mitään hyötyä" tai "Ihmeaineet ovat huijausta", vaan reilua arviointia. Ainakaan huijarifirmoilta ei löydy selvää katuosoitetta eikä puolueettomia testitietoja, kuten tältä, joten VAIKUTTAA rehelliseltä... mutta onko se sitä?

10

2186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • whiic

      En lämpene liioin 'ihmeaineille', mutta kun kerran KIELLÄT tyrmäämisen, niin suosittelen harkitsemaan mielummin RVS:ää, X1R:n sijaan. X1R:n markkinoinnissa väännetään samaa puuroa kuin MotorUppiakin markkinoitaessa (ja ellet tiedä, niin MotorUp on TODISTETTU täysin tehottomaksi Tekniikan Maailmassa). En väitä, että X1R olisi teflonpohjainen (kuten MotorUp ilmeisesti), mutta markkinointi on samaa puuroa (3 minuutin pikavelli, eikä täysjyvää).

      http://www.rvs-tec.com/Finnish/function.htm

      Tuossa on RVS:n (väitetystä) toiminnasta jopa piirroskuvia. Jos haluaa vakuuttua asiasta, ja omaa keskivertoa paremmat kemian taidot, niin kannattaa lukea
      http://www.rvs-tec.com/Finnish/geoactivators.htm
      Sieltä löytyy reaktioyhtälöitä ja tiedettä tahi 'tiedettä'. Minun kemiantaitoni eivät riittäisi päättelemään, että kumpaa... :)
      X1R:n markkinoijat sen sijaan pitävät asiakkaitaan todennäköisesti yksinkertaisina?

      • X1R

        Motor Upia ei ole todistettu "tieteellisesti" tehottomaksi TM:ssä - sen sijaan siitä on ollut siellä lyhyt pikatesti, joka perustui aistihavaintoihin. Sitä mokkoa kuitenkin myy katuosoitteeton firma, mikä on jo epäluotettavan tuntuista.

        X1R:ää kehutaan ei-telfonmuovia sisältäväksi, patentoiduksi ja monien tunnettujen firmojen käyttämäksi... Tiedä sitten? RSV:stä en ole kuullutkaan, pitänee vilkaista linkkisi.

      • X1R

        "...mutta kun kerran KIELLÄT tyrmäämisen...". Tietysti kiellän. Suora tyrmääminen on tunneperäinen reaktio ilman tietoa, siksi toivoinkin asiaa tietäviltä analyyttisiä kommentteja ilman tunnetta. "Musta-tuntuu-että-aine-on-paskaa" ei ole kovin perusteleva argumentti.

      • whiic
        X1R kirjoitti:

        Motor Upia ei ole todistettu "tieteellisesti" tehottomaksi TM:ssä - sen sijaan siitä on ollut siellä lyhyt pikatesti, joka perustui aistihavaintoihin. Sitä mokkoa kuitenkin myy katuosoitteeton firma, mikä on jo epäluotettavan tuntuista.

        X1R:ää kehutaan ei-telfonmuovia sisältäväksi, patentoiduksi ja monien tunnettujen firmojen käyttämäksi... Tiedä sitten? RSV:stä en ole kuullutkaan, pitänee vilkaista linkkisi.

        "Motor Upia ei ole todistettu "tieteellisesti" tehottomaksi TM:ssä - sen sijaan siitä on ollut siellä lyhyt pikatesti, joka perustui aistihavaintoihin."

        Mitä tarkoitat aistihavainnoilla? Esim. bensiininkulutus ei laskenut MotorUppia käytettäessä lainkaan. Toki kyseessä on 'aistihavainto', kun insinööri tarkkaili mittareita kulutustestin aikana. Sekin on 'aistihavainto', kun katsot omilla silmilläsi TM:n lehteä.

        Jos mielestäni MotorUpia ei ole todettu tieteellisesti toimimattomaksi, niin onko se todettu toimivaksi sitten? Varmasti. Monen 'postilaatikkoyliopiston' toimesta todennäköisesti - eli samat laitokset, jotka myyvät yliopistodiplomeita postitse. :D

        "Sitä mokkoa kuitenkin myy katuosoitteeton firma, mikä on jo epäluotettavan tuntuista."

        MotorUpia saa vissiin tänä päivänä joistakin autotarvikeliikkeistäkin... Samaten kuten X1R:ää ja RVS:ää.



        "X1R:ää kehutaan ei-telfonmuovia sisältäväksi, patentoiduksi ja monien tunnettujen firmojen käyttämäksi"

        RVS ei myöskään ole teflonmömmöä, joka tukkii mahdollisesti öljynsuodattimen...

      • X1R
        whiic kirjoitti:

        "Motor Upia ei ole todistettu "tieteellisesti" tehottomaksi TM:ssä - sen sijaan siitä on ollut siellä lyhyt pikatesti, joka perustui aistihavaintoihin."

        Mitä tarkoitat aistihavainnoilla? Esim. bensiininkulutus ei laskenut MotorUppia käytettäessä lainkaan. Toki kyseessä on 'aistihavainto', kun insinööri tarkkaili mittareita kulutustestin aikana. Sekin on 'aistihavainto', kun katsot omilla silmilläsi TM:n lehteä.

        Jos mielestäni MotorUpia ei ole todettu tieteellisesti toimimattomaksi, niin onko se todettu toimivaksi sitten? Varmasti. Monen 'postilaatikkoyliopiston' toimesta todennäköisesti - eli samat laitokset, jotka myyvät yliopistodiplomeita postitse. :D

        "Sitä mokkoa kuitenkin myy katuosoitteeton firma, mikä on jo epäluotettavan tuntuista."

        MotorUpia saa vissiin tänä päivänä joistakin autotarvikeliikkeistäkin... Samaten kuten X1R:ää ja RVS:ää.



        "X1R:ää kehutaan ei-telfonmuovia sisältäväksi, patentoiduksi ja monien tunnettujen firmojen käyttämäksi"

        RVS ei myöskään ole teflonmömmöä, joka tukkii mahdollisesti öljynsuodattimen...

        TM:ssä oli joskus kolme, neljä vuotta sitten neljännessivun "testi", jossa ei ollut yhtään mittausta.

      • whiic
        X1R kirjoitti:

        TM:ssä oli joskus kolme, neljä vuotta sitten neljännessivun "testi", jossa ei ollut yhtään mittausta.

        "TM:ssä oli joskus kolme, neljä vuotta sitten neljännessivun "testi", jossa ei ollut yhtään mittausta."

        Minä tarkoitin aitoa artikkelia. Sellainenkin on laadittu asiasta. Samassa testissä olivat "magneettiset polttoainetalouden kohentajat", eli nuo vempaimet, jotka laitetaan polttoaineletkun ympärille nippusiteellä ja jotka "järjestävät polttoainemolekyylit asentoihin joissa palavat paremmin" tai jotka "pilkkovat bensiiniä valmiiksi, jotta palavat taloudellisemmin". Humbuugia, sanon minä. Samaa sanoi TM magneeteista ja MotorUpista. Tutkimustuloksia oli lehdessä ja artikkeli oli useamman sivun.

        Kaivaudu pidemmälle TM:n arkistoihin!

        Oikea artikkeli taitaa olla

        15/1997 s.32
        TM testi: Autuaaksi ihmeaineilla
        vaiko ihmelaitteilla?
        Motor Up
        Micro X2
        Motorkote 100
        Ecoflow
        Fuelmax


        Kyseessä ei siis ole 3...4 vuotta vanha artikkeli vaan 6 vuotta vanha.

        Toki hörhöytynyt MotorUp-mies voi puolustella, että MotorUp on kehittynyt. Minä taasen sanon, että kerran puoskari, aina puoskari. Ainakin jättäisin TODISTUSTAAKAN MotorUpille, enkä sijoittaisi omaisuutta paskaan.

        Uusille yrittäjille voi antaa tilaisuuden, mutta kannattaa silti pitää mielessä, että suurin osa tuotteiden valmistajista perustaa liiketoimintansa huijaamiseen ja itsesuggestioon (itsensä hypnotisoimiseen). Kuten vyöhyketerapeutitkin, verhoutuvat lipeväsuiset markkinointimiehet 'spesialistien' takkeihin ja titteleihin, mutta aineiden teho löytyy aina ostajassa, joka suorastaan haluaa tulla hypnotisoiduksi aineen mahtavista ominaisuuksista. Suuri osa kalliita magneetteja polttoaineletkun ympärille sitoneista ihmisistä uskovat näiden toimivan, vaikka ne eivät vähentäneet kulutusta desiäkään TM:n testissä. Teho perustuu siihen, että tietämättään kuljettaja ajaa taloudellisempaa ajoa, koska suorastaan HALUAA todistaan laitteen toimivan!

      • CorollAlfa

        Oliko se sitten Puskuri-ohjelma tv:ssä vai mikä, jossa paineltiin menemään tuolla RVS:llä ilman öljyjä jotain 80 kilometriä ja lopetettiin kun nokka-akselin kumistefa alkoi kärytä.

        Voisin vaikka ostaakin. Mm. jenkkiautoilijoiden suosimissa japsikoneentappo-tilaisuuksissa koneet käy jokusen minsan ilman ölyjä.

        Mutta milloin kaadan RVS:ssä koneeseen - tarkoitukseni on tehdä 4000 e remppa vanhan autoni koneeseen - kaadanko sitä sisäänajon jälkeen vai ennen?

    • ennen

      Joskus 50- luvulla ei vielä ollut kauppiaitten kehittämiä ihmeaineita.
      Kun auton perä rupes karkeloimaan, niin sinne lisättiin öljyn joukkoon sahanpuruja tai kauraryynejä.

      Poikkipuuhun sahattu koivunpuru osoittautui parhaaksi äänenvaimennusmateriaaliksi.
      Jotkut autokauppiaat vain ei osanneet tuota menetelmää arvostaa, vaikka itsekkin kikkailivat samoin menetelmin vaihdokkiautojaan.

      Elikkä ajatellaampa näin, jos joku olisi keksinyt toimivan öljyn lisäaineen, joka lupaa kuten Motor Up , niin hänen ei tarvitsisi tuota itse markkinoida, vaan moisi sen valmistuslisenssin öljy-yhtiölle, eikä sen jäleen hänen tavitsisi muuta työtä tehdä, kuin laskea rahojaan.
      Näin ei kuitenkaan ole, sillä öljy-yhtiöiden huiputus on moninverroin vaikeampaa, kuin meidän kuluttajien.

      Kaupoissa myydään valmiiksi lisäaineistettuja öljyjä ja niiden tarjonta on runsasta.
      Ne on testattuja tuotteita.
      Näissä valmistaja ottaa myös vastuun tuotteistaan.

      • whiic

        "Näin ei kuitenkaan ole, sillä öljy-yhtiöiden huiputus on moninverroin vaikeampaa, kuin meidän kuluttajien."

        Voisihan niille (öljy-yhtiöille siis) kokeilla kaupata sahanpurua lisenssisopimuksella. :)



        Noh. Aina joku tahtoo tulla huiputetuksi, ja näin törkeillä hinnoilla esim. desin pullosta, saa kauppaava yritys melkoisen saaliin pienellä panostuksella. Vähän sama kuin e-mail-spammissa: moni aattelee, että naurettavaa, ja että mitä tuossa on järkeä - totuus vaan on, että vaikka 99% tuhoaisi spammin kiinnittämättä huomiota, niin yksikin vastaanottaja miljoonasta tekee spammaamisen kannattavaksi. Roskapostin lähettäminen kun sattuu olemaan viittä vaille ilmaista - hämäräyritys ostaa toiselta hämäräyritykseltä parin miljoonan sähköpostiosoitteen listan... tai lähettää internettiin crawlerin selaamaan kotisivuja & keskustelupalstoja ja keräämään sinne postattuja e-mail-osoitteita. Halpaa, teki sen miten hyvänsä. Onneksi tuommoset e-maileja metsästävät ohjelmat voi harhauttaa, ja pahimmassa tapauksessa ohjelmaa ajavat koneet kaataa polvilleen. Pikkusen tekstiä lähdekoodiin, ja crawlerit saavat miljoonia sivua generoitua paskaa ja tekaistuja, paikkansapitämättömiä e-mail-osoitteita, että kaikki on puurossa. :)

    • Utelias

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      65
      4196

    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      46
      3969

    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      36
      3482

    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      2893

    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2729

    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2532

    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2134

    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      12
      1226

    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      149
      1167

    10. Mitä ajattelet

      Mies minusta tänään?
      Ikävä
      80
      1016
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt