Poliisien

Nyt olen jo aikuinen, mutta joskus vuosia sitten, kun olin ns. "sakkolihaa", iskin työtehtäviä suorittavan poliisin. Olin nuori ja tyhmä ja kyse oli vedonlyönnistä kavereiden kesken. Poliisi sitten omaksikin yllätyksekseni lähti hommaan mukaan ja loput voittekin arvata.

Tuolloin koko juttu oli vain hauska pila kavereiden kesken, mutta nyt jälkeenpäin olen alkanut miettiä, että tuollaisiinko pitäisi voida turvata ja luottaa hädässä? Mitä mieltä te olette kyseisen poliisin toiminnasta?

Oli siis kuitenkin nuori poliisi, eli meillä ei ollut mitään kahdenkymmenen vuoden ikäeroa silti. En myöskään muista kerroinko poliisille oikeaa ikää, mutta en kyllä ole koskaan ikäistäni vanhemmalta näyttänyt.
702176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Mitä haet avautumisellasi? Haluatko kertoa omasta moraalistasi. Tunnetko muita jotka olisivat käyttäytyneet noin? Mustalaisetkin älyttävät ihmisiä tunteisiin vetoavalla käytöksellä ja raha näyttelee pääosaa heidänkin käytöksessään.

Äänestä

Mutta otas nyt ne lääkkeesi.

Äänestä

Tee rikosilmoitus! Rikoksena tuo ei ole vanhentunut! On todella tärkeää saada nuo pedofiillipoliisit tuomiolle!

Vaikka suomalaisessa poliisissa rikollisia kyllä riittää mutta onneksi pedofiilejä siellä on todella vähän, sama prosentti kuin muustakin kansasta.

Äänestä
  • mistäs sinä tiedät milloin tuo "rikos" on tapahtunut... mistä siis tiedät ettei se ole vanhentunut???

    Äänestä

moni lyö vetoa eril.ammattiryhmistä esim.laivan baarimikoista.Voit varmasti hädäntullen luottaa poliisiin,kyllä hän työnsä hoitaa.

Teitä oli siis kaksi nuorta ja kokematonta.Ikä tuo lisää järkeä ja kokemusta.Ei hänkään välttämättä toimisi samoin tänä pvänä.

Äänestä
  • Eli sinusta pedofiilipoliisi saa jatkaa toimiaan etsien uusia uhreja.
    Ties kuinka monta uhria sillä on jo nyt, ketjun avaajan lisäksi.
    Tai sinä oletkin niitä joiden mielestä poliisi saa tehdä mitä vain! Eli olet itsekin pedofiili!

    Hyi helvetti!

    Äänestä

  • taidatollapedoitsekkin kirjoitti:

    Eli sinusta pedofiilipoliisi saa jatkaa toimiaan etsien uusia uhreja.
    Ties kuinka monta uhria sillä on jo nyt, ketjun avaajan lisäksi.
    Tai sinä oletkin niitä joiden mielestä poliisi saa tehdä mitä vain! Eli olet itsekin pedofiili!

    Hyi helvetti!

    Ei tämä kyseenomainen poliisi välttämättä edes tiennyt tytön olevan niin nuori,joten turhaa kutsua pedofiiliksi ketään.

    Äänestä

  • rauhoittavasi. kirjoitti:

    Ei tämä kyseenomainen poliisi välttämättä edes tiennyt tytön olevan niin nuori,joten turhaa kutsua pedofiiliksi ketään.

    Missä näin tyhmiä idiootteja voi olla? Siis ei ”välttämättä edes tiennyt tytön olevan niin nuori” olet siis pedofiili ja tuolla meinaat puolustautua! Ikä pitää tarkistaa!

    Kerron sinulle että tuo ei ole puolustus, siitä löytyy useita oikeuden päätöksiä!
    Toivottavasti sinutkin pedofiili saadaan pikaisesti kiinni!

    Eli pedofiilii poliisi on kyseessä!

    Äänestä

  • Eityhmiä idiootteja voi olla! kirjoitti:

    Missä näin tyhmiä idiootteja voi olla? Siis ei ”välttämättä edes tiennyt tytön olevan niin nuori” olet siis pedofiili ja tuolla meinaat puolustautua! Ikä pitää tarkistaa!

    Kerron sinulle että tuo ei ole puolustus, siitä löytyy useita oikeuden päätöksiä!
    Toivottavasti sinutkin pedofiili saadaan pikaisesti kiinni!

    Eli pedofiilii poliisi on kyseessä!

    Aloittaja sanoi olleensa ainoastaan nuorinainen, ei alle 16v tai muutenkaan alaikäinen. Mitään rikosta ei ole tapahtunut, tosin enpä mä tähän tarinaan edes jaksa uskoa.

    Äänestä

  • Janne E... kirjoitti:

    Aloittaja sanoi olleensa ainoastaan nuorinainen, ei alle 16v tai muutenkaan alaikäinen. Mitään rikosta ei ole tapahtunut, tosin enpä mä tähän tarinaan edes jaksa uskoa.

    enkä todellakaan ole mikään pedofiili.

    Äänestä

  • itsekin tarkoitin, kirjoitti:

    enkä todellakaan ole mikään pedofiili.

    Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    Äänestä

  • Ikäväkyllä kirjoitti:

    Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    " Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä? "

    Mitä sä itket siellä? Ei täällä kukaan pedofiilejä ole puolestelemassa, pedofiilia on sairaus mutta tällä aloituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

    Äänestä

  • Ikäväkyllä kirjoitti:

    Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    Miten tässä nyt on kyse pedofiilistä?Hehän olivat kaksi nuorta ihmistä.Istu alas ja keitä kuppi kahvia niin rauhoitut.

    Äänestä

  • Härski Härskilä. kirjoitti:

    " Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä? "

    Mitä sä itket siellä? Ei täällä kukaan pedofiilejä ole puolestelemassa, pedofiilia on sairaus mutta tällä aloituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

    Olin tosiaan 20wee kun tämä sattui. Kyse ei ollut pedofiiliasta vaan ainoastaan halusin kokeilla iskeä nuoren ja komean poliisimiehen.

    Ajattelin ensin ettei hän lämpeä mulle mutta kyllä me sitten löydettiin yhteinen- sävel.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja.. kirjoitti:

    Olin tosiaan 20wee kun tämä sattui. Kyse ei ollut pedofiiliasta vaan ainoastaan halusin kokeilla iskeä nuoren ja komean poliisimiehen.

    Ajattelin ensin ettei hän lämpeä mulle mutta kyllä me sitten löydettiin yhteinen- sävel.

    Joku rauhoittavansa unohtanut jaksaa täällä meuhkata pedofiileistä.

    Äänestä

  • provosoi. kirjoitti:

    Miten tässä nyt on kyse pedofiilistä?Hehän olivat kaksi nuorta ihmistä.Istu alas ja keitä kuppi kahvia niin rauhoitut.

    "Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?"

    Mun tietääkseni sairaat ihmiset eivät pääse pedofiileiksi ja pedofiilit suosivat aivan toisenlaisia ammatteja. Heidän henkinenpuoli ei myöskään riittäisi poliisin ammattiin. Mene nukkumaan tai koita nyt muuten rauhoittua.

    Äänestä

  • Keijo ala uskovainen kirjoitti:

    "Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?"

    Mun tietääkseni sairaat ihmiset eivät pääse pedofiileiksi ja pedofiilit suosivat aivan toisenlaisia ammatteja. Heidän henkinenpuoli ei myöskään riittäisi poliisin ammattiin. Mene nukkumaan tai koita nyt muuten rauhoittua.

    " Mun tietääkseni sairaat ihmiset eivät pääse pedofiileiksi "

    Tarkoitin, sairaat ihmiset eivät pääse poliiseiksi. Pitää varmaan munkin mennä nukkumaan :)

    Äänestä

  • selvisi. kirjoitti:

    Joku rauhoittavansa unohtanut jaksaa täällä meuhkata pedofiileistä.

    Ikävä kyllä poliisipedofiilien puolustajia riittää:(

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja.. kirjoitti:

    Olin tosiaan 20wee kun tämä sattui. Kyse ei ollut pedofiiliasta vaan ainoastaan halusin kokeilla iskeä nuoren ja komean poliisimiehen.

    Ajattelin ensin ettei hän lämpeä mulle mutta kyllä me sitten löydettiin yhteinen- sävel.

    muu väittää olevansa minä, ärsyttävää. Häpeä!

    Eli olen oikeasti ketjun aloittaja ja kirjoittanut tänne vain yhden viestin.

    Ja kyseistä poliisia ei tosiaan tarvinnut paljoa lämmitellä. En ollut 20, vaan paljon nuorempi, sanoinhan muistaakseni ensimmäisessä viestissä, että olin sakkolihaa.

    Ja mitään ei siis tapahtunut tuona iltana, jolloin poliisi oli töissä, vaan hän kysyi ns. lupaa ottaa numeroni vanhemmalta konstaapelilta, joka oli samassa autossa. Tämä toinen poliisi, joka oli siis jo suht iäkäs, naureskeli ja sanoi, että mikäs siinä tai jotain muuta vastaavaa. Tämä nuori poliisi otti siis numeroni ja seuraavana iltana soitti ja haki minut luokseen autolla.

    En silti sanoisi, että poliisi oli pedofiii, niinkuin joku väittä, koska olinhan kuitenkin enemmän naisen kuin tytön näköinen jo tuossa vaiheessa. Mielestäni kuitenkin hän toimi eettisesti väärin ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna.

    En tiedä miksi tänne kirjoitin, kai halusin vain ulkopuolisen mielipiteen tapahtuneesta. Epäilinkin, etteivät kaikki uskoisi.

    Äänestä

Olen se alkuperäinen "moraali?"

Olin tosiaan tuolloin ”sakkolihaa” tää juttu kävi kun olin 14v, näytin toki ikäistäni vanhemmalta jonka olin silloin kuullut jo monelta muultakin vanhemmalta mieheltä. Nuorena tyttönä oli niin upeaa saada vanhemman miehen ja vielä poliisin huomio! No sen vedon voitin:(

Nyt vanhempana koen itseäni ja ”tyhmyyttäni” käytetyn hyväksi:( Ehkä teen asiasta rikosilmoituksen, mutta toisaalta, en tiedä. Kaikki pitäisi kertoa jollekin ihan tuntemattomalle, koska kuitenkin uskoin että se ihminen silloin välitti minusta. Mutta no joo… saa nähdä:(

Äänestä
  • joka on unohtanut rauhoittavansa ja mölyää täällä pedofiileistä?

    Et vaikuta alkuperäiseltä kirjoittajalta,kirjoituksesi ei vakuuta.

    Äänestä

  • olisi se kirjoitti:

    joka on unohtanut rauhoittavansa ja mölyää täällä pedofiileistä?

    Et vaikuta alkuperäiseltä kirjoittajalta,kirjoituksesi ei vakuuta.

    Se on sinun mielipiteesi ja siihen sinulla on oikeus.

    Äänestä

  • moraali? kirjoitti:

    Se on sinun mielipiteesi ja siihen sinulla on oikeus.

    itseäsi jakamaan.Näin jälkikäteen on hankalaa sen moraalin perään enää kysellä.

    Äänestä

  • olisi se kirjoitti:

    joka on unohtanut rauhoittavansa ja mölyää täällä pedofiileistä?

    Et vaikuta alkuperäiseltä kirjoittajalta,kirjoituksesi ei vakuuta.

    Kertokaa lisää näitä koottuja tarinoita.
    Itse naisena en kyllä vastaavaan pystyisi.
    En edes satuna.
    Halusi on vain musta maalata poliiseja niinkuin usealla pimpolla jolla puuttuu koti kasvatus.
    Satu sedät liikkuu tällä palstalla.

    Äänestä

  • älä levitä skeida tarinoitas kirjoitti:

    Kertokaa lisää näitä koottuja tarinoita.
    Itse naisena en kyllä vastaavaan pystyisi.
    En edes satuna.
    Halusi on vain musta maalata poliiseja niinkuin usealla pimpolla jolla puuttuu koti kasvatus.
    Satu sedät liikkuu tällä palstalla.

    löytyy sieltä satukirjoista?

    Äänestä

  • älä levitä skeida tarinoitas kirjoitti:

    Kertokaa lisää näitä koottuja tarinoita.
    Itse naisena en kyllä vastaavaan pystyisi.
    En edes satuna.
    Halusi on vain musta maalata poliiseja niinkuin usealla pimpolla jolla puuttuu koti kasvatus.
    Satu sedät liikkuu tällä palstalla.

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    Äänestä

  • miksioletpedo? kirjoitti:

    Säälittäviä ihmisiä olette! Miksi puolustatte pedofiilejä?

    taas näköjään loppunut?Otahan uusi annos.Tai oletko kokeillut vaikka kunnon juoksulenkkiä raikkaassa ulkoilmassa?

    Kukaan ei ole täällä pedofiilejä puolustellut.Ovatko ne joku pakkomielle sulle?

    Äänestä

  • vaikutus kirjoitti:

    taas näköjään loppunut?Otahan uusi annos.Tai oletko kokeillut vaikka kunnon juoksulenkkiä raikkaassa ulkoilmassa?

    Kukaan ei ole täällä pedofiilejä puolustellut.Ovatko ne joku pakkomielle sulle?

    Revitellään vähän sakkolihakertomuksella ja katsotaan miten "pedofriikki" tarttuu ketjuun vastoin parempaa tietoa. Ilmoitan tuloksesta viikon, kahden kuluessa. t. p e t o

    Äänestä

  • Saatko jotain tyydystystä esiintyä täällä muiden nimissä?

    Eli korjataanpas taas muutama asia. Juurihan sanoin ensimmäisessä viestissä, että EN koskaan ole näyttänyt ikäistäni vanhemmalta.

    Ja ei, en koe varsinaisesti edelleenkään, että tulin hyväksikäytetyksi, vaan lähinnä on alkanut jälkeenpäin mietityttää kyseisen poliisin käytös. Ja olen siis jälkeenpäin tajunnut, että tavallaan se oli hänen puoleltaan hyväksikäyttöä, mutta en siis koe itseäni mitenkään loukatuksi. Minua ei kuitenkaan pakotettu tai painostettu mihinkään. Hmm.. hankala selittää mitä tarkoitan, ehkä joku ymmärsi.

    Ja hohhoijakkaa.. miten ihmeessä olisin voinut luulla, että kyseinen poliisi välitti minusta? Ei kai lapsikaan ole niin tyhmä, että luulee jonkun satunnaisen yhdenillanjutun välittävän? Kaikenlisäksi kuyn koko homma alkoi niin, että koputin auton ikkunaan ja melko suoraan kysyin, että kelpaisiko? Tiesin kyllä mitä tein tuolloin, enkä todellakaan ihastunut tms.

    Äänestä

  • Oikea AP. kirjoitti:

    Saatko jotain tyydystystä esiintyä täällä muiden nimissä?

    Eli korjataanpas taas muutama asia. Juurihan sanoin ensimmäisessä viestissä, että EN koskaan ole näyttänyt ikäistäni vanhemmalta.

    Ja ei, en koe varsinaisesti edelleenkään, että tulin hyväksikäytetyksi, vaan lähinnä on alkanut jälkeenpäin mietityttää kyseisen poliisin käytös. Ja olen siis jälkeenpäin tajunnut, että tavallaan se oli hänen puoleltaan hyväksikäyttöä, mutta en siis koe itseäni mitenkään loukatuksi. Minua ei kuitenkaan pakotettu tai painostettu mihinkään. Hmm.. hankala selittää mitä tarkoitan, ehkä joku ymmärsi.

    Ja hohhoijakkaa.. miten ihmeessä olisin voinut luulla, että kyseinen poliisi välitti minusta? Ei kai lapsikaan ole niin tyhmä, että luulee jonkun satunnaisen yhdenillanjutun välittävän? Kaikenlisäksi kuyn koko homma alkoi niin, että koputin auton ikkunaan ja melko suoraan kysyin, että kelpaisiko? Tiesin kyllä mitä tein tuolloin, enkä todellakaan ihastunut tms.

    ollut 14- vuotias, kun tämä tapahtui.

    Äänestä

  • jollain sivustolla kirjoitti:

    Revitellään vähän sakkolihakertomuksella ja katsotaan miten "pedofriikki" tarttuu ketjuun vastoin parempaa tietoa. Ilmoitan tuloksesta viikon, kahden kuluessa. t. p e t o

    "pedofriikki"on jo nyt jättänyt rauhoittavat lääkkeensä ottamatta,mölyää täällä ja syyttää kaikkia pedofiileiksi(jopa naisiakin).Kait jo harhainen on...

    Äänestä

  • en myöskään.. kirjoitti:

    ollut 14- vuotias, kun tämä tapahtui.

    Veikkaan,että tämä kaikkia poliiseja pedofiileiksi haukkuva lahopää.

    Toivottavasti nyt tuli kaikille selväksi,ettei kyse ollut mistään alaikäisestä!

    Äänestä

  • nähdä vaivaa. kirjoitti:

    "pedofriikki"on jo nyt jättänyt rauhoittavat lääkkeensä ottamatta,mölyää täällä ja syyttää kaikkia pedofiileiksi(jopa naisiakin).Kait jo harhainen on...

    "syyttää kaikkia pedofiileiksi(jopa naisiakin)"

    Sinä järjen jättiläinen "siis väität" ettei nainen voisi olla pedofiili? Miksi ei voisi?

    P.S pisteen ja pilkun jälkeen tulee väli:) Ehkä sinäkin joskus selviät huumeharhoistasi:) Ota huomenna vähemmän huumeita!

    Äänestä

  • joku vedättää. kirjoitti:

    Veikkaan,että tämä kaikkia poliiseja pedofiileiksi haukkuva lahopää.

    Toivottavasti nyt tuli kaikille selväksi,ettei kyse ollut mistään alaikäisestä!

    saavat vettä myllyynsä kaikista poliisi-vastaisista viesteistä,joten sen takia ei kannata aloittaa ihan mitä tahansa juttua täällä.

    Äänestä

  • joku vedättää. kirjoitti:

    Veikkaan,että tämä kaikkia poliiseja pedofiileiksi haukkuva lahopää.

    Toivottavasti nyt tuli kaikille selväksi,ettei kyse ollut mistään alaikäisestä!

    Olin silloin sakkolihaa eli alaikäinen alle 16v.

    Äänestä

  • elialaikäinenolin kirjoitti:

    Olin silloin sakkolihaa eli alaikäinen alle 16v.

    jo ajoissa. Aloita oma ketju, jos on noin kova halu kirjoitella olemattomia. Eli tämä edellinen viesti ei ollut minulta, aloittajalta, vaan taas joltain hörhelöltä.

    Äänestä

  • elialaikäinenolin kirjoitti:

    Olin silloin sakkolihaa eli alaikäinen alle 16v.

    olit vanhempi eli mikäköhän on totuus?

    Äänestä

Uskomatonta että pedofiilipoliisit vain jatkavat rikollisia puuhiaan!

Jotkut vielä täällä puolustavat pedopoliiseja!

Äänestä
  • vaikkei yhtään järkevää sanaa enää löydy ja lääkkeet ovat jo pidemmältä ajalta ottamatta!

    Äänestä

  • jatkavat, kirjoitti:

    vaikkei yhtään järkevää sanaa enää löydy ja lääkkeet ovat jo pidemmältä ajalta ottamatta!

    Olet sairas ihminen koska pidät pedofiileistä! Sinulla ei ole lääkeet ottamatta, koska ne eivät tehoa pedofiileihin. Sinunlaisiin tehoaa vain nyrkki, ruuti ja kuolema.

    Äänestä

  • miksipidätpedofiileistä kirjoitti:

    Olet sairas ihminen koska pidät pedofiileistä! Sinulla ei ole lääkeet ottamatta, koska ne eivät tehoa pedofiileihin. Sinunlaisiin tehoaa vain nyrkki, ruuti ja kuolema.

    keskusteluun sotketaan pedofiilit?Tuolla on useaan otteeseen mainittu,että nuoret olivat täysi-ikäisiä.

    Äänestä

  • miksi tähän kirjoitti:

    keskusteluun sotketaan pedofiilit?Tuolla on useaan otteeseen mainittu,että nuoret olivat täysi-ikäisiä.

    Missä on todetettu että täysi-ikäisiä, ei missään! Mutta useaan otteeseen on todettu että tyttö oli sakkolihaa eli alaikäinen!

    Äänestä

  • ettäolitäysiikäisiä kirjoitti:

    Missä on todetettu että täysi-ikäisiä, ei missään! Mutta useaan otteeseen on todettu että tyttö oli sakkolihaa eli alaikäinen!

    jauhaminen pedofiileistä.

    Äänestä

  • ja lopeta kirjoitti:

    jauhaminen pedofiileistä.

    Roskaa kirjoitat, useaan otteeseen on todettu että tyttö oli sakkolihaa eli alaikäinen! Pedofiili poliisi on edelleen vapaalla!

    Muu on sinun kuvitelmaa, älä vedä enää niitä huumeita, mene nukkumaan:)

    Äänestä

  • ettäolitäysiikäisiä kirjoitti:

    Roskaa kirjoitat, useaan otteeseen on todettu että tyttö oli sakkolihaa eli alaikäinen! Pedofiili poliisi on edelleen vapaalla!

    Muu on sinun kuvitelmaa, älä vedä enää niitä huumeita, mene nukkumaan:)

    vaan.Huumeisiin en ole ikinä koskenut,enkä koske!Sinusta en ole niinkään varma.

    Tällaisen kirjoituksen perusteella syytät jotakin poliisia pedofiiliksi?Hohhoijaa...

    Äänestä

  • jatkat aina kirjoitti:

    vaan.Huumeisiin en ole ikinä koskenut,enkä koske!Sinusta en ole niinkään varma.

    Tällaisen kirjoituksen perusteella syytät jotakin poliisia pedofiiliksi?Hohhoijaa...

    Lopetahan jo se huumeiden/nappien ja viinan kanssa pelleily. Mene nukkumaan ennekuin käy huonosti!

    Ymmärrän toki että sinulla on vaikeaa, haluat purkaa kiukkusi/pahanolosi johonkin.
    Minuun voit sen purkaa, saat haukkua minua niin paljon kuin jaksat, kunhan saat hyvän olon itsellesi:) Jolloin voit mennä hyvillä mielin nukkumaan:)

    PS. Älä enään sorru huumeisiin/nappeihin tai viinaan, sovitaanko niin?

    Äänestä

yksi asia, eli tämä ikäseikka, kun tästä tuntuu olevan erimielisyyksiä. Eli aikaisemmin jo korjasin, että en ollut 20 enkä 14, niinkuin jotkut tuolla väittivät.

Ikääni en kertonut aikaisemmin tässä keskustelussa siitä syystä, että en muista sitä tarkalleen! Koko homma tapahtui sinä syksynä kun täytin 16, mutta en siis tosiaan muista olinko jo täyttänyt vai en, koska olen alkanut miettiä koko hommaa tarkemmin vasta niin paljon tapahtuman jälkeen, että ihan mitään päivämääriä en muista.

Eikös se "sakkolihan" raja kuitenkin mene 16 ikävuodessa? Niin tai näin, en sanoisi poliisin toimintaa pedofiliaksi, mutta joka tapauksessa moraalisesti arveluttavaksi kuitenkin.

Äänestä
  • Mietippä mikäs pedofiili tapaus se 16 vuotias oikein onkaan,siinä iässä jo moni ainakin meillä päin seurusteli "täyttä häkää".Kovasti haku teillä on koko keskustelu.Ymmärtäisin jos puhuttaisi oikeasti lapsen ikäisestä.
    Kertokaapa lisää näitä satu juttuja .
    Pedofiliaa nähdään kaikessa ja kaikkialla.
    Pää menee vähimmästäkin sekaisin.
    Ja sitä oltiin laskemassa äänestys ikää peräti 16-vuotiaille.Ei näiden tarinoiden mukaan niin voida tehdä.He ovat täysin kakaroita ja vielä vaippa ikästen tasolla puheissaan.Miten he voivat oikeasti saada äänioikeutta?

    Äänestä

Suomalainen poliisi on MUNATON!

Äänestä
  • "Suomalainen poliisi on MUNATON!"

    Mistäs sinä sen luulet tietäväsi?

    Äänestä

Kerrot tekstissäsi, että "joskus vuosia sitten sitten kun...". Tuollaista vuosia sitten tapahtunutta asiaa lie turha kaivaa tänä päivänä sillä perusteella, että kyselee poliisin moraalista. Jos joku on joskus ollut mielestäsi moraaliton, niin ei se tarkoita että kaikki ovat tänä päivänä...eli taas tullaan siihen yleistämiseen mikä täällä on jokapäiväistä:)

Oletko miettinyt omaa moraaliasi tuossa tilanteessa, missäs se oli? ;-)Et voi vedota siihen, että olit nuori ja tyhmä, tiesithän kuitenkin mistä vetoa löit. Ja jos kerta tyhmä olit, niin kuinka osasittekaan juuri poliisin valita vedonlyöntikohteeksenne? anteeksi vana, mutta tarina hieman ontuu....moraalisestikin;-)

Ja kannattaa nyt "vanhempanakin" muistaa, että poliisikin on vain ihminen, ei mikään ohjelmoitu robotti:)

Äänestä
  • Kyllä on poliisin velvollisuus torjua tuollainen toiminta alaikäisen lapsen kohdalla. Tuossakin ollut kyseessä lähes vähintään lähes 10 vuoden ikäero. Selvästi poliisilta lapsen (16v) hyväksikäyttö, ikävä kyllä ei lain mukaan rangaistavaa. Törkeää toimintaa kyseiltä pedofiilipoliisilta. Munat pois tuollaisilta!

    16 vuotias on täysi lapsi, on aikuisen tehtävä toimia oikein eikä käyttää lasta hyväksi!

    Pelottavaa että suomessakin on pedofiilipoliiseja!

    Äänestä

  • tyttö oli alaikäinen kirjoitti:

    Kyllä on poliisin velvollisuus torjua tuollainen toiminta alaikäisen lapsen kohdalla. Tuossakin ollut kyseessä lähes vähintään lähes 10 vuoden ikäero. Selvästi poliisilta lapsen (16v) hyväksikäyttö, ikävä kyllä ei lain mukaan rangaistavaa. Törkeää toimintaa kyseiltä pedofiilipoliisilta. Munat pois tuollaisilta!

    16 vuotias on täysi lapsi, on aikuisen tehtävä toimia oikein eikä käyttää lasta hyväksi!

    Pelottavaa että suomessakin on pedofiilipoliiseja!

    ...hänen kirjoituksessaan, että hän on 16-vuotias ;o Täytyy sitten vaan todeta, että hyvin on sakkolihaa tiskillä tarjolla kun tuolla kadulla ympärilleen katsoo... Siinä iässähän pitäisi olla aivan jossakin muualla kuin poliisisetiä viattomasti kiusaamassa;-))

    Äänestä

  • tyttö oli alaikäinen kirjoitti:

    Kyllä on poliisin velvollisuus torjua tuollainen toiminta alaikäisen lapsen kohdalla. Tuossakin ollut kyseessä lähes vähintään lähes 10 vuoden ikäero. Selvästi poliisilta lapsen (16v) hyväksikäyttö, ikävä kyllä ei lain mukaan rangaistavaa. Törkeää toimintaa kyseiltä pedofiilipoliisilta. Munat pois tuollaisilta!

    16 vuotias on täysi lapsi, on aikuisen tehtävä toimia oikein eikä käyttää lasta hyväksi!

    Pelottavaa että suomessakin on pedofiilipoliiseja!

    ...mielestäni vieläkin enemmän on miehenalku 17v joka 8-vuotiaan lapsen raiskasi useamman kuin yhden kerran. Vai kohtasiko siinä mielestäsi kaksi "sakkolihaa"?

    Äänestä

  • "Oletko miettinyt omaa moraaliasi tuossa tilanteessa, missäs se oli? ;-)Et voi vedota siihen, että olit nuori ja tyhmä, tiesithän kuitenkin mistä vetoa löit. Ja jos kerta tyhmä olit, niin kuinka osasittekaan juuri poliisin valita vedonlyöntikohteeksenne? anteeksi vana, mutta tarina hieman ontuu....moraalisestikin;-) "

    Tietysti olen miettinyt omaa moraaliani tilanteeseen liittyen, sitä ei juurikaan ollut, kuten ei järkeäkään päässä. Miksi en voi vedota siihen, että olin nuori ja tyhmä? Miten siihen liitty se, että tiesin mistä löin vetoa? Samalla tavallahan nuoret ovat tyhmiä esim. kaahatessaan autolla tai leikkiessään ilotulitteiden kanssa. Tyhmiähän silloinkin ollaan, vaikka varmasti ihan hyvin tiedetään mitä ollaan tekemässä.

    Ja miten niin miten osasimme valita juuri poliisin kohteeksi? Miksi emme olisi valinneet? Varmasti valitsimme juuri siksi, että se tuntui vaikeimmalle vedonlyöntikohteelle.

    Hmm.. Poliisi on vain ihminen? Onko ihminen siis yhtä kuin rikollinen? Kyllä olen 100% varma, että kyseinen poliisi rikkoi lakia, olin sitten 15 tai 16 vuotias. Pitääkö muka olla joku robotti, jotta on pokkaa kieltäytyä seksistä työvuoron aikana? Ihme moraali kyllä sinullakin, aikuinen nainen.

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    "Oletko miettinyt omaa moraaliasi tuossa tilanteessa, missäs se oli? ;-)Et voi vedota siihen, että olit nuori ja tyhmä, tiesithän kuitenkin mistä vetoa löit. Ja jos kerta tyhmä olit, niin kuinka osasittekaan juuri poliisin valita vedonlyöntikohteeksenne? anteeksi vana, mutta tarina hieman ontuu....moraalisestikin;-) "

    Tietysti olen miettinyt omaa moraaliani tilanteeseen liittyen, sitä ei juurikaan ollut, kuten ei järkeäkään päässä. Miksi en voi vedota siihen, että olin nuori ja tyhmä? Miten siihen liitty se, että tiesin mistä löin vetoa? Samalla tavallahan nuoret ovat tyhmiä esim. kaahatessaan autolla tai leikkiessään ilotulitteiden kanssa. Tyhmiähän silloinkin ollaan, vaikka varmasti ihan hyvin tiedetään mitä ollaan tekemässä.

    Ja miten niin miten osasimme valita juuri poliisin kohteeksi? Miksi emme olisi valinneet? Varmasti valitsimme juuri siksi, että se tuntui vaikeimmalle vedonlyöntikohteelle.

    Hmm.. Poliisi on vain ihminen? Onko ihminen siis yhtä kuin rikollinen? Kyllä olen 100% varma, että kyseinen poliisi rikkoi lakia, olin sitten 15 tai 16 vuotias. Pitääkö muka olla joku robotti, jotta on pokkaa kieltäytyä seksistä työvuoron aikana? Ihme moraali kyllä sinullakin, aikuinen nainen.

    ...kerrot, että tämä "moraaliton poliisisetä" vei neitsyytesi, niin tarinasta tulee vieläkin värikkäämpi;-)Mutta kenties hän ei sitä tehnyt, koska kuitenkin ymmärsit mitä tapahtui.

    Moraalihan kuuluu jokaisen ihmisen elämään, eihän ihmisiä lokeroida korkeamoraalisiin ja moraalittomiin ammatin perusteella. Olisiko mielestäsi kertomasi tarina ollut moraalitonta toimintaa jos rekkakuski olisi tehnyt saman työaikanaan autossaan? Nythän tässä vastauksessasi vuorostaan kyseenalaistat tämän poliisin moraalin koska hän teki sen työaikaan."...kieltäytyä seksistä työvuoron aikana...":)

    Äänestä

  • AP. kirjoitti:

    "Oletko miettinyt omaa moraaliasi tuossa tilanteessa, missäs se oli? ;-)Et voi vedota siihen, että olit nuori ja tyhmä, tiesithän kuitenkin mistä vetoa löit. Ja jos kerta tyhmä olit, niin kuinka osasittekaan juuri poliisin valita vedonlyöntikohteeksenne? anteeksi vana, mutta tarina hieman ontuu....moraalisestikin;-) "

    Tietysti olen miettinyt omaa moraaliani tilanteeseen liittyen, sitä ei juurikaan ollut, kuten ei järkeäkään päässä. Miksi en voi vedota siihen, että olin nuori ja tyhmä? Miten siihen liitty se, että tiesin mistä löin vetoa? Samalla tavallahan nuoret ovat tyhmiä esim. kaahatessaan autolla tai leikkiessään ilotulitteiden kanssa. Tyhmiähän silloinkin ollaan, vaikka varmasti ihan hyvin tiedetään mitä ollaan tekemässä.

    Ja miten niin miten osasimme valita juuri poliisin kohteeksi? Miksi emme olisi valinneet? Varmasti valitsimme juuri siksi, että se tuntui vaikeimmalle vedonlyöntikohteelle.

    Hmm.. Poliisi on vain ihminen? Onko ihminen siis yhtä kuin rikollinen? Kyllä olen 100% varma, että kyseinen poliisi rikkoi lakia, olin sitten 15 tai 16 vuotias. Pitääkö muka olla joku robotti, jotta on pokkaa kieltäytyä seksistä työvuoron aikana? Ihme moraali kyllä sinullakin, aikuinen nainen.

    onks mies vai nainen, aiemmissa jutuissa esiintyny samalla nimimerkillä miehenä. Olisit nyt tässäkin jutus pysyny miehenä niin olisit saanu tuosta tarinas poliisista homoseksuaalin :D :D Mielikuvitusta sul ei tässäkään jutus puuttunu, oujee!

    Äänestä

  • parhaat naurut kirjoitti:

    onks mies vai nainen, aiemmissa jutuissa esiintyny samalla nimimerkillä miehenä. Olisit nyt tässäkin jutus pysyny miehenä niin olisit saanu tuosta tarinas poliisista homoseksuaalin :D :D Mielikuvitusta sul ei tässäkään jutus puuttunu, oujee!

    Oletko tyhmä vai esitätkö vain sellaista? AP on yhtä kuin "ketjun aloittaja" eikä mikään nimimerkki. Vierailepa muillakin palstoilla, niin huomaat että on yleisesti käytössä.

    Äänestä

  • Aikuinen_nainen_47 kirjoitti:

    ...kerrot, että tämä "moraaliton poliisisetä" vei neitsyytesi, niin tarinasta tulee vieläkin värikkäämpi;-)Mutta kenties hän ei sitä tehnyt, koska kuitenkin ymmärsit mitä tapahtui.

    Moraalihan kuuluu jokaisen ihmisen elämään, eihän ihmisiä lokeroida korkeamoraalisiin ja moraalittomiin ammatin perusteella. Olisiko mielestäsi kertomasi tarina ollut moraalitonta toimintaa jos rekkakuski olisi tehnyt saman työaikanaan autossaan? Nythän tässä vastauksessasi vuorostaan kyseenalaistat tämän poliisin moraalin koska hän teki sen työaikaan."...kieltäytyä seksistä työvuoron aikana...":)

    Missä vaiheessa olen muka sanonut, että olisi vienyt neitsyyteni?! Kuka neitsyt nyt tuollaiseen vetoon lähtisi mukaan? Kyllä olin jo useamman kanssa tietenkin ollut aikaisemmin.

    Äänestä

  • ihan ymmälläni.. kirjoitti:

    Missä vaiheessa olen muka sanonut, että olisi vienyt neitsyyteni?! Kuka neitsyt nyt tuollaiseen vetoon lähtisi mukaan? Kyllä olin jo useamman kanssa tietenkin ollut aikaisemmin.

    Et sanonutkaan, että olisin sanonut olevani neitsyt.

    Äänestä

  • ajatus-/lukuvirhe.. kirjoitti:

    Et sanonutkaan, että olisin sanonut olevani neitsyt.

    Aikuinen nainen on taas tavallisessa viikonloppu kännissään, silloin siltä noita ihme sekoiluja aina tulee;)

    Viimeistään sunnuntaina krapulassa se taas poistaa ja korjailee sekoilujaan kuten ennenkin;) Yritetään ymmärtää sitä, päihdeongemaisena se tarvitsee tukea.

    Äänestä

  • Aikuinen_nainen_47 kirjoitti:

    ...kerrot, että tämä "moraaliton poliisisetä" vei neitsyytesi, niin tarinasta tulee vieläkin värikkäämpi;-)Mutta kenties hän ei sitä tehnyt, koska kuitenkin ymmärsit mitä tapahtui.

    Moraalihan kuuluu jokaisen ihmisen elämään, eihän ihmisiä lokeroida korkeamoraalisiin ja moraalittomiin ammatin perusteella. Olisiko mielestäsi kertomasi tarina ollut moraalitonta toimintaa jos rekkakuski olisi tehnyt saman työaikanaan autossaan? Nythän tässä vastauksessasi vuorostaan kyseenalaistat tämän poliisin moraalin koska hän teki sen työaikaan."...kieltäytyä seksistä työvuoron aikana...":)

    "Olisiko mielestäsi kertomasi tarina ollut moraalitonta toimintaa jos rekkakuski olisi tehnyt saman työaikanaan autossaan? "

    Todellakin, tietysti! Ei työaikana missään ammatissa sovi ottaa nuorten tyttöjen numeroita seksimielessä. Vaikka baarissa tapaisi, niin mielestäni se olisi vanhemmalta mieheltä hyvin sopimatonta, siis jos tietäisi että toinen on alaikäinen.

    Mielestäni kuitenkin erityisen tyrmistyttävää tästä tekee juuri se, että kyseessä on poliisi, jonka kuuluisi suojella ihmisiä, eikä itse rikkoa lakia.

    Äänestä

Tai sitten ainoastaan kylän spurkulle !! Viimmeisestäkö suutuit ?

Äänestä

Tämän jutun kirjoittaja on hyvä ja samalla erittäin huolestuttava esimerkki siitä kuinka pahasti ihminen voi yhteiskunnassamme. Teksti paljastaa kirjoittajan olevan aikuinen ja hieman kouluakin käynyt, sen verran vähän kirjoitusvirheitä tekstissä ilmenee.

Sisältö antaa kaikille sen lukijoille hyvän esimerkin syrjäytyneestä ihmisestä. Tämä kirjoittaja on lapsuudesta asti kärsinyt huomionpuutteesta, tällainen teksti mitä hän kirjoittaa on epätoivoinen yritys hakea huomiota. Kuitenkin tekstin takana piilee hyvin yksinäinen ihminen, ihminen joka on kanssaihmisten parissa ujo ja arka, pelokas luomaan ihmiskontakteja. Syrjäytymisen myötä tietokone ja uhmamielinen esiintyminen keskustelupalstoilla luo hänelle tunteen omasta erinomaisuudestaan, täällähän voi anonyymisti purkaa pahaa oloaan.

Terveydenhuollon säästöt ovat saaneet vastaavia tapauksia aikaan vaikka kuinka paljon. Tällaisessa tilanteessa vaan ei lohduta ja auta ajatus "et ole yksin".

Kirjoituksesi herättää lähinnä lämpöä ja sääliä, ei lainkaan naurua. Kuten huomaat, saat huomiota, mutta et sellaista jollaista tekstilläsi ajattelit saavasi.

Tiedän että luet tämän tekstin ja vastaat tähän jotain herjaavaa, se kuuluu kaltaistesi käyttäytymiseen; et uskalla myöntää ja tunnustaa pahaa oloasi joka ilmenee toisten piikittelynä ja alkeellisena taitona yrittää nöyryyttää muita. Mutta - tiedän myös sen että jotakin tästä tekstistä jää mielesi sopukoihin. Osin se herättää lisää uhmaa ja uhmakkuutta pikkulapsen tavoin, mutta samalla jäät myös miettimään näitä sanoja. Et missään nimessä nyt voi lopettaa tänne noita viestejäsi lähettämästä, päinvastoin tämähän vain kasvattaa uhmaasi ja jatkat entistä tiiviimpään tahtiin. Hyvä niin - jokainen fiksu aikuinen joka näitä lukee sallii sinulle sen, onhan tärkeintä kuitenkin se että saat jollain tapaa purkaa pahaa oloasi.

Lopuksi: itke kyyneleesi, usko itseesi, ainoastaan sitä kautta voit myös henkisesti kasvaa aikuiseksi....pidä itsestäsi huoli parhaimpasi mukaan!

Äänestä
  • sinulle voisi vastata, jottet saisi siitä lisää vettä myllyyn?:) Hienoa arkipäivän psykologiaa sinulta joka tapauksessa.

    Muutama asia osuikin kieltämättä ihan kohdilleen, mutta mikään syrjäytynyt en tosin ole. Itse asiassa, et varmaankaan arvaisi, jos kertoisin ammattini... Tai siinä mielessä osuit tosiaan oikeaan, etten ole ihan mikään peruskoulun "dropout" kuitenkaan.

    Mitäköhän lähdin viestilläni täältä hakemaan? en ole ihan varma, mutta en nyt yksinomaan huomiota ainakaan. Ehkä halusin jotenkin viihdyttää itseäni lukemalla vastauksia, siitä olin melko varma, ettei moni uskoisi koko juttua. Eipä se vakuuttelu paljoa auta, mutta taivaan tosi se kuitenkin on.

    En edes tiedä kadunko koko hommaa, kai kuitenkin opin siitä jotain, niinkuin muistakin nuoruuden hölmöilyistä. En tosin ikinä tekisi mitään vastaavaa, eikä kukaan tuttu voisi uskoa minusta tuollaista. Näin sitä ihminen muuttuu...

    Äänestä

Et sä vieläkään ilmeisesti ole sakkolihaa vanhempi todellisuudessa, kun sulla hormonit panee edelleen mielikuvituksen laukkaamaan...

Äänestä

Mikäli aiot viedä asiaa eteenpäin niin tee tutkintapyyntö suoraan sisäasiainministeriön poliisiosastolle, muuten juttusi lakaistaan maton alle. Sinuna tekisin jutun!

Äänestä
  • Kun olen joskus miettinyt tekeväni, mutta onko sekään nyt sitten oikein? Olin kuitenkin itse se, joka "houkutteli" poliisin väärille teille. Ja muutenkin, vanhentuuko tällainen rike tietyssä ajassa? Kaiken lisäksi en tiedä saataisiinko kyseistä poliisia edes tavoitettua, koska ainoat faktat, jotka tapahtuneesta muistan, on ajankohta n. kuukauden-kahden tarkkuudella, paikka sekä kyseisen poliisin etunimi ja ikä. Tosin voi olla, ettei hän kertonut edes oikeaa nimeään tai ikäänsä.

    Lisäksi hän sanoi tapahtuneen jälkeen (tosin hieman pilke silmäkulmassa) että jos kerron asiasta eteenpäin, hänellä on "jotain minun varalleni". Mitäköhän sitten mahtoi tarkoittaa, vai pelotteliko vain..?

    Äänestä

  • jutun? kirjoitti:

    Kun olen joskus miettinyt tekeväni, mutta onko sekään nyt sitten oikein? Olin kuitenkin itse se, joka "houkutteli" poliisin väärille teille. Ja muutenkin, vanhentuuko tällainen rike tietyssä ajassa? Kaiken lisäksi en tiedä saataisiinko kyseistä poliisia edes tavoitettua, koska ainoat faktat, jotka tapahtuneesta muistan, on ajankohta n. kuukauden-kahden tarkkuudella, paikka sekä kyseisen poliisin etunimi ja ikä. Tosin voi olla, ettei hän kertonut edes oikeaa nimeään tai ikäänsä.

    Lisäksi hän sanoi tapahtuneen jälkeen (tosin hieman pilke silmäkulmassa) että jos kerron asiasta eteenpäin, hänellä on "jotain minun varalleni". Mitäköhän sitten mahtoi tarkoittaa, vai pelotteliko vain..?

    Ja lisää bensaa liekkeihin.. :)

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ja lisää bensaa liekkeihin.. :)

    kunhan mä nyt hetken vielä mietin niin voi olla että tämä mun tarinani olikin vain unikuva siitä mitä toivoisin tapahtuvan kun kasvan isoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moraali? kirjoitti:

Nyt olen jo aikuinen, mutta joskus vuosia sitten, kun olin ns. "sakkolihaa", iskin työtehtäviä suorittavan poliisin. Olin nuori ja tyhmä ja kyse oli vedonlyönnistä kavereiden kesken. Poliisi sitten omaksikin yllätyksekseni lähti hommaan mukaan ja loput voittekin arvata.

Tuolloin koko juttu oli vain hauska pila kavereiden kesken, mutta nyt jälkeenpäin olen alkanut miettiä, että tuollaisiinko pitäisi voida turvata ja luottaa hädässä? Mitä mieltä te olette kyseisen poliisin toiminnasta?

Oli siis kuitenkin nuori poliisi, eli meillä ei ollut mitään kahdenkymmenen vuoden ikäeroa silti. En myöskään muista kerroinko poliisille oikeaa ikää, mutta en kyllä ole koskaan ikäistäni vanhemmalta näyttänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu