Jokelan joukkosurmasta on jo muutama kuukausi aikaa, mutta vieläkin ihmettelen miksi Pekka Auvinen ei ollut missään hoidossa? Kirjoittamistaan teksteistä ja luokkatovereiltansa kuuleman mukaan hän oli päivänselvä mielenterveystapaus.
Miksi? Tämä kaikki oltaisiin voitu välttää jos Auvinen olisi ollut hoidossa.
Miksi? Tämä kaikki oltaisiin voitu välttää jos Auvinen olisi ollut hoidossa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olisi vienyt?Vanhemmat eivät tienneet tai olleet kiinnostuneet ja sälli oli täysi-ikäinen.
Täysiikäinen eikä täysipäinenekään.jos asuu äitin ja isän kaa.He voivat lapsensa hoitoon.että heilahtaa.Poikkeus on tietty ns."peräkammarin" pojat.
18vuotiasta väkisin hoitoon. Oli peräkammarin poika tai ei.
Ensiksikin, jos näillä perusteilla ryhdyttäisiin toimittamaan ihmisiä mielisairaaloihin, niin lakia pitää muuttaa ja mielisairaspikkoja ainakin satakertaistaa nykyisestä.
Tiestikö muuten, että jälkiviisas on se kaikkein viisain.
Olisiko ollut P-E. Jotenkin tuntui pahalta, kun joku viihtyi rikospalstalla jatkuvasti.
ilman Auvisen kiusaamista 9 ihmistä olisi elossa.
Mitä sitä poraamaan, kiusaajat, kiusaamista sivusta seuranneet ja heidän vanhempansa sekä opettajat että uhriksi sattui kaveri joka tekikin joukkomurhan perinteisen itsarin sijaan.
Suomalainen kulttuuri muuttuu amerikkalaisempaan suuntaan ja ainoa keino estää tilannetta uusimasta on puuttua joukkokiusaamiseen ajoissa.
Ryhmässä voi olla niitä, jotka eivät uskaltaneet puuttua, mutta muuten voisi katsoa peiliin ja miettiä osallistuiko itse Auvisen kiusaamiseen, jättikö menemättä väliin ja jos jätti miksi? Pelkäsikö itse joutuvansa myös kiusatuksi.
mutta tuskin rehtori sentään, jonka tehtäviin kuuluu kiusaamisen estäminen.
Armeejassakin simputus saattaa aiheuttaa komentajan vaihdoksen.
silloiset opettajat vaihtoivat kaikki toiseen kouluun...tilalle uudet lyhennetyllä työviikolla.
En mitenkään tahdo vähätellä sitä järkytystä, minkä ruumiiden näkeminen jättää. Kun sivusta seuraa ryhmää, ne kiusaavat yhtä ja jos tämä puolustautuu esim. tuuppaa takaisin ryhmä syyttää alkuperäistä uhria kiusaajaksi. Sotapelien ja netin aika on tullut Suomeen ja minusta ilmiöön tulisi kiinnittää entistä paremmin huomiota. Uhri ulkoon vaikka välitunnit sisällä.
Oli syy mikä vaan ketään ei saa ampua eikä saa lyödä eikä saa potkia.
että tietyissä tilanteissa yksilö voi puolustautua ryhmää vastaan aseellisesti, vaikka Al Qaidan tyyliin pommilla, valkaisuainetta, magnesiumia ja sitten se kolmas osa, jota en turvallisuussyistä tähän uskalla kirjoittaa.
Olen sitä mieltä että jos kiusaa toista tavalla tai toisella asemassa, jossa toinen ei voi puolustauta menettely on perusteltu. Ei toivottavaa, mutta ymmärrän miksi.
kiusaajat saivat mitä varmaankin halusivat.onko nyt hyvä mieli kun näin tapahtui,vai onko jo uusi uhri kierroksessa.