Pahoitin taas mieleni koska havaitsin että rasismi elää vahvana nyky-suomessa. Kehoittaisin lukijoita ottamaan osaa rasisminvastaiseen työhön tai menemään suvaitsevaisuuskurssille. hävettää katsoa sinivalkoista lippua aina liputuspäivinä, olemme kuitenkin pahaisia rasisteja ja sorramme tummia.
1800-luvun alkupuolen kirjallisuus romantisoi romanielämää, mutta olennainen osa 1700-luvun vainojen perintöä siirtyi 1800-luvulla tehtyyn tieteellisenä pidettyyn tutkimukseen. Kirjassa Geschichte der Zigeuner, ihrer Herkunft, Natur und Art mainittiin romaneista:
"Kuka olisi saattanut aavistaa näiden rääsyisten varkaiden joukkion saapuessa, että sellaisten irtolaisten jälkeläiset eivät tulisi neljän vuosisadan kuluttua olemaan yhtään sen parempia kuin esi-isänsä."
eli siis väitetään että muka vieläkin mustalaiset varastavat!!!
Kirjoittajan mukaan mustalaiset olivat "ihmiskunnan roskaväkeä", joka oli saapunut Eurooppaan.Hänen mukaansa he olivat työtävieroksuvia, kieroja ja epärehellisiä. Romanit olivat hänelle varkaita ja juutalaiset kauppasivat varastettua tavaraa.
Suomalainen tietosanakirja vuodelta 1961 kuvaa mustalaisia seuraavasti: "Elantonsa m. hankkivat kerjäämällä ja varastamalla, petollisella hevoskaupalla ... yms. työllä... Henkiset, varsinkin taiteelliset lahjat ovat vähäiset... Tupakkaa polttavat ahkerasti sekä miehet että naiset, vieläpä lapsetkin. Puku on tavallisesti repaleinen...heidän asuntonaan on teltta, tai asuvat kunnalta saaduissa ilmaisissa taloissa.... . Yleisestä poiketen Suomen mustalaiset ovat siistimpiä ja paremmin puettuja kuin muut heimolaiset."
Otavan suuri tietosanakirja kertoo vielä vuonna 1966 tällaista: "Säännöllistä työtä mustalaiset yleensä karttavat."
olen syvästi pahoillani että tälläistä on julkaistu. häpeän että olen suomalainen.
1800-luvun alkupuolen kirjallisuus romantisoi romanielämää, mutta olennainen osa 1700-luvun vainojen perintöä siirtyi 1800-luvulla tehtyyn tieteellisenä pidettyyn tutkimukseen. Kirjassa Geschichte der Zigeuner, ihrer Herkunft, Natur und Art mainittiin romaneista:
"Kuka olisi saattanut aavistaa näiden rääsyisten varkaiden joukkion saapuessa, että sellaisten irtolaisten jälkeläiset eivät tulisi neljän vuosisadan kuluttua olemaan yhtään sen parempia kuin esi-isänsä."
eli siis väitetään että muka vieläkin mustalaiset varastavat!!!
Kirjoittajan mukaan mustalaiset olivat "ihmiskunnan roskaväkeä", joka oli saapunut Eurooppaan.Hänen mukaansa he olivat työtävieroksuvia, kieroja ja epärehellisiä. Romanit olivat hänelle varkaita ja juutalaiset kauppasivat varastettua tavaraa.
Suomalainen tietosanakirja vuodelta 1961 kuvaa mustalaisia seuraavasti: "Elantonsa m. hankkivat kerjäämällä ja varastamalla, petollisella hevoskaupalla ... yms. työllä... Henkiset, varsinkin taiteelliset lahjat ovat vähäiset... Tupakkaa polttavat ahkerasti sekä miehet että naiset, vieläpä lapsetkin. Puku on tavallisesti repaleinen...heidän asuntonaan on teltta, tai asuvat kunnalta saaduissa ilmaisissa taloissa.... . Yleisestä poiketen Suomen mustalaiset ovat siistimpiä ja paremmin puettuja kuin muut heimolaiset."
Otavan suuri tietosanakirja kertoo vielä vuonna 1966 tällaista: "Säännöllistä työtä mustalaiset yleensä karttavat."
olen syvästi pahoillani että tälläistä on julkaistu. häpeän että olen suomalainen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
keskustella.
Yritin kerran sanoa mielipiteeni otsikin "Jatkoa T:kosken kaavoitukseen" alla, siellä loppupuolella.
Aloitin näin: "Minulla ei ainakaan ole koskaan ollut mitään romaneja vastan." Jne, niin kuinkas kävi? Sain sellaisen haukkumisryöpyn niskaani, että pilkkaan ja halveksin romaneja ja vaan kieroilen. Silloin päätin, että en enää ikänä puutu tähän asiaan.
Katsopa siitä ketjusta se kirjoitus ja sen saamat silmittömät vihanpurkaukset.
Mutta siitäkään huolimatta minulla ei vieläkään ole mitään romaneja vastaan, sillä ymmärrän, että vuosisatoja jatkunut huono kohtelu on tehnyt ennakkoluuloiseksi myös kaikelle sympatialle.
No kyllä noista lähettämistäsi viesteistä aivan selvästi paistaa läpi rasismi ja kylvät selvästi kaikenmaailman stereotypioita ja yleistyksiä. Saatko kenties jotain tyydytystä haukkumalla mustalaisia? HÄPEÄ!
Ilman romaneita ei Suomea olisi. He ovat yhteiskuntamme tukipilari.
Olet tyypillinen rasisti.
että tämä on Janakkalan palsta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&posting=22000000031895910
kunnioittakaa!!!! löytyy kuuluisaa mahtimiestä!!!
Mielestäni liputuspäivät pitäisi muuttaa siten että varsinaista Suomen lippua ei enään käytetä vaan liputuspäivinä voitaisiin käyttää täällä olevien eri maahanmuuttajaryhmien kotimaiden lippuja. Esim juhannuksena Turkin lippu salkoon!
Suomen siniristilippu on tänä päivänä rasismin symboli ja se kiellettävä! Olen nähnyt näitä rasistisia suomen lippuja jopa ihmisten paidoissa ja autoissa!
olla janakkalalainen vihreä nyt kun heidän intohimoiset äänestäjänsä ovat tällä palstalla esittäytyneet!
olen rauhallinen ja vastustan sotimista.
vastaan minulle ei mitään ole mutta sitä en ymmärrä miksi näitä maahanmuuttajia ja pakolaisia tänne Suomeen otetaan kun kaikilla suomalaisillakaan ei ole tarpeeksi ruokaa eikä asuntoa. Ensiksi oman kansan asiat kuntoon ja sitten vasta katsotaan onko varaa ottaa muun maalaisia.
älkää uskoko tuota. se on rasisti!
Olet sekopääääääää
saat syytteen rasismista sillä minä olen afriaksta ja olen musta.! nimitit minua sekoksi! olet rasisti siis. anna olla viimeinen kerta tai kosto on päällä. saat oikeusjutun niskaasi sillä minä olen musta, minua ei nimitellä. minä voitan heti oikeudessa. sopii yrittää.
Neekrinpusu
vai että kostaja....
hui, nyt pelottaa. huono homma kun on niin sateinen talvi ollut, savimajasi voi huuhtoutua järveen.
on edelleenkin totta, paitsi että tilanne on valitettavasti vieläkin pahentunut. Työ ei kelpaa senkään vertaa nykyään ja varastelu on pahentunut. Soitetaan vanha mummon ovikelloa, pyydetään vettä ja herttaisen mummon auttaessa viedään rahat ja pankkikortit - kokemusta tästä on, valitettavasti. Ja yhteiskunta ei taaskaan tehnyt mitään vaikka tekijät olivat tiedossa eli sinne menivät rahat.
Enemmän olen kuitenkin huolestunut tästä yhteiskuntaamme pesiytyneestä, kantaväestöä raiskaavasta 'joukkiosta'. Heille ei työ maistu senkään vertaa ja rikokset ovat vielä raaempia.
ihan rehellisesti sanoen kuka haluaisi naapurikseen mustalaisen. Taitaa olla vähissä ne ihmiset. On se kumma että 7% romaneista istuu vankilassa. Ajatelkaa jos 350tuhatta valkoista änkis vankiloihin.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2 :0:1:2008-01-07,104:2:509164,1:0:0:0:0:0:
Tilanne on todella paha Turussa ja pahenee kokoajan. Milloinkas onko aika tunnustaa että monikulttuurinen yhteiskunta on pelkkää utopiaa ja ruveta suojelemaan suomalaisia? Olisipa kiva nähdä Kajaanin tilastot. Ei taida paikallinen media tehdä vastaavaa juttua?
Nuo tilastothan eivät ole kenellekään yllätys, vaan noin korkeita nuo luvut ovat olleet aina.
Pakolaisten ottaminen pitäisi lopettaa välittömästi ja pyrkiä kaikin keinoin palauttamaan jo tänne saapuneet takaisin kotimaahansa.
Muutamia poimintoja tuosta artikkelista:
Kaikista Turun alueen seksuaalirikoksista ulkomaalaistaustaisten tekemiksi ilmoitettiin viime vuonna hieman yli 34 prosenttia.
Ryöstöihin ja kiristyksiin syylliseksi epäillyistä 37 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.
15-20-vuotiaiden vuonna 2007 tekemistä seksuaalirikoksista ulkomaalaistaustaisten tekemiksi kirjattiin lähes 36 prosenttia
Ryöstöissä ja kiristyksissä nuoret ulkomaalaistaustaiset olivat tekijöinä 42 prosentissa tapauksista.
Pahoinpitelyistä 37 prosenttia ja törkeistä pahoinpitelyistä lähes puolet oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
Nuorten ulkomaalaistaustaisten tekemät pahoinpitelyrikokset lisääntyivät yli 80 prosenttia.
Ja näitä asioita suojellaan ja puolustellaan sekä salaillaan Valtion toimesta.
HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT!Vihaatte omaa kansaanne vain siksi, että EU läskit sanoo, että teidän pitää globalisoitua ja ymmärtää roskaläjiä ulkomailta.
Mielipiteeni on=Ulos ulkomaalaiset maasta!Pitää siitä joku tai ei, mutta päätös on tämä ja pysyy!
Kosher teurastus:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_short
Halal teurastus:
http://www.youtube.com/watch?v=OLpdiHpGVDc
Olen usein kummastellut hyysäreiden, humanistien ja muiden vasemmistolaisten järjenjuoksua. Olen oppinut paljon monikulttuurisuudesta ja sen ihanuudesta, olen lukenut niin puolesta kuin vastaankin olevia blogeja. Ja jostakin käsittämättömästä syystä nämä blogit eroavat toisistaan varsin ratkaisevalla tavalla. Monikulttuurisuuden puolesta naama punaisena taistelevat hyysärit suoltavat lähes poikeuksetta tekstiä, joka luo enemmän kuvaa blogittajan mielipiteitä kuin oikeita ja ratkaisevia faktoja. Siis vain omia mielipiteitä, ei mitään konkreettista faktaa.
Tämä luultavasti juontuu siitä, että monikulttuurisuutta ei faktoin pysty perustelemaan, eikä sitä nykyään Suomessa edes niinkään tarvitsekkaan perustella. Monikulttuurisuutta vastustava puoli sitten on ns. järkeenkäypä osapuoli, kaverit jotka kritisoivat tätä typeryyttä. Hyysäystä vastaan olevat blogit ovat jo useaankin kertaan kumonneet ratkaisevat hyysärien väitteet, mutta edelleen se monikulttuurisuus porskuttaa. Taitaa sekin puhua kovaa kieltä siitä, että monikulttuurisuutta ei edistetä sen takia, että se olis eduksi Suomelle vaan sen takia että se on kivaa ja eksoottista. Tosin voisivat miettiä minkä riskin ottavat, jotta kaduille(ja puskiin) saataisiin vähän vipinää.
Miksi munikulttuurisuutta pitäisi edistää, miksi ja millätavoin se on eduksi Suomelle? Ainoat konkreettiset vaikutukset suomeen ja yhteiskuntaan ovat olleet tähän asti negatiivisiä. Tulevaisuuden vaikutuksista näkee osviittaa seuraamalla niiden maiden tilannetta joissa on enemmän maahanmuuttjia kuin suomessa. ruotsi, ranska , saksa.....
Pertti Sarjasen teoksesta Tuntematon Rokka – Antti Rokan esikuvan Viljami Pylkkään vaiheet talvi- ja jatkosodassa. Sivuilla 64-65 todetaan seuraavaa
”Eräs kuudenteen komppaniaan sijoitettu mustalaispoika ampui eräässä hyökkäyksessä selkään lukuisia omia miehiään. Tulitaistelun tiimellyksessä teliotuksia ei aluksi huomattu, kunnes aseeseensa häiriöin saanut sotamies näki mustalaisen ampuvan syöksyyn nousevia aseveljiään kylmäverisesti takaapäin. Järkkyttyneenä hän alkoi huutaa ystävilleen näkemästään, mutta valtavassa tulimyrskyssä oli vaikea saada asiaa kenenkään tietoon. Huomattuaan teollaan olleen silminnäkijän romani ryntäsi linjojen väliin, jossa hän lymyili iltaan asti. Hämärän laskeuduttua mies ryntäsi viimein armoa pyytäen, kädet kohotettuna takaisin, mutta juuri sen porukan kohdalle, jossa oli verityönsä tehnyt. Tuomio oli jo langetettu, jäiset silmät katsoivat tähtäimien läpi armoa pyytävää murhaajaa. Useat kiväärinlaukaukset kajahtivat samanaikaisesti. Kun mustalaisen taskut sitten tutkittiin, häneltä löytyi edellisenä päivänä korttipelissä voittaneen miehen lompakko ja kello. ”