Huumerikollisuuden vaaroja liioiteltu

Uusi sosiologian väitöskirja esittää, että Suomessa ylläpidetään kuvaa hyvin järjestäytyneestä ja vaarallisesta huumerikollisuudesta. Tutkija Aarne Kinnusen mukaan vaaroja on kuitenkin liioiteltu.



Juttuja esitellään näyttävästi uutisissa ja poliiseille on myönnetty uusia tutkintavaltuuksia. Lisäksi rangaistukset ovat koventuneet. Huumeiden myynnistä saakin usein kovemman tuomion kuin esimerkiksi raiskauksesta tai törkeästä pahoinpitelystä.

Huumeriippuvaisten hoitoon ohjaamisessa on väittelijän mielestä parantamisen varaa. Tutkija katsoo, että huumeongelmaa käsitellään Suomessa kieroutuneesti: keskitytään rikostutkintaan ja unohdetaan koukussa olevat käyttäjät.

Rangaistukset eivät vähennä huumeiden käyttöä.

Väittelijä teki tutkimusta vuoden myös nyt itse epäilyjen kohteeksi joutuneessa Helsingin huumerikosyksikössä. Kinnunen ymmärtää, että rikollisten kanssa on välillä veljeiltävä, jotta tarvittava näyttö saadaan kerätyksi. Ongelmana rosvojahdissa on se, että rikoksista rankaiseminen ei vähennä huumeiden käyttöä.

- Poliisin ja sosiaali- ja terveyspuolen näkökannat ovat lähentyneet huomattavasti. Poliisin päämaali on tietysti rikollisryhmät. Huumeet ovat yksi kauppatavara, mitä rikollisryhmät välittävät Suomeen. Siinä ei kyllä ole mitään liioittelemista, keskusrikospoliisin rikosylikomisario Jaakko Sonck toteaa.

Tutkija Aarne Kinnunen korostaa tietävänsä huumeiden vaarat niitä vähättelemättä, mutta toivoo ihmisiltä suhteellisuudentajua.

- Meillä oli viime vuonna 180 huumekuolemaa, alkoholiin kuolee vuosittain 3500-4000 ihmistä, Kinnunen huomauttaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id79611.html
6452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eli verottaja ja vouti saavat siinä siivellä lisää valtuuksia ja kohta ollaankin Orwellin varoittamassa yhteiskunnassa.

Kansalaisia valvotaan TÄYSIN (rahat pois kansalaisilta/kansalaisten rah. käyttö valvotaan) mutta päättäjiä ei valvo kukaan (heidän loiselämäänsä veronmaksajien rahoilla/rahankäyttöä -- verorahojemme tuhlailua).

Äänestä
  • Valtiolla on käytössään vouti/ulos-ottoviranomaiset poliisi tulli kansalaisen kuristamiseksi, mutta mitä tav. kansalaisilla on käytössään valvoakseen päättäjiemme ja virkamiestemme verorahojen holtitonta käyttöä (mielestäni tämä tuhlailu on varastamista yhteisestä kassasta).

    Äänestä

  • selvä se kirjoitti:

    Valtiolla on käytössään vouti/ulos-ottoviranomaiset poliisi tulli kansalaisen kuristamiseksi, mutta mitä tav. kansalaisilla on käytössään valvoakseen päättäjiemme ja virkamiestemme verorahojen holtitonta käyttöä (mielestäni tämä tuhlailu on varastamista yhteisestä kassasta).

    kukaan ei vaan uskalla tehdä mitään.

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    kukaan ei vaan uskalla tehdä mitään.

    ...että kansalaiset valvoisivat viranomaisia. Nämä holtittomatalkoholisoituneet lahopäät. Tavallinen kansalainen ei vaadi muuta kuin lisää poliiseja kaduille.

    Paskaperseet ja yhteiskunnan hylkiöt taas vaativat yleensä mitä vaan lisää; rahaa, helppoa elämää pleikkareita jne. Menkää töihin.

    Äänestä

  • yhyhyyy kirjoitti:

    ...että kansalaiset valvoisivat viranomaisia. Nämä holtittomatalkoholisoituneet lahopäät. Tavallinen kansalainen ei vaadi muuta kuin lisää poliiseja kaduille.

    Paskaperseet ja yhteiskunnan hylkiöt taas vaativat yleensä mitä vaan lisää; rahaa, helppoa elämää pleikkareita jne. Menkää töihin.

    saisi niin nämä jalkapartiot( vai miksi niitä nyt ennen kutsuttiin)takaisin katukuvaan. Ennen oli turvallisempaa liikkua iltaisin kadulla. Muutenkin poliiseja saisi olla enemmän takaamassa meidän turvallisuuttamme.

    Äänestä

  • yhyhyyy kirjoitti:

    ...että kansalaiset valvoisivat viranomaisia. Nämä holtittomatalkoholisoituneet lahopäät. Tavallinen kansalainen ei vaadi muuta kuin lisää poliiseja kaduille.

    Paskaperseet ja yhteiskunnan hylkiöt taas vaativat yleensä mitä vaan lisää; rahaa, helppoa elämää pleikkareita jne. Menkää töihin.

    kyllähän se niin on että viinaa on juotu jo ennekuin sitä rupesi saamaan Alkosta laillisesti. Maalla kotipoltto oli yleistä koska tiedän sen omakohtaisesti. Ukot joivat mutta ei juuri koskaan akat. Ukko riehui kotona ja akka ja penskat ajettiin pellolle. Yleensä he menivät naapuriin tai sukulaisiin. Silloin sukulaiset asuivat yleensä ihan lähellä tai ainakin jokin heistä.

    Jos silloin oli turpaanlyönti kisoja, ne eivät yleensä päättynet sairaalaan ja ihmiset itse hautoivat ne kotonaan. Ääritapaus oli Kahdeksan Surmanluotia jossa kävi todella huonosti. Siksi se on jäänyt historiaan. Siinäkin pääosaa näytteli alkoholi. Poliisit jahtasi, talous oli kireällä jne. Kyseinen "isä" tappoi myöhemmin vaimonsa ja taas oltiin lusimassa. Tempera menttiakin on niin niin paljon erilaista. Mutta kaukana silloisista tappamisasioista oli huumeet, lääkkeet ja niin edespäin.

    Silloin ne riidat tulivat kännispäissään kiljua juodessa, aseita oli melkein joka torpassa mutta niillä ei surmattu ihmisiä.

    Tänä päivänä joku pyytää sulta röökin, annat sen ja silti sua puukotetaan. Ennen oli niin kun et antanut, olit paska ja kävi kuin kävi. Tänä päivänä et koskaan voi tietää missä se "idioottisairas" sua vaanii. Ihmiset saa puukosta vaikka ei ole koskaan nähnyt tai saatikka puhunut ko. ihmisen kanssa. Syynä alkoholi lääkkeet tai huumeet yhdisteltynä edellä mainittuihin.
    En malta vielä olla mainitsematta sotaa käyvää ihmistä joka pussi/raitsikka pysäkillä puukotti kaksi ihmistä.

    Ja tämä mitä tässä kirjoitan on tavallisen kansalaisen jorinaa. En ole rekistereissä ja yritän elää niin etten joutuisikaan. Mutta elämä on arvaamaton ja koskaan ei tiedä.

    Itse jos tulen jostakin yöaikaan, tulen aina taksilla. Bussipysäkillä seison jos vain mahdollista selkä seinään päin. Tämä kaikkihan kertoo että minä pelkään. Ai ketä.

    Niitä hulluja jotka vetävät päänsä pimeiksi.
    Huumeita tulee vastustaa, ehdottomasti. Sen vuoksi olen kovin pahoillani em. Aarnion ja hänen miestensä vuoksi. Heitä tarvitaan.

    Kaikki te huumehörhöt.
    Ette ajattele miten paljon pahaa saatte aikaan. Teillä myyjillä on mielessä raha ja käyttäjillä se ihana autuus jonka siitä saatte. Tosi kamalaa. Toivon sellaista lakia että huumeihmiset lain voimalla hoitoon ja jatko katsotaan sitten.

    On vaikea laittaa sanoiksi kaikkea mitä ajattelen mutta tässä nyt alkua.

    PS Yhyyyyyyy älköön vaivaantuko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väitöstutkimuspaljastaa kirjoitti:

Uusi sosiologian väitöskirja esittää, että Suomessa ylläpidetään kuvaa hyvin järjestäytyneestä ja vaarallisesta huumerikollisuudesta. Tutkija Aarne Kinnusen mukaan vaaroja on kuitenkin liioiteltu.



Juttuja esitellään näyttävästi uutisissa ja poliiseille on myönnetty uusia tutkintavaltuuksia. Lisäksi rangaistukset ovat koventuneet. Huumeiden myynnistä saakin usein kovemman tuomion kuin esimerkiksi raiskauksesta tai törkeästä pahoinpitelystä.

Huumeriippuvaisten hoitoon ohjaamisessa on väittelijän mielestä parantamisen varaa. Tutkija katsoo, että huumeongelmaa käsitellään Suomessa kieroutuneesti: keskitytään rikostutkintaan ja unohdetaan koukussa olevat käyttäjät.

Rangaistukset eivät vähennä huumeiden käyttöä.

Väittelijä teki tutkimusta vuoden myös nyt itse epäilyjen kohteeksi joutuneessa Helsingin huumerikosyksikössä. Kinnunen ymmärtää, että rikollisten kanssa on välillä veljeiltävä, jotta tarvittava näyttö saadaan kerätyksi. Ongelmana rosvojahdissa on se, että rikoksista rankaiseminen ei vähennä huumeiden käyttöä.

- Poliisin ja sosiaali- ja terveyspuolen näkökannat ovat lähentyneet huomattavasti. Poliisin päämaali on tietysti rikollisryhmät. Huumeet ovat yksi kauppatavara, mitä rikollisryhmät välittävät Suomeen. Siinä ei kyllä ole mitään liioittelemista, keskusrikospoliisin rikosylikomisario Jaakko Sonck toteaa.

Tutkija Aarne Kinnunen korostaa tietävänsä huumeiden vaarat niitä vähättelemättä, mutta toivoo ihmisiltä suhteellisuudentajua.

- Meillä oli viime vuonna 180 huumekuolemaa, alkoholiin kuolee vuosittain 3500-4000 ihmistä, Kinnunen huomauttaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id79611.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu