Hei!
Miten voisin menetellä että tulevaisuudessa saamani perintö ei joutuisi puoliksi aviopuolisolleni jos eroamme? Meillä ei ole avioehtoa. Onko avioehdon tekeminen nyt ainoa vaihtoehto? Entä onko aviopuolisolla oikeus saada puolet omaisuudesta erossa myös, jos olen sijoittanut perinnön johonkin esim. rahastoihin?
Miten voisin menetellä että tulevaisuudessa saamani perintö ei joutuisi puoliksi aviopuolisolleni jos eroamme? Meillä ei ole avioehtoa. Onko avioehdon tekeminen nyt ainoa vaihtoehto? Entä onko aviopuolisolla oikeus saada puolet omaisuudesta erossa myös, jos olen sijoittanut perinnön johonkin esim. rahastoihin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ellei puolisosi suostu enää avioehtoon, niin pyydä perinnönjättäjän järjestämään ko. ehto. Perinnönjättäjä voi määrätä sinulle muutenkin tulevasta perinnöstä testamentilla ja määrätä siinä, että aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta saamaasi perintöön. Tämä pätee erossa ja myös kuoltuasi mahdollistaa lapsillesi saman edun.
Huomaan, että en erikseen vastannut rahastoihin sijoitettujen varojen jakamiseen avioerossa. Kyllä avio-oikeus puree myös sijoituksiisi.
Voit pitää oman maapalstasi tai osakesalkkusi, mutta korvaat puolisollesi puolet niiden arvosta. Avioliiton aikana voit yksin hassata omaisuutesi, kun et kajoa asuntoonne ja n. käyttökippoihin.
Kahtiajako ei ole aina tasajakoa, riippuen mm. liiton kestosta, varallisuus- ja tuloeroista ym, mutta tapauskohtainen lopputulos selviää vain sopimalla tai käräjöinnin jälkeen.
Se ei ole mikään perheen tai suvun yhteinen lahja. Perintöosuuden voit vaikka myydä (ennen pesänjakamista täysin ulkopuoliselle)tai luopua siitä ennen perukirjoitusta tai sijoittaa henkilökohtaisesti sen henkilökohtaiseasti, jolloin sinä päätät siitä kenelle perintörahat menevät, ellei sitten ole rinta tai nuita perillisiä.
Tilannehan ei ole akuutti, paitsi jos sattuu avioero. Avioliitossa saan toki itse päättää miten perintöni käytän. Mutta tosiaan harmittaisi jos eron sattuessa joutuisin puolet antamaan, kun en koskaan ole omistanut mitään ja toinen osapuoli sitten hassaisi oman puleikkaansa mihin sattuu.Hälläkään ei ole omaisuutta, jonka asian valossa tietysti tiedän että puolet menisi hänelle. Tässä on teidän vastauksissa kaksi mielipidettä, että saa itse päättää henkilökohtaisesta perinnöstä ja että ei saisi.