11.1.2008 Nykypäivä-lehti kirjoittaa koko aukeaman kokoisella artikkelilla Yleisradion rahoituskriisistä.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=91385
"...Jos digivastarinta on yhtä kovaa myös kaapelitalouksissa, uhkaa Yle menettää runsaan puolentoista kuukauden kuluttua taas ison joukon lupamaksajia.
Näin saattaa myös käydä, sillä kovin innokkaasti kaapelitaloudet eivät ole digihuumaan lähteneet. Finnpanelin tuoreimman kyselytutkimuksen mukaan digisovitin puuttuu yhä joka neljänneltä kaapelitaloudelta.
Numeroiksi muutettuna marraskuinen tutkimus tarkoittaa, että yli 300 000 suomalaiskodissa katsellaan yhä analogisia tv-lähetyksiä.
Jos näistä kymmenesosakin jättää menemättä digiboksikauppaan, menettää Yle maaliskuun alussa taas 30 000 lupamaksajaa.
Se merkitsisi yhä vain syveneviä ongelmia vaikeuksissa uivalle Yleisradiolle..."
Ja mistäkö se johtuu? Pelkästään Ylen hallintoneuvoston (ja sen puheenjohtajan Kimmo Sasin) jääräpäisyydestä.
Mitään järkisyytä kaapelidigipakkoon ei ole. Eikä mitään järkiperäistä perustelua ole julkisuudessa esitetty.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=91385
"...Jos digivastarinta on yhtä kovaa myös kaapelitalouksissa, uhkaa Yle menettää runsaan puolentoista kuukauden kuluttua taas ison joukon lupamaksajia.
Näin saattaa myös käydä, sillä kovin innokkaasti kaapelitaloudet eivät ole digihuumaan lähteneet. Finnpanelin tuoreimman kyselytutkimuksen mukaan digisovitin puuttuu yhä joka neljänneltä kaapelitaloudelta.
Numeroiksi muutettuna marraskuinen tutkimus tarkoittaa, että yli 300 000 suomalaiskodissa katsellaan yhä analogisia tv-lähetyksiä.
Jos näistä kymmenesosakin jättää menemättä digiboksikauppaan, menettää Yle maaliskuun alussa taas 30 000 lupamaksajaa.
Se merkitsisi yhä vain syveneviä ongelmia vaikeuksissa uivalle Yleisradiolle..."
Ja mistäkö se johtuu? Pelkästään Ylen hallintoneuvoston (ja sen puheenjohtajan Kimmo Sasin) jääräpäisyydestä.
Mitään järkisyytä kaapelidigipakkoon ei ole. Eikä mitään järkiperäistä perustelua ole julkisuudessa esitetty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koska antenniverkon katsojat pakotettiin digiin, saavat kaapelikatsojatkin kokea saman kohtalon, jollei muuten niin ihan tasa-arvoisuuden vuoksi!
Puolen vuoden analogilisäaika kaapelissa oli selkärangattomien päättäjien käsittämätön ratkaisu.
"Koska antenniverkon katsojat pakotettiin digiin, saavat kaapelikatsojatkin kokea saman kohtalon, jollei muuten niin ihan tasa-arvoisuuden vuoksi!"
Väärin. Maksatko maanpäällisten lähetysten katsomisesta kuukausimaksua? Tiettävästi et. Enkä tarkoita nyt mitään maksukanavien maksuja. Kaapeliverkoissa on kautta aikojen ollut vastikkeeseen (vuokraan) piilotettuna kaapeliyhtiön kuukausimaksu (kuukausittainen ylläpito ja huoltomaksu), jonka taloyhtiö maksaa kaapeliyhtiölle vuosittain. Sellaista ei minun tietääkseni antennivastaanotossa ole.
Sen johdosta Ylen kanavien katselemisesta joutuu periaatteessa maksamaan kahteen kertaan - ensin tv-lupamaksu ja sen lisäksi kaapeliyhtiön kuukausimaksu.
Ei ole tasa-arvoa tämä ainakaan.
Kaapelitalouksien ongelmista voi syyttää myös taloyhtiöitä itseään, jotka ovat langenneet seireenien kutsuun ja menneet liittymään kaapeliin laskematta siitä aiheutuvia kustannuksia vaikkapa vain 10 vuoden jaksolla. Yleensä vanhojen kiinteistöjen liittyessä kaapeliin siellä on joku innokas kaapelin puolesta puhuja (tai peräti isännöitsijä - saako provikat?) joka jyrää liittymispäätöksen läpi yhtiökokouksessa.
Kukaan ei hyvitä liittymismaksuja takaisin, kun kaapelista ehkä haluttaisiin aikaan eroon kustannusten säästämiseksi.
Puolen vuoden lisäaika saattoi johtua myös kaapeliboksien surkeammasta tarjonnasta ja korkeammasta hinnasta, mikä on jarruttanut boksien hankintaa. Jos kaapelin analogisignaalit olisi lakkautettu syksyllä olisi lupamaksurysäys ollut vielä paljon suurempi. Nyt kaapelimaksajien kato ehkä hiukan loivenee, kun on ollut puoli vuotta ylimääräistä aikaa hankkia bokseja.
Jos ja kun tv-maksun irtisanojien (vapaamatkustajien) määrä lisääntyy, on lopulta pakko siirtyä siihen ainoaan oikeaan ratkaisuun: YLE rahoitetaan verovaroista. Veroja on huomattavasti vaikeampi väistää, joten kansasta tulee taas lainkuuliaisempaa. Ja tämä ainainen narina tv-maksusta toivottavasti loppuu.
tehtävä toinen uudistus:
Ihmisten verot maksetaan valtion pussista.
Ylelle riittää yksi tv-kanava ja yksi radiokanava. Niitä voi pyöritää vähän pienemmälläkin budjetilla. Muut joutaa myyntiin.
pientä päätäsi moisella. Se on aivan turhaa.