Iskenköhän käteni kuinka syvälle p****n vaihtamalla 2005 D-CATti Aven 2003 LC:hen??
Onko tietoa isommista vioista, joita LC 3,0 D4D olisi kohdannut? Mittarissa 150000 km ja huollettu peli muuten. Koeajo tuli suoritettua ja näin pikaisesti jäi aika hyvät fiilikset kyseisestä autosta.
Onko tietoa isommista vioista, joita LC 3,0 D4D olisi kohdannut? Mittarissa 150000 km ja huollettu peli muuten. Koeajo tuli suoritettua ja näin pikaisesti jäi aika hyvät fiilikset kyseisestä autosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kulut kovenee, käyttövoimavero ja kulutus ovat korkeammat, samoin mm. rengaskulut.
Kyytihän on kyllä sitten hyvä.
Ja kestävä auto on, 150 000km on vähän LC:lle normaalikäytössä.
Suurimpana "vikana" mielestäni on kovat ylläpitokulut ja hihnakäyttöinen jakopää. Tosin ei ne mua huoleta, koska varani ei riitä LC:n ostamiseen.
LC on upea ja moneen kykenevä auto. Ei mikään juppipellejen citylelu.
tekninen tuote, keskivertopalkansaajalle vielä jokseenkin saavutettavissa Suomen hinnoilla.
Nyt se sitten on ostettu. Kyllä on jämäkkä peli vaikka vertaisikin sitä Aveen.
On jo kokeiltu lumikelit ja umpihanget ja koko laite vakuuttaa, jotta nyt ei raskaampikaan kuorma kärryssä menoa hidasta.
Ainoa miinus koko kaupassa oli yhdet renkaat, mutta pitää hankkia kokemuksia nyt olemassa olevilla ja hankkia tarvittaessa toiset talvinakit.