Suomen kieli on rikkaus, ei ruotsin kieli

Pakkoruotsittajien joukossa on rikkaus sanan merkitys vääristynyt. Johtunee siitä että he eivät ole miettineet mantran "ruotsin kieli on rikkaus" merkitystä itse, vaan hokevat sitä yhdestä suusta ymmärätmättä sitä ollenkaan.

Suomen kieli on rikkaus ruotsinkieliselle, koska ruotsinkielinen oppii usein sujuvan suomen kielen ympäristöstään, ja aivan ponnistelematta.

Suomen kielinen ei opi ruotsia itsesestään, vaan joutuu panostamaan siihen aivan kuin mihin tahansa vieraaseen kieleen. Luonnollissti siksi että se on täysin vieras ja tarpeeton kieli suomenkieliselle. Päinvastoin kuin ruotsinkieliselle, suomi on tuttu ja tarpeellinen kieli. Ilman suomen kieltä ruotsinkielinen ei voi toimia Suomessa.
Ei ole mikään rikkaus käyttää aikaaansa kieleen jota ei tarvitse. Eikö ole ihmeellistä että Suomessa pitäää opiskella ruotsia vaikka 99% ihmisistä osaa Suomea? Keitä varten me opiskelemme kun kaikki keskustelu ja kanssakäyminen käydään 99%:sesti Suomessa suomeksi?

Ruotsin opiskelu ei ole mikään rikkaus, vaan rasite ja pois jostain muusta tärkeämmästä kielestä. Huonot oppimistulokset ruotsin kielessä kertovat että onneksi nuoret ovat älykkäitä, eikä heille mene läpi valehtelu pakkoruotsin rikkaudesta
4467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tänker att du måste vara KATEELLINEN eftersom et itse opi svenskaa! sanotaan vaikka näin että ruotsi on viisaiden kieli :''D

Äänestä
  • Du kan inte svenska eller finska. Är du dubbelt halvspråkig? Ordet du inte kunde på svenska är avundsjuk. Jag behöver inte lära mig svenska jag kan nämligen svenska.

    Svenskan är inte ett klokt språk, det är bara ett nord tyskt brutning som danskan och norskan. Svenskheten är mycket skuldig till tyskheten.

    Äänestä

  • Sanotaanko vaikka näin että eikö se ettei opi ruotsia Suomen maaperällä tarkoita vain että päästä löytyy paljonkin älykkyyttä.
    Ikinä sitä ruotsin kieltä ei täällä tule käyttämään ja ruotsissakin pitäisi pärjätä englannilla.
    Ja työpaikoille ynnä muihin oppilaitoksiin siitä ruotsista on tehty keinotekoisesti pakollinen, ja sen poistaminen ei aiheuttaisi kenellekkään harmia.. -.- Ruotsi vapaaehtoiseksi!

    Äänestä

  • lukiolainen... kirjoitti:

    Sanotaanko vaikka näin että eikö se ettei opi ruotsia Suomen maaperällä tarkoita vain että päästä löytyy paljonkin älykkyyttä.
    Ikinä sitä ruotsin kieltä ei täällä tule käyttämään ja ruotsissakin pitäisi pärjätä englannilla.
    Ja työpaikoille ynnä muihin oppilaitoksiin siitä ruotsista on tehty keinotekoisesti pakollinen, ja sen poistaminen ei aiheuttaisi kenellekkään harmia.. -.- Ruotsi vapaaehtoiseksi!

    oon samaa mieltä! että toi yks on kateellinen k u ite ei osaaa ruotsiiiiiiiii½!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kieliope kirjoitti:

Pakkoruotsittajien joukossa on rikkaus sanan merkitys vääristynyt. Johtunee siitä että he eivät ole miettineet mantran "ruotsin kieli on rikkaus" merkitystä itse, vaan hokevat sitä yhdestä suusta ymmärätmättä sitä ollenkaan.

Suomen kieli on rikkaus ruotsinkieliselle, koska ruotsinkielinen oppii usein sujuvan suomen kielen ympäristöstään, ja aivan ponnistelematta.

Suomen kielinen ei opi ruotsia itsesestään, vaan joutuu panostamaan siihen aivan kuin mihin tahansa vieraaseen kieleen. Luonnollissti siksi että se on täysin vieras ja tarpeeton kieli suomenkieliselle. Päinvastoin kuin ruotsinkieliselle, suomi on tuttu ja tarpeellinen kieli. Ilman suomen kieltä ruotsinkielinen ei voi toimia Suomessa.
Ei ole mikään rikkaus käyttää aikaaansa kieleen jota ei tarvitse. Eikö ole ihmeellistä että Suomessa pitäää opiskella ruotsia vaikka 99% ihmisistä osaa Suomea? Keitä varten me opiskelemme kun kaikki keskustelu ja kanssakäyminen käydään 99%:sesti Suomessa suomeksi?

Ruotsin opiskelu ei ole mikään rikkaus, vaan rasite ja pois jostain muusta tärkeämmästä kielestä. Huonot oppimistulokset ruotsin kielessä kertovat että onneksi nuoret ovat älykkäitä, eikä heille mene läpi valehtelu pakkoruotsin rikkaudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu