Ammattilaiset auttakaa!
Merkkiuskolliset ja jne turhat tekstit voi unohtaa, vain faktaa!
Ja hintaan älkää kiinnittäkö huomiota.
Plussaa ja miinusta jokaisesta.
Mikä näistä tulisi kaupasta hankkia?
Canon PowerShot S5 IS
Olympus SP-550 UltraZoom
Sony DSC-H9
Kiitos etukäteen!!!
Merkkiuskolliset ja jne turhat tekstit voi unohtaa, vain faktaa!
Ja hintaan älkää kiinnittäkö huomiota.
Plussaa ja miinusta jokaisesta.
Mikä näistä tulisi kaupasta hankkia?
Canon PowerShot S5 IS
Olympus SP-550 UltraZoom
Sony DSC-H9
Kiitos etukäteen!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
En omista tällä hetkellä noista merkeistä mitään joten valinta on todella helppo, etenkin kun perustaa sen laatuun. Ja vastaus: Canon S5. Tuossa olympuksella suttuzoomi ja H9 oli ehkä härskein floppi Sonylta vähään aikaan. Lue arvostelut, siellä vikalla sivulla on selitetty plussat ja miinukset. Moni sivuiseen arvosteluun pääset vihreästä linkistä.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s5is,oly_sp550uz,sony_dsch9&show=all
Panasonicilla on kaksi vastaavaa kameraa FZ18 ja FZ8 eli niitä lähinnä vertaisin tuohon S5.
Canonia minäkin noista ajattelin, mutta en ole ihan varma johtuuko se merkkiuskollisuudesta.
Tämän takia olisi hyvä saada plussaa ja miinusta noista kaikista.
Mutta mitä nyt itse olen testejä lukenut, niin noiden "järjestys" taitaa olla jokseenkin ensimmäisen viestini mukainen.
Ei pahaa sanottavaa.Ensin oli S1 mutta siihen tuli näyttö vika tms.
Vikaa ei korjattu mutta tilalle annettiin päivitetty laite S5.
Siis kokonaan uusi laite.
Takuut ainakin toimii kiitettävästi.
Jo pelkästeen tämänkin takia:
http://www.fuji.com.tw/jpg1/22007620-2128513.jpg
Ulkoisen salamaliitännän lisäksi:
Canon käyttää SD/SDHC muistikortteja, jotka ovat edullisempia ja saatavilla suurempia, kuin olympuksen käyttämät hitaat ja kalliit xD kortit, tai sonyn memorystickit.
Canonissa on kääntyvä näyttö ja 9 tarkennusaluetta kasvojentunnistus.
taitaa olla Sonyn valmistama kenno, vai olenko väärässä. Joltain sivulta katselin kuvia missä oli nämä 2 vertailtavana ja Sonyn kuvat olivat hieman terävämpiä(h-9) vs. S5is. Canonin ehken itsekin ottaisin noista.
Ei tuo terävempi ole, kun tuo optiikka on Sonyssa aika paska ja kuvankäsittely on persiistä, eli Sony onnistuu tuhoamaan kuvaa enemmän kuin Canon. Suurta eroa ei ole vielä pienimmällä herkkyydellä, mutta kun tulee hankalempia tilanteita niin tuo Sony ei vaan ole yhtä hyvä.
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/SonyH9/page15.asp
Säälittävää on, että tänä vuonna rikotaan jälleen megapikseli rajoja, joissa ei ole ollut enää MITÄÄN järkeä 6 megapikselin jälkeen. Täysin turhaa kuluttajien kusetusta.
h-9 Kuvanlaatu on heikko, ei fz-50 näytä juurikaan paremmalta. Tuolla hinnalla pitäisi jo olla parempi kuva? Siis näin tietämättömän näkökulmasta katsottuna.
tietämättömän... Jos nyt katsotaan tuon FZ50 kuvanlaatua niin kuin oikeasti oikeasti ei leikisti oikeasti niin sehän on "pokkareiden" parhaimmistoa. Nyt ei puhuta mistään suttu JPEG kuvista vaan RAW kuvista, jolloin se vetää vertoja lähes järkkärille.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=21854855
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=21699091
http://www.photographyvoice.com/pv/potd/POTDStats.aspx
Vikassa linkissä näet, että FZ50:llä on otettu tuolla sivustolla eniten "päivän kuva" voittajakuvia pokkareista.
H9 ja FZ50 ero kuvanlaadussa on kuin yö ja päivä, niin se vaan on.