Metsurien työllistyminen

liikaa vai puute?

Onko työmarkkinoilla metsureita liikaa vai liian vähän? Kertokaa totuus. Etsin metsurin, en motokuskin, harjoittelupaikkaa opintoihini, mutta mikään metsätaho (mhy, metsäkeskus, metsäliitto, MTK, ympäristökeskus) ei tunnu hyväksyvän minua.

9

2800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mtiopisto

      Juuri valmistuneen, metsäalan koulutusta pohtineen työryhmän mukaan mietinnön mukaan,metsureiden ja metsäkoneenkuljettajien koulutusta tulisi lisätä. Se on siis yksi totuus asiasta.
      Toinen totuus kuvastuu kirjoituksestasi. Jos metsureista on pula, miksi ei mikään metsäorganisaatio anna sinulle edes harjoittelupaikkaa?
      Metsureille sopivia metsänhoitotöitä riittäisi Suomen metsissä enemmän kuin koskaan keritään tehdä. Maksaja vain puuttuu. Ongelma on se, että vaikka metsänhoitotöitä tekevä metsuri on selkeästi alipalkattu, niin miestyönä tehdyn metsänhoitotyön kustannus on korkea suhteessa puunhintaan.
      Yhtenä ratkaisuna tähän ongelmaan on viime aikoina kehitetty erilaisia metsänhoitoon soveltuvia koneita. Istutuskoneita on ollut käytössä jo vuosia ja ilmeiseti hyvissä maastoissa voittavat jo kirkkaasti metsurin. Nuoren metsän kunnostukseen on myös kehitetty erilaisia joukkokäsittelykouria ym. jotka ainakin vähentävät raivausahurin tarvetta.
      Näiden koneiden kehitys on on vasta alussa ja joidenkin mielestä niillä ei koskaan korvata metsuria. Joskus 80-luvulla, motojen osuus hakkuista oli ehkä 20% ja moni " asiantuntija " uskoi sen siihen myös jäävän, nythän se on yli 90%. Itse uskon metsänhoitotöiden koneellistuvan hyvin nopeasti. Näin käy, koska ihmistyön hinta nousee paljon nopeammin kuin metsäteollisuuden lopputuotteiden hinnat. Lopputuotteiden hinnoilla taas on keskeinen merkitys teollisuuden puunmaksukyvylle.
      Ainakaan täällä Pojanmaalla ei metsureille juuri uusia työpaikkoja löydy. Palkkani maksavan metsäfirman metsureila on jatkuva pula sopivista metsänhoidon työkohteista.

    • jos et pääse

      mihinkään töihin. Itse olen päässyt aina siihen firmaan mihin olen halunnut ja nyt olen viittä vaille vakinainen mhy.n metsuri. Töitä on vaikka kuinka paljon mutta tekijöistä on pulaa. Varsinkin nuorista. Riippuu tietenkin missäpäin maata haet töitä. Ainakin länsi-suomessa on aina päässyt firmoihin mihin olen hakenut. Tietenkin kokemus ja suht nuori ikä (alle 30) on ollut ratkaisevana tekiänä ukkoutuvalla alalla.
      Nuorissa metsissä ei raivaustyö lopu vaikka kuinka teet. Ja edelleenkään ei mikään kone päihitä miestä raivuu hommissa. Että kyllä raivata saa ja istuttaa niin paljon kuin ehtii.

      • Mti/ML

        Olen tuon Mtiopiston kilpailija, hänen palkkansa maksaa käsittääkseni UPM ja omani ML.
        Muutoin olemme kyllä asiasta saamaa mieltä ( liekkö tuo jotain kartellia)
        Ostin tuossa isännältä mehtää. Hakataan 7ha harvennusta pellon takaisessa, soistuneessa männikössä.
        Rehevä, männylle liian ravinteikas pohja on lykännyt runsaan alikasvoksen. Vahvoilla sapuskoilla tukevan vartalon kasvattanut mehtäpomo pääsee vain vaivoin etenemään.
        Kertymä on noin 50m3/ha josta 5% tukkia.
        Kantorahatulo noin 900/ha josta vähennetään keskimääräinen vero ( noin 20% ), jää noin 720e/ha
        Valitettavasti koneellinen hakkuu ei onnistu ilman alikasvoksen raivausta 270e/ha, myyjälle jää
        noin 450e/ha. Rehevällä phjalla järeytynyt, oksainen männikkö ei saa kemeraa, mutta ei tuota myöskään tukkia .Nettotulosta pitää vähentää ennen veromuutosta maksetut pinta-alavero ja tehdyt metsänhoitotyöt.


      • juntti----
        Mti/ML kirjoitti:

        Olen tuon Mtiopiston kilpailija, hänen palkkansa maksaa käsittääkseni UPM ja omani ML.
        Muutoin olemme kyllä asiasta saamaa mieltä ( liekkö tuo jotain kartellia)
        Ostin tuossa isännältä mehtää. Hakataan 7ha harvennusta pellon takaisessa, soistuneessa männikössä.
        Rehevä, männylle liian ravinteikas pohja on lykännyt runsaan alikasvoksen. Vahvoilla sapuskoilla tukevan vartalon kasvattanut mehtäpomo pääsee vain vaivoin etenemään.
        Kertymä on noin 50m3/ha josta 5% tukkia.
        Kantorahatulo noin 900/ha josta vähennetään keskimääräinen vero ( noin 20% ), jää noin 720e/ha
        Valitettavasti koneellinen hakkuu ei onnistu ilman alikasvoksen raivausta 270e/ha, myyjälle jää
        noin 450e/ha. Rehevällä phjalla järeytynyt, oksainen männikkö ei saa kemeraa, mutta ei tuota myöskään tukkia .Nettotulosta pitää vähentää ennen veromuutosta maksetut pinta-alavero ja tehdyt metsänhoitotyöt.

        Vastauksesi ei vaikuta siihen, että metsureita ei tarvittaisi. Enkä kyllä oikein muutenkaan ymmärrä miten kirjoituksesi asiaan liittyy.. Tokihan se metsä kuitenkin on hoidettava jos siitä nopeiten haluaa järeän saada tuli voittoa tai ei.
        Mutta kyllä tekijälle aina töitä riittää. Ainoa vain, että työhönottajien pitäisi varmasti tietää että metsuri osaa hommansa. Siksi ei välttämättä opiskelijaa niin helposti palkata jos osaamisesta ei ole varmuutta. Kannattaa ehkä kysellä joltain yrittäjämetsurilta töitä. Joka samalla hieman katsoo perään.
        Itse olen raivausta ja istutusta tehny mhylle ja urakoita kyllä riitti.


      • aloittanut
        juntti---- kirjoitti:

        Vastauksesi ei vaikuta siihen, että metsureita ei tarvittaisi. Enkä kyllä oikein muutenkaan ymmärrä miten kirjoituksesi asiaan liittyy.. Tokihan se metsä kuitenkin on hoidettava jos siitä nopeiten haluaa järeän saada tuli voittoa tai ei.
        Mutta kyllä tekijälle aina töitä riittää. Ainoa vain, että työhönottajien pitäisi varmasti tietää että metsuri osaa hommansa. Siksi ei välttämättä opiskelijaa niin helposti palkata jos osaamisesta ei ole varmuutta. Kannattaa ehkä kysellä joltain yrittäjämetsurilta töitä. Joka samalla hieman katsoo perään.
        Itse olen raivausta ja istutusta tehny mhylle ja urakoita kyllä riitti.

        Mainitsemasi ehdotus "Kannattaa kysellä joltain yrittäjämetsurilta" auttoi paljon ongelmassani. Tosiaan mhy:t eivät ole huolineet minua. Lämpeät, suuret kiitokset avustasi!


      • Mehtäinssi
        juntti---- kirjoitti:

        Vastauksesi ei vaikuta siihen, että metsureita ei tarvittaisi. Enkä kyllä oikein muutenkaan ymmärrä miten kirjoituksesi asiaan liittyy.. Tokihan se metsä kuitenkin on hoidettava jos siitä nopeiten haluaa järeän saada tuli voittoa tai ei.
        Mutta kyllä tekijälle aina töitä riittää. Ainoa vain, että työhönottajien pitäisi varmasti tietää että metsuri osaa hommansa. Siksi ei välttämättä opiskelijaa niin helposti palkata jos osaamisesta ei ole varmuutta. Kannattaa ehkä kysellä joltain yrittäjämetsurilta töitä. Joka samalla hieman katsoo perään.
        Itse olen raivausta ja istutusta tehny mhylle ja urakoita kyllä riitti.

        Kirjoitus tarkoitti sitä, että nykyisillä puun hinnoilla ja nykyisillä metsänhoidon kustannuksilla puuntuottaminen on monen mielestä tappiollista. Tappiollista toimintaa tuskin kannattaa kenenkään harjoittaa.
        Niinpä puunhintaa pitäisi saada ylös ja metsänhoidon kustannuksia alas.
        Metsänhoidon kustannusten alentaminen onnistuu ainoastaan ko. töihin sopivien koneiden kehittelyn kautta


      • juntti----
        Mehtäinssi kirjoitti:

        Kirjoitus tarkoitti sitä, että nykyisillä puun hinnoilla ja nykyisillä metsänhoidon kustannuksilla puuntuottaminen on monen mielestä tappiollista. Tappiollista toimintaa tuskin kannattaa kenenkään harjoittaa.
        Niinpä puunhintaa pitäisi saada ylös ja metsänhoidon kustannuksia alas.
        Metsänhoidon kustannusten alentaminen onnistuu ainoastaan ko. töihin sopivien koneiden kehittelyn kautta

        Tokihan koneita pitää kehittää, mutta tällä hetkellä metsurille ei ole korvaajaa. Toki kaikenlaista kampetta löytyy, mutta ei tarpeeksi, joten metsureilla on kyllä töitä. Eikä se puunkasvatus mikään kultakaivos tietenkään ole, mutta silti metsämaiden hinnat on korkeat ja ostajia riittää..
        Jos metsänkasvatuksen toteuttaa alusta asti kunnolla metsurin palkka jää melko pieneksi kustannuksista ja metsänkasvatus on tuottavaa. Jos istuttaa väärän puulajin väärään paikkaan toiminta on jo alusta asti väärää eikä tietenkään voi tuottaa paljon.
        Mutta hyvä jos viestiketjun aloittaja hyötyi jotain ja sai mahdollisesti harjoittelupaikan!


      • Anonyymi
        Mehtäinssi kirjoitti:

        Kirjoitus tarkoitti sitä, että nykyisillä puun hinnoilla ja nykyisillä metsänhoidon kustannuksilla puuntuottaminen on monen mielestä tappiollista. Tappiollista toimintaa tuskin kannattaa kenenkään harjoittaa.
        Niinpä puunhintaa pitäisi saada ylös ja metsänhoidon kustannuksia alas.
        Metsänhoidon kustannusten alentaminen onnistuu ainoastaan ko. töihin sopivien koneiden kehittelyn kautta

        Minkä ihmeen takia tarvitsee suomalainen kansanperinne eli metsänhoito muka täysin koneellistaa?? ammattimiehen jäljiltä taimikot on viimeisen päälle kunnossa kun ajallaan tehdään ja hinta 300-450€/ha 2024. Lisäksi en tiedä ketään maanomistajaa kuka haluaisi ajourat joka taimikkoonsa tai kuinka moni koneyrittäjä siirtää hymyssä suin esim. alle 100 mottisille pikku savotoille isot koneet kun ne voisi tehdä myös perinteisesti. Tv. Metsuriyrittäjä


    • oma työsi

      Metsissä töitä riittää, sitä ei voi kieltää kukaan. Opettele hinnoittelemaan työsi ja mene metsäomistajan puheille suoraan. Kun kerrot hänelle paljonko työsi maksaa kaikkine kuluineen verokirjalla. Luulen että töitä löytyy. Sovi jonkun tilitoimiston kanssa palkanlaskenta paperit jotka tuot isännälle(hinta on 10-20€/tili. Yllätyt miten pienet on työn sivu kulut. Ja kun opettelet tekemään Kemera paperit metsäkeskukselle ohjaat kaikki avut isännän tilille, niin töitä riittää. ELÄ RUPEA YRITTÄJÄKSI ENNEN KUN OLET OPPINUT NÄKEMÄÄN HOMMAN MITÄ SIIHEN KUULUU. VEROKIRJA TEKEMISEEN EI SINUA KUKAAN OSAA OPETTAA, MUTTA KOKEILE SIINÄ EI PUTOA KORKEELTA.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      129
      3537
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1835
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1611
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1352
    5. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      90
      1194
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      108
      1162
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1069
    8. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      954
    9. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      80
      915
    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      20
      887
    Aihe