Lidl myy rasvatonta maitoa 0.61 euroa litra.
Siva myy samaa tuotetta 0.89 euroa litra.
Kyllä katteet ovat suuret koska liikkumavara on hinnoitteluissa noinkin isot.
Siva myy samaa tuotetta 0.89 euroa litra.
Kyllä katteet ovat suuret koska liikkumavara on hinnoitteluissa noinkin isot.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miten ihmeessä lidlin tai siwan liiketoiminta liittyy suoraan maatalouteen? Harjoittavatko maataloutta?
Eiköhän se maito ole maataloustuote, vaikka sitä saakin kaupasta.
Maito on maataloustuote, mutta sen myyminen lidlin ja siwan tyyppisissä yritysten myymälöissä ei ole maataloutta! Maidon myynnin katteet jmv asiat eivät em tyyppisten yritysten osalta liity maatalouteen mitenkään.
Alkuperäisessä kirjoituksessa puhuttiin maidonhinnasta eri kaupoissa, se ei sinänsä liity suoraan maatalouteen, mutta kyseessä on maataloustuote.
maataloustuote joka lähtee jokaiselta tilalta samanhintaisena.
maidon myyntituloon vaikuttaa laatu, pitoisuudet ja meijerin tilityshinta, vaikka laatu olisikin samanmoista, eri meijerit maksaa erilailla. Ei kaikki ole valiolaasia, yksityisiä osuuskuntiakin vielä on, satamaito ja ilmajoki ny niinku esimerkiksi.
Maidon kauppihinta nousee kuulemma 10snt. tuottajalle se tarkoitti 2snt nousua, vaika tuotantokustannukset on noussu noin 4.5snt litraa päälle reilussa vuodessa. loput menee muun tuotantoketjun kohonneisiin polttoaine ja palkka kustannuksiin. muut tuotantopanokset on kaiken järjen mukaan pienentyneet tuotannon tehostamien kautta.
Perusta maitokauppaa ja rikastu! Jussi saa tukia keskimäärin 32 ke vuodessa, voit itse laskea kuinka monta tölkkiä joudut myymään saadaksesi tuon summan. Kulujahan kaupalla ei ole, kun ei tarvita lannotetta eikä ratkoria, eikä mittää tarvi tehräkkän, ei kylvää eikä niittää.
Eikun kylälle putiikki pystyyn, kassakone laulamaan ja rikkaus tulee tukien tilalle!
Miksiköhän kyläkauppoja ei enää ole vaikka ne oli ilmiselviä kultakaivoksia?
että maidontuotannossa pääomien tuotoksi jää parhaiten hoidetuilla tiloilla 5%, kun kauppa tekee elintarvike (siis myös maito) kaupalla 20% tuoton pääomalle.
Tuo on ainut mittari miten yritystoiminnan kannattavuutta voidaan mitata oikein, ja esittämäni lukemat kertovat tyhmimmällekin ihmiselle mikä on tuottojen suhde!!!!
Mihin sitten ovat hävinneet ns. suoramyyntitilat, joita oli melko paljon muutamia vuosia sitten? Tuotteet olivat kalliimpia kuin kaupoissa, vaikka parjatut, rahastavat välikädet puuttuivat.
Itse lässytät kateellisuuttasi. Haluaisitko NL-kommunismin takaisin, siinä kaikkien tulot tasattiin?
Kauppa on osannut hoitaa hommansa, sinä et. Hajoa.
No älähän nyt liioittele, aika harva ala tekee 20 %:n tuottoa pääomalle.
Kyllä on perkele kummaa kun maidon hinta asiassakin tarvii kirjoitella NEUVOSTOLIITOSTA millähänlailla se liittyy Suomessa myytävään maidon hintaan?
Edellinen kirjoittaja valitti tuloeroista.
Suomessa jotkut ansaitsee enemmän kuin toiset.
Edesmennessä neuvostoliitossa tulot tasattiin.
Sitä kutsuttiin kommunismiksi.
Ymmärrätkö yhteyden, Jorte?
Maidon myynti on vain murunen kaupan liikevaihdosta,katetta voi paikata muilla tuotteilla..Ts.ei ole merkittävä artikkeli,saattaa toimia vaikka "sisäänheittotavarana"..Niin ikävältä kun se näin tuottajan kannalta tuntuukin.
Sisäänheittotavara myydään jopa negatiivisella katteella - onko se sitten hyvä?
Yksi valittaa kovista katteista ja toinen itkee matalia. Eihän tossa ole mitään järkeä!?
Maito on niin epäterveellinen tuote ihmiselle, siksi negatiivinenkin kate on positiivinen sen myyjälle.
ajatuksesi ovat ikäänkuin kehoittaisit ajamaan autoa ilman turvavyötä.
Tässä todennäköisesti sotketaan monia asioita ...
Kauppa voi myydä maitoa, vaikka tappiolla joskus, kate otetaan kokonaisostoissa muissa tuotteissa, koska aika harva hakee kaupasta pelkkää maitoa.
Maito on myös tuote, joka on suurissa pakkauksissa, josta johtuu että sitä ei jaksa kantaa kovin paljon ylimääräistä, maito ei myöskään säily, joten kuluttaja ei voi ostaa sitä varastoon.
Maito näiden ominaisuuksien takia soveltuu hyvin tälläiseksi "hintavertailutuotteeksi" kauppojen välillä ja sitä kautta sisäänvetotuotteeksi.
Lidli on myös kova ostaja, se ostaa maitoeriä jopa niin, ettei pakkauksissa näy valmistajaa, eli tinkaa ostohintaa alemmaksi eri meijereiden kesken.
Tuottajalle astihan tämä ei onneksi mene, meijerit kilpailee keskenään ja kauppa keskenään, jonain päivänä kilpailu voi vielä tehdä senkin, että jopa maajusseilta meijerit ottavat tarjouksia, että kuka toimittaa maitoa heille halvimmalla.
Onneksi vielä ei sitä päivää le näkynyt ...
Osittain ohi aiheesta. Ostajan ja myyjän markkinoista. Tulipa mieleen muutaman vuoden takainen "selkkaus", kun alettiin munantuottajia syyttämään kartellista kananmunien myynnistä. Kun suomessa sai paljon huonomman hinnan kuin ulkomailla, päättivät munantuottajat rahtaavansa munia ulkomaille. Mutta mutta, sitäpäs alettiinkin tutkia kartellina.
Eli ostajat pystyivät pitämään hinnat alhaalla ja se ei taas ollutkaan kartellia????
on Valion, juoksee yhdellä linjastolla Lidin purkit, naapurilinjastolla Valion omat purkit. Maitokuskit puhuvat näin.
Jooo, paljon mahdollista, Lidli voi jopa toimittaa omat purkit sinne ja ostaa pelkän maidon Valiolta.
Lidli on iso ketju ja osaa varmasti tingata hintaa, sekä pudottaa siitä ylimääräiset kulut pois.
kotimaisetkin kaupat tingata Valiolta liiat löysät pois, sitä löysää on Valiolla paljon, maksaa valtavan suuria verottomia osuuspääoman korkoja nykyisin maidontuottajille.
Juu,mullekin viime vuodelta korkoja melkein 500€!!..Ja hieman liioiteltu summa tuokin.Tosiaan on sijoitusongelmaa kerrakseen..!:)
oikaisusta!Tätä juuri tarkoitin.Liian vähällä tekstillä koetin sanomaani ymmärretyksi saada.
Viime päivinä hieman tullut seurattua Kevytmaidon hintaa kaupoissa:n.68snt-90snt..onhan siinä toleranssia.Halvin mennee reilusti kaupalta tappion puolelle.
on se,että meijerit maksavat tuottajille eri hintaa (tarkoitan nyt E-luokan maitoa kun en muusta tiedä) riippuen meijeristä ja tilan koosta. Näin kaupunkilaispohjalta tulleelle ei mahdu kaaliin, miten sama tuote voi eri tiloilla, samalla tukipolitiikalla, olla eri hintaista. Omassa työssäni en noin voisi toimia (antaa eri arvosanaa saman tasoisesta työstä).
En osaa sanoa ruotsalaistanskalaisen Arlan omistamasta Ingman-meijereistä mitään, mutta kilpailumääräykset rajoittavat osuustoimintayritysten toimintaa, ts sama hinta kaikille katsotaan kartelliksi.
Homma on järjestetty niin, että valio oy ostaa maidon yksittäisiltä meijeriosuuskunnilta, ja osuuskuntien tuottajalle maksama hinta riippuu sitten siitä, miten tehokkaasti osuuskunta on pystynyt hoitamaan toiminnot välillä maitotila-valion tehdas.
Käytännössä osuuskunta jonka tuottajat ovat suuria tiloja lähellä valion tehdasta pystyy tilittämään paremmin kuin jonka tuottajat ovat pikkutiloja ympäri metsiä.
Tietysti muukin toiminta vaikuttaa, mm hallinnon kulut ja tarvikemyynniin tulos jne jne......
Käsittääkseni vielä ei ole mitään hintaportaita tilakoon mukaan, toisin kuin teurastamojen "sopimuslisät", jotka ovat suoraa lisähintaa suurtiloille.
Tiedoksi vaan, että osuuspääoman korot ovat VEROTETTAVAA ANSIOTULOA silloin kun ne liittyvät verovelvollisen päätoimialaan! Verovapaa osa on 1500 euroa, kun se esimerkiksi osakeyhtiöiden osingoissa on 90 000!
niin saman meijerin alueella perushinta on sama tilan koosta tai muista ulkoisista syistä riippumatta. Hinnan erot tulevat siitä, kun maito hinnoitellaan rasva- ja valkuaispitoisuuden mukaan. Eri meijereillä voi olla perushinnassa eroja, riippuen ko. meijerin maksukyvystä.
tosiaan maito ja monet muutkin ruokatarvikkeet olut mukaanlukien
voi toimia sisäänheittäjänä kauppaan.
kate voi olla negatiivinen ja sitä paikataan muilla tuotteilla.
kesän alkaessa voi seurata mukavaa hintarumbaa varhaisvihanneksilla kuka myy halvimmalla.
Loppupelissä järjettömästä alennuksista kärsii vain lopulta kuluttuja.
Mielummin ostaisin sen varhaissadon kaupasta hyvälaatuisena ja maksan laadun mukaan.
Tiedoksi vaan että osakeyhtiöiden osingoista joutuu maksamaan veron vaikka saisi vain viisi euroa osinkoja,,asia muuttuu toiseksi sitten jos osakeyhtiö ei ole listattu pörssiin, silloin siitä voi nostaa osinkoja verovapaasti 90 000 euroa,,,,,esim. maanviljelijä jos hänellä on oy-muotoinen tila niin silloin hän voi nostaa osingot verotta siihen 90 000 euroon saakka, tavalliset osakkeenomistajat maksavat veroa jokaisesta osinko eurosta.