liimasauma

Voidaanko sanoa, että lamellihirsi on oikeaa hirttä ?? Siinähän on pari liimasaumaa välissä!
Ei siis hengitä samoin kuin oikea hirsi ? Kahden vaiheilla valinnassa...
243944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja onko niissä lamellien välisissä liimoissa myrkkyä, joka sitten haihtuu huoneilmaan? Kuten aikoinaan lastulevyn kanssa kävi...

Äänestä
  • olin n joskus töissä puujalostuslaitoksessa,jossa käytettiin KY-5 homeenestomyrkkyä kaiken puun suojaukseen.Silloinkin sanottiin ,että rakenna puusta, se on terveellistä.Ja niinhän ihmiset tekivät,laittoivat panelointeja melkein joka kotiin ,ja myrkky-yhdisteitä haihtuu aina puun kuivuessa ,myös vanhana ,sillä puu kesäisin imee jonkinverran kosteutta itseensä ,ja taas kuivuessaan pääsee yhdisteitä asuntoihin.
    Eli aina on jotain mietittävää kemikaaleissa.Se kannattaako rakentaa lamellihirrestä ,liimakerrokset estävät kosteuden kulun normaalisti.mutta pitävät hirren
    halkeamattomana.l.eristää hyvin,eikä elämistä niin paljon.taloani en rakentaisi mistään hirrestä,sillä ainakin männyn tuoksu on liian voimakas minulle.p.s mietitäänpä vielä millä aineilla nykyään puut käsitellään.myyjät sanovat ,että terveellisillä tietenkin.
    tuttu mansikkakauppias kertoi,että parhaimman
    näköiset mansikat on sillä,joka niihineniten myrkkyjä laittaa,sama taitaa olla puutavarassakin

    Äänestä

  • timbermanni kirjoitti:

    olin n joskus töissä puujalostuslaitoksessa,jossa käytettiin KY-5 homeenestomyrkkyä kaiken puun suojaukseen.Silloinkin sanottiin ,että rakenna puusta, se on terveellistä.Ja niinhän ihmiset tekivät,laittoivat panelointeja melkein joka kotiin ,ja myrkky-yhdisteitä haihtuu aina puun kuivuessa ,myös vanhana ,sillä puu kesäisin imee jonkinverran kosteutta itseensä ,ja taas kuivuessaan pääsee yhdisteitä asuntoihin.
    Eli aina on jotain mietittävää kemikaaleissa.Se kannattaako rakentaa lamellihirrestä ,liimakerrokset estävät kosteuden kulun normaalisti.mutta pitävät hirren
    halkeamattomana.l.eristää hyvin,eikä elämistä niin paljon.taloani en rakentaisi mistään hirrestä,sillä ainakin männyn tuoksu on liian voimakas minulle.p.s mietitäänpä vielä millä aineilla nykyään puut käsitellään.myyjät sanovat ,että terveellisillä tietenkin.
    tuttu mansikkakauppias kertoi,että parhaimman
    näköiset mansikat on sillä,joka niihineniten myrkkyjä laittaa,sama taitaa olla puutavarassakin

    yli 30 vuotta puutavara-alalla toimineena, että saatat olla paremmin asiantuntija siellä mansikkakaupassa...
    Vaikka en ole koskaan hirsiä liimaillut, antaisin neuvon:
    Pyytäkää niiltä valmistajilta sen liiman tuoteseloste.
    Täällä Suoli24 palstalla tuskin tietoa tämän enempää löytyy....

    Äänestä

Että ostakaa vaan liimahirttä, sitä ostaa kaikki.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

...olla työntämättä lusikkaani tähän soppaan, kun tulee jonkin verran tehtyä töitä hirsialalla, mutta epäasiallisen viestinnän määrä pakotti laittamaan yhden viestin meiltä "omalla nimellään kirjoittavilta" - takaako se asiallisuuden, päätelkööt itse kukin tykönään.

Silloin kun puun hengittävyydellä tarkoitetaan puun vaikutusta ilman suhteellisen kosteuden tasaajana, puurakenteesta osallistuu "hengittämiseen" vain millin...parin kerros sisäpinnasta. Lisäksi liimojen kosteudenläpäisevyyttä on alkuajoista merkittävästi parannettu. Siksi nuo liimasaumat eivät "tuhoa hengittävän rakenteen perusideaa".

Äänestä
  • Jos tämä on ihan faktaa että muutama milli vain tasaa kosteutta niin mitä eroa silloin on paneliverhottuun seinäpintaan hirrellä?

    (kysmys rakentavassa hengessä eikä kettuiluna)

    Äänestä

  • kysymys... kirjoitti:

    Jos tämä on ihan faktaa että muutama milli vain tasaa kosteutta niin mitä eroa silloin on paneliverhottuun seinäpintaan hirrellä?

    (kysmys rakentavassa hengessä eikä kettuiluna)

    ...huoneilman kosteustasapainosta, mikä tahansa "käsittelemätön" puu käytettynä runsain mitoin sisustuksessa antaa - käsittääkseni - samansuuntaisia vaikutuksia. Koko rakenteen läpäisevyys ei ole kosteuden kannalta välttämätön, mutta luullakseni se puoli liittyy CO2-tasapainoon.

    Kirjoitin edellä "käsittelemätön" puu kun en ole expertti noitten pinnotteiden kanssa. Pelkkä vesihöyryn läpäisevyys ei tietääkseni takaa hyvää hengiitävyyttä.

    Käytin luullakseni-sanaa tuossa koko rakenteen läpäisevyyskysymyksessä, koska en ole tullut koskaan kaikkea aineistoa aiheesta läpi kahlanneeksi. Muistelen vaan kuulleeni joskus Erkki Kokon luennon aiheesta (puolinukuksissa salin takaosassa notkuneena).

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...huoneilman kosteustasapainosta, mikä tahansa "käsittelemätön" puu käytettynä runsain mitoin sisustuksessa antaa - käsittääkseni - samansuuntaisia vaikutuksia. Koko rakenteen läpäisevyys ei ole kosteuden kannalta välttämätön, mutta luullakseni se puoli liittyy CO2-tasapainoon.

    Kirjoitin edellä "käsittelemätön" puu kun en ole expertti noitten pinnotteiden kanssa. Pelkkä vesihöyryn läpäisevyys ei tietääkseni takaa hyvää hengiitävyyttä.

    Käytin luullakseni-sanaa tuossa koko rakenteen läpäisevyyskysymyksessä, koska en ole tullut koskaan kaikkea aineistoa aiheesta läpi kahlanneeksi. Muistelen vaan kuulleeni joskus Erkki Kokon luennon aiheesta (puolinukuksissa salin takaosassa notkuneena).

    Terve toverit. Olen hirsi ja puurakentamisen ystävä. Mielestäni puu on paras rakennusmateriaali. Muinaiset "suomalaiset rakentajat" jo satoja vuosia ovat tehneet hienoja ratkaisuja alalla. He kehittivät erillaisia työkaluja, salvoksia, ja muita ratkaisuja kun ei ollut työkaluja, liimoja tai muita nykypäivän maaleja.
    Mutta siellä on aina osattu se että rakennetaan paikkaan missä vesi ei seiso, katolta valuu vesi ja lumi pois, pinnat on käsitelty kestämään ja suojattu lautaverhoilulla niin päin ettei markyys mene sisään..oli rossipohjat ja ilma kiersi..
    Nykyajan määräykset sitovat rakentajaa. Mutta omaa järkeä ja vanhoja konsteja kannattaa käyttää. Itse lainasin aiheesta hirsikirjoja ja videoita kassillisen ja moni asia kirkastui. Perinne rakentajana sovellan minäkin mutta varmaan otan mieluimmin paperia kuin muovia ja mieluimmin eko villaa kuin lasivillaa. jne..rossi pohja tietenkin ja mäen päälle kalliolle minä majani rakenna..

    Äänestä

lämpöä limmausvaiheessa jolloin liima ns. kuplii ja silloin ei jää yhtenäistä liima kalvoa.
ite päädyin liimahirren osalta sellaiseen tehtaaseen jolla on vaaka sauma eli pitäs toimia samalla tavalla kuin yhdestä puusta tehtykin. pystysaumassa on tietysti se etu että voidaan laittaa ulos päin sydänpuu jolloin säänkesto on parempi..

Äänestä

Mietin itse samaa asiaa ennen rakentamista.Pyysinkin talomyyjältä selvityksen liimasauman hengittävyydestä ja sain luettavaksi tutkimustulokset.En jaksa muistaa missä ne oli tehty,mutta minut ne ainakin sai vakuuttumaan sauman hengittävyydestä.Se huono puoli lamelli hirressä on että,se vetää kaarelle talvella. Kesällä se taas suoristuu.9 metrin hirsiseinä taipuu 5-10mm.Huomasin sen kun jalkalista ei enää peitä lattia lautojen "kelluntavaraa".Hirren taipuminen johtuu käsittääkseni siitä kun ulommainen lankku on kosteassa ulkoilmassa ja venyy pituutta lisää.Sisäpuolen lankku on taas kuivassa ja lyhenee,niin siitä johtuu kaarelle meno.Onko muilla samoja kokemuksia?

Äänestä
  • pituutta veny.
    Seinä pullistuu hieman ulospäin lähinnä siksi, että sisäilma on talvella kuivaa, seinä kuivuu sisäpuolelta ja hirren korkeus sisäkantilta on siis matalampi kuin ulkokantilta.
    Yhdessä hirressä ero on ehkä millimetrin-parin luokkaa, kymmenessä hirressä siis 10-20 mm.
    Tämä on normaali ilmiö, joka osaksi korjaantuu kesäaikana. Ei siitä paljon haittaa ole.

    Äänestä

  • kouristelee niin hirret hieroo itsensä irti toisistaan. On siinä naurunsa pitelemistä.
    Kun sitten yrität hakea liimahirsitehtaalta korvauksia, niin tehras on ajettu ajat sitten kannattamattomana alas, rahat Sveitsin pankis tai Cayman saarilla ja johtajat ottaa kaljuihinsa aurinkoa Floridas rännikauppiaiden kaas samas yhryskunnas......

    Äänestä

  • koskee yksipuista hirttä, eli siis liimaamatonta.
    Siinä ilmiötä ei niin helposti huomaa, kun puu elää muutenkin enemmän ja toleranssit nurkilla ja hirsien mitoissa eivät ole niin pienet kuin lamellihirsillä.

    Äänestä

Näin taannoin Teijotalojen tehtaalla mökin joka oli tehty uudentyyppisestä lamellihirrestä jossa ei käsittääkseni ollu pystysaumassa liimaa. Väitän myös tutkimuksiini vedoten ettei liimasauma vaikuta hirressä mikään.

Äänestä
  • "Väitän myös tutkimuksiini vedoten ettei liimasauma vaikuta hirressä mikään."

    Äänestä

hirsiä pitää ruveta liimailemaan kun kunnon hirttä kasvaa Suomessa vaikka kuinka paljon.

Ettei vaan olisi "taskulaskinmiesten" keksintö; ostetaan tavaraa puoliilmaiseksi ja myydään "huippulaatua" kalliilla.

Maalaisjärkikin sanoo että tässä on kyse projektista "myydään keppejä hirsinä".

Äänestä
  • "oikein höylähirrestä". Nyt sanotaan jotta "oikein lamellihirrestä". Mainosmiehet ovat saaneet hyvin myytyä koneen tekemää tuotetta, kun oikeita osaavia hirsitekniikan taitajia on enää vain harvassa. Koneen tekemää myydään mielikuvilla ja mainoslauseilla.

    Äänestä

  • Hirsien liimailuun syynä onkin kääntää sydänpuoli ulospäin,niin hirsi ei halkea.

    Äänestä

  • Dextamies kirjoitti:

    Hirsien liimailuun syynä onkin kääntää sydänpuoli ulospäin,niin hirsi ei halkea.

    mettistä tahdo enää löytyä. Pitää hirret liimailla pienemmistä soiroista yhteen niin saa isoa.

    Äänestä

käytetään yleisesti mm. MELAMIINIUREAFORMALDEHYDIÄ (caps on että tavaaminen helpottu;), liimaa käytetään monissa puutuotteissa.

Äänestä

Niin ku oon aatellu ihan samaa... Et siis hirsi on hiukan huono nimi, mutta sama koskee "termohirttä" (tai thermo...tai mikälie...). kun siinähän on eristeet välissä ja hirtenä hönteille myydään... Siinä mittakaavassa lamellihirsi voidaan paremminkin luokitella vielä hirreksi...

No eipä, mut mikä muu nimi sille sitten kävis...? Hirsi on ehkä tälläselle rakennuselementille hyvä nimi, jonka materiaalin kaikki tietää ja ymmärtää sen myös tietyn muotoiseksi, yhdessä sanassa kaikki kompaktisti paketissa...?!

Ja skeptikkoja tuntuu olevan palsta puolillaan. Lamellihirsihän on rakenteena ihan loistava keksintö!! (Samoin kuin asbesti rakennusmateriaalina). Kukin valitsee omat matskunsa omaan mökkiinsä, mut ehkä ilman kokemuksia on turha provosoiden arvostella mitään asiaa yleensä...?

Siihen nähden, mikä määrä myrkkyjä vedetään espanjalaisten tomaattien ja tshernobylin saastuttaman votkan kautta, ei ehkä kannata olla huolissaan lamellihirren liimasta...?

Äänestä
  • Eräs asiakas kerran soitti ja sanoi että hänen hirsimökkiään pitäisi laajentaa... no juttelimme aikamme ja selvisi että tämä ko. rakennus oli aivan normaali lämpöeristetty mökki ja kun eräs yhtiö on keksinyt aivan loistavan nimen eli tämä lämpöhirsi niin tämäkin ihminen puhui siitä hirsimökkinä hehheehehee etttä näin

    Äänestä

Täältä saat tietoa, ei taida olla kovin monia lamellihirren valmistajia.
http://www.lamecolht.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAMELLIHIRRESSÄ kirjoitti:

Voidaanko sanoa, että lamellihirsi on oikeaa hirttä ?? Siinähän on pari liimasaumaa välissä!
Ei siis hengitä samoin kuin oikea hirsi ? Kahden vaiheilla valinnassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu