Laillista?

Onko laillista kuvata julkisella paikalla randomilla ihmisiä? Itse en ole varma koska olen kuullut että saisi ja ettei saisi
11822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuvata saa melkein mitä vaan ja missä vaan, mutta kuvien julkaisu on sitten paljon toinen asia.

Äänestä

Tapahtui seuraavan kaltainen tilanne yleisellä paikalla: Tuntematon valokuvaaja X seisoo metrin päässä minusta ja osoittaa minua kamerallaan aikoen selvästi ottaa minusta lähikuvan niin, että kuvassa ei juuri muuta ympäristöä näy ja minä olen X:n pääasiallinen kohde kuvassa. Kiellän sanomalla X:ää ottamasta kuvaa minusta ja osoitan sen hänelle niin, että peitän kasvoni kädessäni olevalla aikakausilehdellä hetkeksi. Kun lasken lehden kasvojeni edestä pois niin X ottaa kuvan ja lähtee pois todeten, että yleisellä paikalla saa kuvata ketä tai mitä tahansa.
Kysymys 1: Millä oikeudella minusta saa yleisellä paikalla ottaa kuvan vaikka olen sen yksiselitteisesti kieltänyt?
Kysymys 2: Miksi valokuvaus tässä tapauksessa ei loukkaa henkilön yksityisyyttä tai koskemattomuutta samalla tavoin kuin fyysinen kosketus?
Valokuvien julkaisu homma on minulle selvä, joten älkää siihen takertuko vaan jos selvästi vastaisitte kahteen esittämääni kysymykseen. Kiitos!

Äänestä
  • Oletko koskaan miettinyt kuinka paljon sinua kuvataan? kaupassa,kadulla,huoltoasemalla,lentoasemalla jne jne jne! Koita kertoa kaupassa että et halua tulla kuvatuksi =) Yleisellä paikalla saat kuvata ihmisiä niin paljon kun huvittaa! Jos se ei sinulle käy niin pysy kotona koska sieltä sinua ei saa kuvata =)

    Äänestä

  • asfaf kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt kuinka paljon sinua kuvataan? kaupassa,kadulla,huoltoasemalla,lentoasemalla jne jne jne! Koita kertoa kaupassa että et halua tulla kuvatuksi =) Yleisellä paikalla saat kuvata ihmisiä niin paljon kun huvittaa! Jos se ei sinulle käy niin pysy kotona koska sieltä sinua ei saa kuvata =)

    Eikä kaupassa, kadulla, lentokentällä eikä huoltoasemalla ole kukaan tullut ottamaan potrettia naamastani metrin päästä. Yrittäisit edes vastata kysymykseeni äläkä tuputa tuota loppuun kulunutta fraasia "Yleisellä paikalla saat kuvata ihmisiä niin paljon kun huvittaa"!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eikä kaupassa, kadulla, lentokentällä eikä huoltoasemalla ole kukaan tullut ottamaan potrettia naamastani metrin päästä. Yrittäisit edes vastata kysymykseeni äläkä tuputa tuota loppuun kulunutta fraasia "Yleisellä paikalla saat kuvata ihmisiä niin paljon kun huvittaa"!

    Eiköhän se ole ihan sama ottaako kuvan metrin tai sadan päästä (ehkä kuvaajalla ei ollut zoomi linssiä). Joku on otanut sinusta kuvan... so what! Itse olisin otettu jos joku näkisi minussa sen verran, että haluaisi ottaa kuvan. Laitan tähän muutamia lainauksia-->

    Televisiouutisten kameramiehen kuvaamiseen puuttuminen poiki syytteen kahdelle työvoimatoimiston työntekijälle.
    Juttua puitiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina.
    Kihlakunnansyyttäjä Otto Jämsénin mukaan miehet rikkoivat virkavelvollisuutensa estämällä Nelosen uutisten kuvaajaa kuvaamasta julkisella paikalla toissa vuoden huhtikuussa.

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu705636_page0.htm

    Julkisella paikalla kuvaaminen on sanavapauden käyttämistä, sanoo Journalistiliiton asiamies Tytti Oras. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, myös ihmisiä. Kuvattavan saa myös tunnistaa kuvasta.

    "Kuvaamisen ei katsota sinänsä loukkaavan ihmisen yksityisyyttä. Kuvan julkaiseminen on tietenkin asia erikseen", Oras sanoo. Kuvaa ei saa julkaista sellaisessa yhteydessä, jossa se loukkaa kuvattavan yksityisyyttä.

    Lain mukaan kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa yksityisissä tiloissa sekä julkisten tilojen yleisöltä suljetuissa osissa. Esimerkiksi yksityishenkilön kotitaloa saa kuvata, mutta sen sisällä olevaa ihmistä ei.

    Eli kyseessä EI ole fraasi vaan FAKTA..

    Voimia sinulle, että pääset yli tuosta traagisesta tapahtumasta yli. ;)

    Äänestä

  • asdasdsasa kirjoitti:

    Eiköhän se ole ihan sama ottaako kuvan metrin tai sadan päästä (ehkä kuvaajalla ei ollut zoomi linssiä). Joku on otanut sinusta kuvan... so what! Itse olisin otettu jos joku näkisi minussa sen verran, että haluaisi ottaa kuvan. Laitan tähän muutamia lainauksia-->

    Televisiouutisten kameramiehen kuvaamiseen puuttuminen poiki syytteen kahdelle työvoimatoimiston työntekijälle.
    Juttua puitiin Helsingin käräjäoikeudessa torstaina.
    Kihlakunnansyyttäjä Otto Jämsénin mukaan miehet rikkoivat virkavelvollisuutensa estämällä Nelosen uutisten kuvaajaa kuvaamasta julkisella paikalla toissa vuoden huhtikuussa.

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu705636_page0.htm

    Julkisella paikalla kuvaaminen on sanavapauden käyttämistä, sanoo Journalistiliiton asiamies Tytti Oras. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, myös ihmisiä. Kuvattavan saa myös tunnistaa kuvasta.

    "Kuvaamisen ei katsota sinänsä loukkaavan ihmisen yksityisyyttä. Kuvan julkaiseminen on tietenkin asia erikseen", Oras sanoo. Kuvaa ei saa julkaista sellaisessa yhteydessä, jossa se loukkaa kuvattavan yksityisyyttä.

    Lain mukaan kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa yksityisissä tiloissa sekä julkisten tilojen yleisöltä suljetuissa osissa. Esimerkiksi yksityishenkilön kotitaloa saa kuvata, mutta sen sisällä olevaa ihmistä ei.

    Eli kyseessä EI ole fraasi vaan FAKTA..

    Voimia sinulle, että pääset yli tuosta traagisesta tapahtumasta yli. ;)

    Periaatteessa kuka tahansa voi seurata ketä tahansa kotiovelle/portille/asuntoauton ovelle saakka ja napsia kuvia niin paljon kuin kerkeää ilman, että kuvattavalla on siihen mitään sanomista tai lain tuomaa suojaa.

    Äänestä

  • uusimmassa numerossaan katukuvaajista. Siinä sanotaan: "Jos joku osoittaa ettei halua tulla kuvatuksi niin sitä täytyy kunnioittaa. Parempi säästää laitteet ja naama ettei mee piloille" Eli, vaikka laki antaa mahdollisuuden kuvata niin sanattomia sopimuksia on ja järkeä kannattaa käyttää.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    uusimmassa numerossaan katukuvaajista. Siinä sanotaan: "Jos joku osoittaa ettei halua tulla kuvatuksi niin sitä täytyy kunnioittaa. Parempi säästää laitteet ja naama ettei mee piloille" Eli, vaikka laki antaa mahdollisuuden kuvata niin sanattomia sopimuksia on ja järkeä kannattaa käyttää.

    Ei täydy jos ei halua! Mikäli joku käy kiinni tai hajoittaa kameran niin ei muuta kun poliisi paikalle tai tekee kansalaispidätyksen =) Käräjillä sitten syytteet pahoinpitely, sananvapauden riistäminen ja vahingonteko.

    Äänestä

  • asdasdadsasdas kirjoitti:

    Ei täydy jos ei halua! Mikäli joku käy kiinni tai hajoittaa kameran niin ei muuta kun poliisi paikalle tai tekee kansalaispidätyksen =) Käräjillä sitten syytteet pahoinpitely, sananvapauden riistäminen ja vahingonteko.

    ja kamerasi nakataan jokeen kuin olet ottamatta kuvaa. Tässäpä meillä oikeen sananvapauden sankari puolustaja henkeen ja vereen saakka! Hyvä Suomi, mistä näitä löytyy lisää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Onko laillista kuvata julkisella paikalla randomilla ihmisiä? Itse en ole varma koska olen kuullut että saisi ja ettei saisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu