Varis aika haarukka

Kukahan uskoo Lahden tapahtumien jälkeen että ei käyttäisi kun tulokset vaihtuu noin radikaalisti ja onha läheinen se asiantuntija doping opettaja.
Pitäis tutkia paljon enemmän kun uusia aineita ja veridoping on käytössä Suomen joukkueella ollut pitkään ulkomaisten urheilu asiantuntijoiden blogeissa..
14835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suuri haarukka johtuu siitä, että joskus ampuu nollat ja joskus viisi sakkoa. Ja ampumiseenhan dopingilla ei voida määräänsä enempää vaikuttaa.

Osoitatpa taas varsinaista asiantuntemusta, heh..!

Varmaan Suomen joukkue (maastohiihtojoukkue) käytti aikoinaan järjestelmällisesti veridopingia, mutta et kai sä toope usko, että muiden maiden edustajat olivat/ovat puhtaita pulmusia.

Niin vaan pistää epäilemään muutamien ulkomaisten hiihtäjien mahdoton meno esim. tour de ski:llä. Meno ei välttämättä ollut enää inhimillistä. Mutta pitää muistaa: urheilijat ovat niin kauan puhtaita, kunnes toisin todistetaan. Piste.

Äänestä

Kylläpä on ah-tuntemus huipussaan! Kyllä muutkin, ns huiput voivat olla tänään eka ja huomenna 30.esim.Riippuu täysin osumista, voitelusta,kalikan profiilista,yms.Jörkkakin löyty esin Kontiolahella yli 40.sijalta, kun meni laikat peltiin.Tässäpä tämän lajin viehättävyys onkin,että voittajat vaihtuu useimmiten,paitsi viesteissä.

Äänestä
  • laikat peltiin osuvat?

    Äänestä

kun epäilet aina suomalaisia jos he jossain sattumalta pärjäisivät hyvin. Variksen tapauksessa ei liene enempää douppinkia kuin muittenkaan ampumahiihtäjättärien kehossa. Varis on vanha kilpahiihtäjä, että kuntoa on. Ammunnassa Kaisa on kehittynyt. Toki tuuriakin tarvitaan aina, sillä ei mielentila ja asenne ole aina kohdalaan kovan hiihdon jölkeen ammunnoissa. Takaa-ajossa missä Kaisa lähtee ekana, ammuntoja on neljä, että siinä voi Kaisalla olla vaikeaa. Toivotaan parasta ....ainakin suomalaisille. Sinulle ainainen epäilijä, niele pettymyksiäsi jos suomalainen vielä jossain edes pärjäilee.

Äänestä
  • Ensinnäkään sinä et voi puhua toisen suulla ja väittää, että tämä epäilisi dopingista jokaista menestyvää suomalaisurheilijaa. Nyt on kyse dopingista jo kärynneestä urheilijasta, joten syy epäillä on täysin pätevä. Voiton himo on kilpaurheilijalla elämääkin suurempi asia. Sitä himoa ei poista epätodennäköinen kilpailukielto eikä varsinkaan tieto siitä, että kansa on valmis äänestämään dopingiin syyllistyneen jopa Vuoden urheilijaksi.

    Toiseksi miksi puhtaan urheilun puolustaminen on sinusta pahoinvointia? Saako se kenties sinut itsesi voimaan pahoin? Voiton himo taitaa olla myös sinun diagnoosisi.

    Äänestä

  • syytä epäillä kirjoitti:

    Ensinnäkään sinä et voi puhua toisen suulla ja väittää, että tämä epäilisi dopingista jokaista menestyvää suomalaisurheilijaa. Nyt on kyse dopingista jo kärynneestä urheilijasta, joten syy epäillä on täysin pätevä. Voiton himo on kilpaurheilijalla elämääkin suurempi asia. Sitä himoa ei poista epätodennäköinen kilpailukielto eikä varsinkaan tieto siitä, että kansa on valmis äänestämään dopingiin syyllistyneen jopa Vuoden urheilijaksi.

    Toiseksi miksi puhtaan urheilun puolustaminen on sinusta pahoinvointia? Saako se kenties sinut itsesi voimaan pahoin? Voiton himo taitaa olla myös sinun diagnoosisi.

    ja haluaisin tietoa siitä miten voisin doupata osumatarkkuuteni paremmaksi. Kerro kun tiedät!

    Äänestä

  • amatööriampuja kirjoitti:

    ja haluaisin tietoa siitä miten voisin doupata osumatarkkuuteni paremmaksi. Kerro kun tiedät!

    ovat kovia douppaamaan. Mm. beta-salpaajat ovat suosittuja. Ne eivät tosin sovi ampumahiihtäjille kovin hyvin :-)

    Äänestä

  • että ampujat kirjoitti:

    ovat kovia douppaamaan. Mm. beta-salpaajat ovat suosittuja. Ne eivät tosin sovi ampumahiihtäjille kovin hyvin :-)

    muitakin douppaajia kuin Varis ja Kuitunen. Kiitos tiedoista!

    Äänestä

ja testeissä näkymättömat aineet sopivat yhteen?
Älä turhia höpise, eihän sellaisia aineita olekaan.

Hiihtäjät vain harjoittelevat paremmin, niin jyrkätkin ylämäet menevät kuin heittämällä vaan. Maalissa ei väsymystä näy. Sekin on hyvän harjoittelun tulosta, vai mitä?

Äänestä

hiihdon dopingista naristaan kokoajan joka ikinen päivä, kun muissa lajeissa se on tänäpäivänä yleisempää.
niinkui yleisurheilussa jalkapollossa ja jääkiekossa (jossa saa näemmä käyttää kaiken maailman huumeitakin) ja jos tulee tarkastus se
ilmoitetaan ennakolta ja kysytään suostumus

Äänestä
  • itseensä kyllästyneet surkimukset,jotka itkee omaa avuttomuuttaan mollaamalla hiihtäjiä.

    Äänestä

  • Hiihtäjät ovat jääneet kettuilijoiden hampaisiin,vaikka testi näyttää puhtaat tulokset sitten Lahen jälkeen.Eikä sekään nestetytys mielestäni ole niin suuri virhe,kuin huumehörhöt ja todelliset doupparit muissa lajeissa,yleisurheilu,pyöräily,jääkiekosta puhumattakaan....Kateellisten panettelua,sanosinko,näin hiihdon ja ennenkaikkea ampumahiihdon fanina.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Hiihtäjät ovat jääneet kettuilijoiden hampaisiin,vaikka testi näyttää puhtaat tulokset sitten Lahen jälkeen.Eikä sekään nestetytys mielestäni ole niin suuri virhe,kuin huumehörhöt ja todelliset doupparit muissa lajeissa,yleisurheilu,pyöräily,jääkiekosta puhumattakaan....Kateellisten panettelua,sanosinko,näin hiihdon ja ennenkaikkea ampumahiihdon fanina.

    Kannattaisiko nyt viimeistään tarkistaa kantansa Variksen suhteen?

    Äänestä

tuloksia ah-puolelta! Sitten kai pitää epäillä jo Sikoraakin,viime viikon voittajaa,jäi eilen aika kauaksi kärjestä,jopa suomalaisen taakse! Eli tämän päivän voittaja voi olla huomispäivän 50. doupannut???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1-50 sijoitus kirjoitti:

Kukahan uskoo Lahden tapahtumien jälkeen että ei käyttäisi kun tulokset vaihtuu noin radikaalisti ja onha läheinen se asiantuntija doping opettaja.
Pitäis tutkia paljon enemmän kun uusia aineita ja veridoping on käytössä Suomen joukkueella ollut pitkään ulkomaisten urheilu asiantuntijoiden blogeissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu