Terveyspiiri

Länsi-Saimaan pikkukunnat ovat nyt yllättäen naama rähmällään Lappeenrannan suuntaan ja haluavat kovasti terveyspiiriä, vaikkeivät aiemmin halunneet.

Mutta minä kysyn: Mitä Lappeenranta hyötyy terveyspiiristä? Lappeenranta antoi hyväntahdon eleenä pikkukunnille aiemmin mahdollisuuden terveyspiiriin, mutta nämä eivät siihen tarttuneet. Mielestäni Lappeenranta voisi nyt ajaa aivan hyvin mieluummin kuntaliitoksia, joka olisi ehdottomasti Lappeenrannan ja koko alueen etu.

Terveyspiirin syntyessä Lappeenranta menettäisi suhteellista valtaansa pikkukuntiin, jos suunniteltu sopimus pitäisi. Uudellakaan Lappeenrannalla (LPR Joutseno) ei olisi yli 50% äänivaltaa terveyspiirissä, vaikka väestöstä jopa 70% asuisi Lappeenrannan alueella. Tämäkö on demokratiaa? Tämäkö on lappeenrantalaisten etu?
10651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

en ymmärrä ?
Miten tuo äänivallan menetys näkyisi käytännössä?
Ja onko sillä sitten mitään merkitystä?

Äänestä
  • Loppupelissä se tarkoittaa sitä, etteivät lappeenrantalaiset saa itse päättää, mitä tekevät noin puolella veroeuroistaan.

    Mun mielestäni Lappeenrannan on ihan turha antaa tuossa äänivallassa mitään myönnytyksiä. Ei Lappeenrannalla ole mitään hätää, kyllä se hätä on nyt ihan muilla kunnilla.

    Äänestä

  • loppupelissä kirjoitti:

    Loppupelissä se tarkoittaa sitä, etteivät lappeenrantalaiset saa itse päättää, mitä tekevät noin puolella veroeuroistaan.

    Mun mielestäni Lappeenrannan on ihan turha antaa tuossa äänivallassa mitään myönnytyksiä. Ei Lappeenrannalla ole mitään hätää, kyllä se hätä on nyt ihan muilla kunnilla.

    kuin "tiedä häntä" kirjoittaa.
    Toisaalta, eikös tämä asia mennyt jo ohitse ?
    Näin olen ymmärtänyt Miettisen puheista eli jäljellä on vain mainitsemasi kuntaliitokset.
    Sehän se onkin paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • muistix kirjoitti:

    kuin "tiedä häntä" kirjoittaa.
    Toisaalta, eikös tämä asia mennyt jo ohitse ?
    Näin olen ymmärtänyt Miettisen puheista eli jäljellä on vain mainitsemasi kuntaliitokset.
    Sehän se onkin paras vaihtoehto.

    Pikkukunnat tässä pari päivää sitten päättivät että haluavat kumminkin terveyspiiriä, ja näyttää siltä, että Lappeenrannan päättäjät ovat jostain syystä "ilomielin" hankkeeseen ryhtymässä, vaikka se selkeästi haudattiin jo tossa aiemmin.

    Mun mielestäni Lappeenranta voisi vaihteeksi ajatella omaakin etua ja miettiä, mikä on Lappeenrannan kannalta järkevintä. Lappeenranta on niin iso kunta, ettei tässä tarvitse yhtään nöyristellä näiden pikkukylien edessä. Lappeenranta on yli kaksi kertaa suurempi kuin Etelä-Karjalan pikkukunnat yhteensä.

    Äänestä

Käytännössähän terveyspalvelut kait kuitenkin keskittyisivät Lappeenrantaan (=syy miksi terveyspiiriä jossain vastustettiin) ja siten paranevat paikallisillekin kun maksajia tulee lisää.

Äänestä
  • Jos päätösvallasta yli 50% on pikkukunnilla, niin mikä estää niitä viemästä lääkärit ja palvelut pois Lappeenrannasta? Ei periaatteessa mikään.

    Ainakaan en usko, että pikkukunnat ovat omaa oksaansa sahaamassa ja käyvät omia palveluitaan karsimaan.

    Käytännössä tässä voi käydä vielä niin, että lappeenrantalaiset tulevat rahoittamaan näitä kyläklinikoita keskellä metsiä. Jos terveyspiirin väestöstä 70% asuu kehittyvässä Lappeenrannassa niin ei ole vaikea arvata, mistä se terveyspiirin raha pääasiassa tulee. LAPPEENRANNASTA. Kuitenkaan lappeenrantalaiset eivät siis saa päättää, kuinka tämä raha käytetään.

    En siis ymmärrä, miksi Lappeenrannan pitäisi tähän terveyspiiriin lähteä, etenkään nykyisillä ehdoilla. Kuntaliitos olisi varmasti MEIDÄN kannalta parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • voi olla... kirjoitti:

    Jos päätösvallasta yli 50% on pikkukunnilla, niin mikä estää niitä viemästä lääkärit ja palvelut pois Lappeenrannasta? Ei periaatteessa mikään.

    Ainakaan en usko, että pikkukunnat ovat omaa oksaansa sahaamassa ja käyvät omia palveluitaan karsimaan.

    Käytännössä tässä voi käydä vielä niin, että lappeenrantalaiset tulevat rahoittamaan näitä kyläklinikoita keskellä metsiä. Jos terveyspiirin väestöstä 70% asuu kehittyvässä Lappeenrannassa niin ei ole vaikea arvata, mistä se terveyspiirin raha pääasiassa tulee. LAPPEENRANNASTA. Kuitenkaan lappeenrantalaiset eivät siis saa päättää, kuinka tämä raha käytetään.

    En siis ymmärrä, miksi Lappeenrannan pitäisi tähän terveyspiiriin lähteä, etenkään nykyisillä ehdoilla. Kuntaliitos olisi varmasti MEIDÄN kannalta parempi vaihtoehto.

    Eli edelleenkin Lappeenrannan etu on määräävä
    "yhteistyössä".

    Äänestä

  • Mollari kirjoitti:

    Eli edelleenkin Lappeenrannan etu on määräävä
    "yhteistyössä".

    Eihän tässä pelkästään Lappeenranta ole saamapuolella ollut. Esim. kuntien omistama Etelä-Karjalan jätehuolto on sijoittanut kaatopaikkansa Joutsenoon ja Imatrallekin ollaan kovasti tarjottu yhteistä jätevedenpuhdistamoa mutta kun ei ne jääräpäät siellä tajua että yhteistyöllä sitä dynamiikkaa luodaan!

    Äänestä

  • Mollari kirjoitti:

    Eli edelleenkin Lappeenrannan etu on määräävä
    "yhteistyössä".

    Mun mielestäni on itsestäänselvää, että 70 prosentin etu menee 30 prosentin edun edelle...

    Ei vaan taida päättäjillä olla munaa ajatella sen 70 prosentin parasta, vaan ollaan heti naama rähmällään tekemässä mitä se 30 prosenttia haluaa.

    Äänestä

  • nyt viitsi! kirjoitti:

    Eihän tässä pelkästään Lappeenranta ole saamapuolella ollut. Esim. kuntien omistama Etelä-Karjalan jätehuolto on sijoittanut kaatopaikkansa Joutsenoon ja Imatrallekin ollaan kovasti tarjottu yhteistä jätevedenpuhdistamoa mutta kun ei ne jääräpäät siellä tajua että yhteistyöllä sitä dynamiikkaa luodaan!

    Mihin viet jätevedet Imatralta. Naapuri ei hyväksy Lappeenrannan jätevesiä omalle puolelleen.Lpr hoitanut jätevesiasiansa todella huonosti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lappeenrannan etuko? kirjoitti:

Länsi-Saimaan pikkukunnat ovat nyt yllättäen naama rähmällään Lappeenrannan suuntaan ja haluavat kovasti terveyspiiriä, vaikkeivät aiemmin halunneet.

Mutta minä kysyn: Mitä Lappeenranta hyötyy terveyspiiristä? Lappeenranta antoi hyväntahdon eleenä pikkukunnille aiemmin mahdollisuuden terveyspiiriin, mutta nämä eivät siihen tarttuneet. Mielestäni Lappeenranta voisi nyt ajaa aivan hyvin mieluummin kuntaliitoksia, joka olisi ehdottomasti Lappeenrannan ja koko alueen etu.

Terveyspiirin syntyessä Lappeenranta menettäisi suhteellista valtaansa pikkukuntiin, jos suunniteltu sopimus pitäisi. Uudellakaan Lappeenrannalla (LPR Joutseno) ei olisi yli 50% äänivaltaa terveyspiirissä, vaikka väestöstä jopa 70% asuisi Lappeenrannan alueella. Tämäkö on demokratiaa? Tämäkö on lappeenrantalaisten etu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu