Osaako kukaan suositella mikä kamera kannattaisi ostaa n. 200 ja 300€ haarukassa? Ihan peruskäyttöön.
Kiitos vastauksista!!!
Kiitos vastauksista!!!
Mikä digikamera 200-300 eurolla?
JCarter
101999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luetaan niitä edellisiä aiheita, eikä tehä uusia miljoonaa samasta aiheesta.
Jos ei osaa lukea, ni sit menee kauppaan ja ostaa sen mikä näyttää kivalta ja värikkäältä.
Jos et tiedä mitä ostat, ni et sitä osaa silloin käyttääkkään ja näin ollen se on ihan se ja sama minkä ostat koska et mitään suurta saa irti oli kameras sitten nikon canon panasonic sony tai fuji tai mikätahansa.
Toinen tapa saada hyvä kamera on mennä liikkeeseen, missä myydään kameroita, pyytää myyjää suosittelemaan sopivanhintasia kameroita ja ostat sen mitä myyjä ei tyrkytä, koska ne tyrkyttää aina pelkkää kallista paskaa mikä ei mee kaupaks muuten ku tyhmille asiakkaille.
Kiitos kovasti rakentavasta palautteesta.
Itse olen digeihin tutustunut lähinnä pintapuolisesti, sillä vanhalla Pentax ME järkkärillä ja kinopokkarilla omia tarpeita vastaava kuvaaminen on toistaiseksi hoitunut hyvin.
Ajatuksena on kuitenkin ollut ostaa digi-tasku-pokkari, eli kokokriteerinä mahdollisimman pieni ja kevyt, eli helppo ottaa mukaan.
Tekniikan suhteen ei liene suuren suuria voi vaatia. Kuitenkin laitteen tulisi olla omassa luokassaan mahdollisimman hyvällä optiikalla varustettu ja joka saisi vastata kinon noin 35-105mm (suhteellisen hyvä macro / lähikuvaumahdollisuus plussaa) ja hyvällä kennolla (onko niissä merkittäviä eroja tässä luokassa?). Kamera joka futaa SD / SDHC-korteilla.
Pikseleiden maximimäärän sijaan edellämainituilla enemmän arvoa, eli joku 5mpx voisi jo toimia.
Siinä se pähkinänkuoressa, liekö tuollaisia minipokkareta markkinoilla.
Asiallisia kommentteja saa laittaa, muutoin ei tarvitse vaivautua.
Siinäpä niitä hyvä kriteereitä tuli sanottua joita en itse osannut sanoiksi pukea sillä en hirveästi tajua kuvaamisesta. Itsekin haluaisin juuri pienen ja kätevän pokkarin...
Katsen Sonyn jotain uutta mallia ja oli todella erittäin pieni ja muutenkin tyylikkää näköinen. Ominaisuuksista en juurikaan osaa sanoa. Joku kirjoittaja ainakin haukkui sonyt suohon...muuta en tiedä.
Kiitos avusta!
Ne vanhat aiheet ja sieltä pääsee kyllä katsomaan kaikki arvostelut yms. ja niistä löytää kyllä kameroiden hyvät ja huonot puolet. dpreview.com, dcresource.com, imaging-resource.com ja pikku pokkareissa canonilla on parempi laatu kuin mitä sonylla.
Merkkinä vierastan Sonya sen merkkikohtaisen muistitikun vuoksi.
Kannattaa pitää yhtenä peruskriteerinä laitetta johon sopivat SD / SDHC muistikortit, jotka ovat edullisempia ja se on yleinen standardi.
Itse olen katselemassa todella miniluokan pokkaria joka on helppo ottaa mukaan, eli kooltaan niitä kaikkein pienimpiä, luokkaa kessuaski ja joilla painoa on noin 110g. En vielä ole ehtinyt tutustu siihen, mitä "niillä on mahassa". Sitten jatkossa mahdollisesti laadukkaampi ja "vakavempaan" kuvaukseen sopiva digi-järkkäri.
Laitan oheen nuo toisen vastaajan antamat osoitteet selkeinä linkkeinä, toivottavasti toimivat:
- http://www.dpreview.com
- http://www.dcresorce.com
- http://www.imaging-resource.com
Ps. Muutama toivomus palstalaisille:
a) Mikäli jokin avaus ei miellytä, niin skipatkaa yli provosoinnin ja huonoa henkeä edustavan suunsoiton sijaan.
Toisaalta kaikesta ei tarvitse olla myöskään samaa mieltä ja esittää oman näkökulmansa asiallisesti.
Eikö valokuvaus ole kuitenkin kaikkien palstalaisten yhteinen harrastus?
Asiattomuuksia ja happamuuksia kirjoittavat yksilöt kuvaavat todellisuudessa enemmään omaa henkistä maisemaansa ja tilaansa. Ei kovin kaunis kuva...
b) Käyttäkää yhtä ainota nimimerkkiä per ketju, niin keksukstelu tulee loogisemmaksi ja helpommaksi seurata.
C) Tehkää mahdollisimman selkeät ja loogisen tarkarkat ketjun otsikoinnit jonka ansiosta näkee ensi silmäyksellä mistä on kyse.
Juuri tuon c-kohtaan liittyvän puutteellisuuden vuoksi vanhojen ketjujen pohjalta tiedon haku on usein työlästä hakuammuntaa ja aikaa palaa tarpeettomasti.
Ps. Silmääni ei osunut yhtään ketjua jossa olisi esimerkiksi keskittty todellisiin mini-pokkareihin , höyhensarjalaisiin kooltaan ja painoltaan (n. 110g). Pokkarikategoriassakin kun on kuitenkin jonkin verran hajontaa, ministä liki "möhkäleeseen".
Toivotan kuitenkin kaikille mukavaa kuvausharrastusta jossa kukin tablaa tyylillään!
Tuollainen irtoaa käytettynä varmasti tuolla summalla.
Itse kuvailen Nikonin Coolpix S500 kameralla, koska se on pieni (taitaa painaa noin 135 grammaa) ja helppo laittaa taskuun tai laukkuun. Tällä hetkellä ko. kameraa saa ainakin netanttilasta hintaan 199 euroa, koska kamerasta on tullut uudempi versio ja nämä myydään nyt pois varastosta.
Itse olen ollut kuvan laatuun oikein tyytyväinen, ja erityisen ilahtunut olen ollut siitä miten hyvin pimeässä otetut kuvatkin onnistuvat. Esim. nyt joulun aikaan tuli räpsittyä muutama mukava kuva täysikuusta. Olen kuvaillut tällä niin lapsia kuin aikuisia, tunnelma kuvia kotoa ja varsinkin matkakuvia reissun päältä. Reilussa kolmessa kuukaudessa olen ottanut yli 500 kuvaa, ja kaikkiin ollut tyytyväinen. Lähikuvaus toimii ihan ok.
Arvaan jo että siellä joku lukija vetää herneen nenäänsä ja haukkuu kohta koko kameran pystyyn ja kehuu omaansa, mutta itse olen ihan tavallinen kuvaaja, jolle tärkeintä on saada kuvat muistoksi tilanteista, ja siihen tarkoitukseen tämä kamera on omiaan. Helppo kantaa vaikka päivittäin mukana, ja napsia kuvia aina kun huvittaa. Itselleni plussaa on myös kameran ominaisuuksista se että sillä voi ottaa myös mustavalkeita ja seepian värisiä kuvia, ilman että tarvitsee tietokoneella muokata kuvia. Voin lämpimästi suositella tätä kameraa muillekin, jotka tarvitsevat helpon peruskameran kohtuullisella zoomilla.
Nikonin kameroissa on myös se hyvä puoli että kun tuotteen ostaa, saa mukana lipun parin tunnin mittaiseen kuvauskouluun. Tosin niitä järjestetään vain muutamassa suurimmassa kaupungissa, mutta jos sattuu asumaan niissä, niin siitä on varmasti hyötyä.
ja siksi pisti hieman hymyilyttämään tuo "vastineesi" DMC-FZ7:lle.. :)
Dpreview tuntuu ihastuneen Canonin 720IS:n hinta-laatusuhteeseen. Johtopäätökset alla olevassa linkissä, joskin sieltä yläreunassa olevasta valikosta voi lukea 12-sivuisen arvostelun.
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp