Voiko hajataitto

Kävin noin vuosi sitten optikolla ja toisessa silmässä oli hajataittoa. Nyt kävin uudestaan ja optikko sanoi, että ei tässä silmässä mitään hajataittoa ole vaan nosti voimakkuutta; nyt -3. Aikaisempi optikko joka totesi hajataiton käytti tarkastuksessa tietokonetta ja kuumailmapallo-ohjelmaa ja nyt tammikuussa 08 tämä toinen käski vain katsella kaukaisuuteen ja oli jotain viivoja siinä yms.. (laitteet oli muutenki ku 60-luvulta) Nyt epäilyttää kovin.. Mistä tiedän kuka on oikeessa? Tekee mieli mennä jonnekin muuallle näöntarkastukseen? Jos kahdelta eri optikolta saa eri arvot kumpaa uskoa? Samanlaisia kokemuksia muilla? kiitos jo etukäteen.
2578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

informaatiota. Eli se optikko, joka on käyttänyt "kuumailmapallo"-ohjelmaa on käyttänyt silmiesi tutkimiseen autorefraktometria, eli nykypäiväistä värkkiä, joka kertoo sinun silmiesi taittovirheen suurinpiirtein. Tosin nämä automaattiset laitteet eivät ole 100% varmoja. Kun taas tämä sinun viime käyntisi optikko on luottanut perinteiseen hyväksi havaittuun skiaskopiaan, eli katseli varmaankin sinun silmiäsi jollain lampulla, silloin kun sinä katselit kaukaisuuteen?
Minä olen optikko ja luotan mieluummin tuohon 60-luvun tyyliin, vaikka olisi mahdollista käyttää uudempaa tietokonetyyliä, mutta siltikin tuo perinteinen tapa antaa enemmän informaatiota tutkijalle, koska hän katsoo itse sitä sinun silmääsi. Ja jos näkösi on hyvä ilman hajataitto korjausta niin ei sitä kannata sinne väkisinkään tunkea.
Ja lopullisena veikkauksena sanoisin, että jos käyt kolmella optikolla vaikka saman viikon aikana niin saat kolme eri arvoa, heitot on pieniä (et edes huomaa eroa), mutta silti niitä löytyy.
Eli usko sitä optikkoa joka tutki silmäsi viimekerralla, jos edellisestä käynnistä on jo yli vuosi niin näkösi on varmastikkin voinut muuttua.

Äänestä
  • tiedosta, olen kuitenkin menossa tarkistuttamaan uudet lasini koska käveleminen on hankalaa. uusien lasien kanssa tuntuu että ei olisi tasapainoa ollenkaan. optikkokin totesi että näin ei saa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KADOTA?? kirjoitti:

Kävin noin vuosi sitten optikolla ja toisessa silmässä oli hajataittoa. Nyt kävin uudestaan ja optikko sanoi, että ei tässä silmässä mitään hajataittoa ole vaan nosti voimakkuutta; nyt -3. Aikaisempi optikko joka totesi hajataiton käytti tarkastuksessa tietokonetta ja kuumailmapallo-ohjelmaa ja nyt tammikuussa 08 tämä toinen käski vain katsella kaukaisuuteen ja oli jotain viivoja siinä yms.. (laitteet oli muutenki ku 60-luvulta) Nyt epäilyttää kovin.. Mistä tiedän kuka on oikeessa? Tekee mieli mennä jonnekin muuallle näöntarkastukseen? Jos kahdelta eri optikolta saa eri arvot kumpaa uskoa? Samanlaisia kokemuksia muilla? kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu