Kauhajoella nuori mies tuomittiin rikoksesta 1 v 10 kk:n ehdolliseen vankeuteen. Kaikki näköjään ovat otaneet oikeudekseen arvostella tuomiota, valtakunnansyyttäjää myöten!
Tuomio oli aivan oikea.
Ehdoton vankeustuomio ei olisi mitään auttanut. Vaikkapa puoli vuotta vankilassa olisi katkeroittanut nuoren miehen ja hänestä taatusti olisi tullut rikollinen, jatkossakin. Vankilassa ihmisyys revitään kokonaan alas. Olet vain kopissa. Kerran päivässä paaset tunniksi ulos ja kerran viikossa voit kayda kirjastossa ja saada kanttiinista tavaraa - siinä kaikki. Vartijat ovat epäystävällisiä. Mitään yhteiskuntaan sopeutusta missään muodossa ei ole. Vankeustuomio on vain yhteiskunnan KOSTO rikokseen syyllistyneelle. Koppihoito pelkästään katkeroittaa.
Nyt nuori mies on saanut riittävän varoituksen. Oikeus on harkinnut asian aivan oikein eikä siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Eri asia on, jos halutaan vain katkerasto kostaa...
Tuomio oli aivan oikea.
Ehdoton vankeustuomio ei olisi mitään auttanut. Vaikkapa puoli vuotta vankilassa olisi katkeroittanut nuoren miehen ja hänestä taatusti olisi tullut rikollinen, jatkossakin. Vankilassa ihmisyys revitään kokonaan alas. Olet vain kopissa. Kerran päivässä paaset tunniksi ulos ja kerran viikossa voit kayda kirjastossa ja saada kanttiinista tavaraa - siinä kaikki. Vartijat ovat epäystävällisiä. Mitään yhteiskuntaan sopeutusta missään muodossa ei ole. Vankeustuomio on vain yhteiskunnan KOSTO rikokseen syyllistyneelle. Koppihoito pelkästään katkeroittaa.
Nyt nuori mies on saanut riittävän varoituksen. Oikeus on harkinnut asian aivan oikein eikä siihen pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Eri asia on, jos halutaan vain katkerasto kostaa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei voi olla muuta kuin provo ja yleensä en näihin kommentoi. Tämän kerran kuitenkin vastaan ihan siltä varalta, että jos tällä ei haluttu provosoida ihan vaan ihmisiä ärsyttääkseen niin kirjoittaja on todella sairas. Anyway, kovin paljon ei kannata hykerrellä, sillä valtakunnansyyttäjävirasto on ilmaissut mielipiteenään, että pedofiilien tuomioita on kovennettava ja että he jatkossa tarkkailevat näistä rikoksista langetettuja tuomioita. Tämäkin Kaujajoen juttu jos/kun aikanaan on hovin käsittelyssä, niin jospa se siellä muutetaan siihen suuntaan kuin kuuluisi ollakin, siis ehdottomaksi ja aika mielellään maksimiin mitä näistä rikoksista langetetaan.
antaa viestin kansalaisille mikä on hyvksyttävää mikä ei.
Tässä tapauksessa viesti on väärä.
Mitä järkeä muka olisi kostaa paha pahalla? Tehtyähän ei saa tekemättömäksi. Täytyy sitten yrittää korjata jäljet niin kuin vain voidaan - mutta miksi muka pitäisi kostaa? Rangaistusta on siinäkin, että nuoro mies joutuu vuosia maksamaan korvauksia pahasta teostaan.
Kuka teistä on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven. Kivenheittäjiä ja kostajia kyllä riittää, hurskastelijoita, tekopyhiä.
Hyva, Kauhajoen Oikeus!
Lankkuaidan taakse vaan,tai oikeille "miehille" morsiameksi moinen rikollinen kuuluisi.
Kyllä se oli ihan oikea tuomio. Ei vankila ketään paranna. Ja tässä tapauksessa voisi vankila vaikuttaa huonontavasti hänen elämän jatkoa ajatellen. Pitäsisi keskittyä ennaltaehkäisyyn ja hoitoon enempi. Sekä tutkimukseen panostaa. Uskon että tässä saavutetaan läpimurto lähitulevaisuudessa ja ongelmaan keksitään ratkaisu.
rattijuopoille antamaan tuomiona rikesakkoja ja ajelua saisi jatkaa selvittyään,ei sitä kummoisena rikoksena pidettäisi.
Kyllä kännissä ajamisen kynnys tällöin olisi hyvin matala.
Ei voida antaa viestiä,että 16-vuotiaana saa raiskata pikkulapsia lähes seuraamuksitta.