kiusantekoa vai tyhmyyttä

Vainaja on testamentannut kaiken yhdelle kolmesta lapsesta.Toinen lakiosalaisista vaatii lakiosansa, toinen luopuu siitä. Selvää lienee, että testamentinsaaja saa 5/6 ja vaatija 1/6. Omaisuutena ollut asunto on myyty, rahat ostajalta saatu. Välityspalkkioiden jälkeen jäljelle jääneet rahat jaetaan 5/6 ja 1/6. Onko lakiosan vaatijalla tässä vielä jotain nokankoputtamista? Voiko hän loputtomiin kieltäytyä hyväksymästä tätä jakoa? (Hän on sitäpaitsi jo melkein koko kuudenneksensa saanut.)
3674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lakiosan määrä riippuu perinnön arvosta, joten prosessi on ilmeisesti kiinni vain siitä, että lakiosansa vaatineelta pitää saada hyväksyntä lakiosan määrälle.
En ole varma lain oikotiestä vain lakiosan summan määräämiselle, mutta perinnönjaossa voi sovintojako syntyä vain hänen suostumuksellaan. Se toinen tie on hakea käräjäoikeudelta pesänjakaja. Tämän prosessin maksaa pesä ennen perinnönjakoa. Kulut siis jakautuisivat 5:1 testamentin saajan ja syrjäytetyn sisaruksen kesken.
Otsikkosi osalta heitän, että tyhmäksi koettu testamentti provosoi usein myös kiusantekoa. Ellet saa halvasta pakkotiestä neuvoja, niin yritä vielä sopimalla ja rahalla suostutella, koska sen uskon tulevan halvemmaksi ja säilyttävän tai palauttavan ehkä puhevälinne.

Äänestä

kuuluvasta perinnöstä, hänen osuutensa ei toki tule automaattisesti sinulle? Kuka sen luovutetun 1/6 saa, en ole varma, mutta tuskinpa se sinulle kokonaisuudessaan tulee.

Äänestä
  • Sepä tässä onkin vaikeaa, kun ei ihan varmasti tiedä. Mutta seuraavan tekstin löysin netistä:
    "Lakiosaa määrättäessä otetaan lukuun sekin, jonka perittävä on testamentissa tehnyt perinnöttömäksi tai joka muutoin on jäävä osattomaksi perinnöstä. Jos 100.000 euron arvoisen jäämistön jättäneellä perittävällä on viisi lasta, joista yksi on luopunut perinnöstä, on lakiosan suuruus 10.000 euroa. Lakiosa lasketaan siis samalla tavalla kuin siinä tapauksessa, että perinnöstä luopunut ottaisi perinnön vastaan."
    Maatiaisena ymmärrän tämän niin, että lakiosan ylittävä osuus kuuluu testamentinsaajalle.Mutta voin olla väärässäkin.
    Verotoimisto lähetti myös lisälaskun, koska luovutettu lakiosuus "testamentin mukaan kuuluu minulle".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pärepula kirjoitti:

Vainaja on testamentannut kaiken yhdelle kolmesta lapsesta.Toinen lakiosalaisista vaatii lakiosansa, toinen luopuu siitä. Selvää lienee, että testamentinsaaja saa 5/6 ja vaatija 1/6. Omaisuutena ollut asunto on myyty, rahat ostajalta saatu. Välityspalkkioiden jälkeen jäljelle jääneet rahat jaetaan 5/6 ja 1/6. Onko lakiosan vaatijalla tässä vielä jotain nokankoputtamista? Voiko hän loputtomiin kieltäytyä hyväksymästä tätä jakoa? (Hän on sitäpaitsi jo melkein koko kuudenneksensa saanut.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu