Hei,
suunnittelen hakemista kasv.tieteelliseen jatko-opiskelijaksi.
Millaisella tutkimussuunnitelmalla pääsee sisään?
Täytyykö suunnitelman olla paljon laajempi kuin gradun tutkimussuunnitelma?
Kaikki neuvot ja vinkit ovat tervetulleita!
jatkis
suunnittelen hakemista kasv.tieteelliseen jatko-opiskelijaksi.
Millaisella tutkimussuunnitelmalla pääsee sisään?
Täytyykö suunnitelman olla paljon laajempi kuin gradun tutkimussuunnitelma?
Kaikki neuvot ja vinkit ovat tervetulleita!
jatkis
Vastaukset 13
Vanhimmat
et voi olla jatko-opiskelija-ainesta, jos täältä kyselet tuollaista, miksi haaskaat meidän aikaa
Miten niin muka ei aloittaja ole jatko-opiskelija-ainesta? Joskushan ne opinnot ja tiedonhaku pitää aloittaa ja täältähän sitä apua saattaisi saada.
vuoksi tuo kommentti, että eiköhän se ole tiedekunta se ensimmäinen paikka aloittaa tiedonhaku. Itselleni ainakaan ei tulis mieleen joltain nettisivulta aloittaa. Meidän tiedekunnassa oli ihan undergrad-opinto-oppaan loppupuolella oikein hyvin tietoa jatko-opinnoista, oikeastaan kaikki mitä tarvitsi!
Ehkäpä aloittaja haluaa lähinnä kuulla jo opiskelemassa olevien kommentteja ja kenties hänellä ei ole omalla laitoksella/tiedekunnassa ketään tuttua jatko-opiskelijaa keneltä kysyä käytännön vinkkejä. Mutuilua, mutta näin silti arvailen.
Aika tyly vastaus.
jollei kukaan suostu ohjaajaksesi, et voi asialle mitään
ja mihinköhän kaupunkiin...?
Eipä minullakaan vielä ole tietoa tuon suunnitelman tekemisestä. Itse olen hakemassa lääketieteelliseen jatko-opiskelijaksi. Tuo suunnitelma vaan pitäisi vielä tehdä..
Kyllähän tuon suunnitelman pitää olla laajempi kuin gradun, graduhan on vain pintariipaisu jostain aiheesta ja vain sen 20ov kokoinen paketti. Kirjallisuutta ainakin pitää mukana olla enemmän, jotain mihin tutkimuksensa perustaa. Onko sinulla muuten joku aihe, jota meinasit tutkia?
Meinasitko muuten pyrkiä tutkijakouluun vai tehdä ihan "omalla" rahoituksella tuon?
mutta siis, suunnitelmassa pitää käydä ilmi tutkimusongelma ja kysymyksenasettelu, tutkimusaineisto, metodologia, aikaisempi tutkimus ja mihin oma tutkimuksesi sijoittuu ts. mitä uutta tietoa se tuo. Tämän varmaan tiesitkin jo...
Hei vielä...
perusinfo opintojen sisällöistä, hakemisesta ym. on tiedossa.
Ajattelin vain, että josko olisi löytynyt joku toinenkin, joka pohtii jatkotutkinto-oikeuden hakemista, tutkimussuunnitelman laajuutta ja sen työmäärää ym.
Ajattelin jatkaa lisurin teolla työnohessa. Uskon sen olevan realistista.
T. eximian gradu työn ohessa
... ja kovin vaikea vastattava. Olisikohan ohjenuoraksi riittävä, että miettisit, mitä oikeasti haluat tutkia ja miksi? Sitten katsot kuinka moni muu on tutkinut samaa asiaa ja mietit, mitä uutta pystyt tarjoamaan.
Väittäisin, että paras kriteeri on hankkeen järkevyys, siis uutuusarvo, kiinnostavuus, realistiset toteuttamismahdollisuudet ja konkreettisuus.
Lue oppaita äläkä tuhlaa aikaa kyselemällä täältä. Ihme, että olet saanut edes gradun aikaan, jos et osaa erottaa, mistä kannattaa etsiä informaatiota ja mistä ei.
Älkäähän nyt viitsikö.
Tokihan tietoa lytyy oppaista yms., mutta lienee kaikille aivan selvä, että mielelläänhän asioista keskustelisi muidenkin vastaavia polkuja suunnittelevien / ne jo läpikäyneiden kanssa.
Sen sijaan täällä porukka v*ttuillee kysyjille. Onpa oikein rakentavaa touhua.
Ainakin parin eri yliopiston sivuilla olen huomannut rajoitukset jatko-opiskeluhakemukseen liitettävän tutkimussuunnitelman pituudesta, sivu- tai merkkimäärän.