On suorastaan hirveää katseltavaa Suomalaisten lahjakkaiden urheilijoiden tarpominen mäkikiertueella. Nikusen pelastaja on ollut Janne Ahonen, mutta kaikkihan tietää että Ahosen menestyksen takana on henkilökohtainen valmentaja Saukko ja poikkeuksellinen lahjakkuus.
Muut Suomalaiset ovat alisuorittaneet koko kauden. Pahimpana näistä on viime vuonna mm hopeaa voittanut Harri Olli joka ei nykyisin mahdu edes joukkueeseen, Ollin virhe oli arvostella Nikusta vuosi sitten. Matti Hautamäki, Arttu Lappi, Janne Happonen, Veli-Matti Lindström ym. ovat jo näyttäneet, että ovat parhaimmillaan ihan maailman parhaita hyppääjiä. Nyt kaverit järjestään kamppailevat pääsystä itse kilpailuun tai toiselle kierrokselle.
Onneksi Nikusen pesti on katkolla kauden loputtua, mutta mieluiten antaisin kenkää heti ja annettaisiin vaikka kakkosen näyttää osaamistaan kauden loppuun saakka.
Muut Suomalaiset ovat alisuorittaneet koko kauden. Pahimpana näistä on viime vuonna mm hopeaa voittanut Harri Olli joka ei nykyisin mahdu edes joukkueeseen, Ollin virhe oli arvostella Nikusta vuosi sitten. Matti Hautamäki, Arttu Lappi, Janne Happonen, Veli-Matti Lindström ym. ovat jo näyttäneet, että ovat parhaimmillaan ihan maailman parhaita hyppääjiä. Nyt kaverit järjestään kamppailevat pääsystä itse kilpailuun tai toiselle kierrokselle.
Onneksi Nikusen pesti on katkolla kauden loputtua, mutta mieluiten antaisin kenkää heti ja annettaisiin vaikka kakkosen näyttää osaamistaan kauden loppuun saakka.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli Ahosen menestyksen takana on nimenomaan henkilökohtainen valmentaja, ja Nikusella ei ole sen kanssa mitään tekemistä?
Kun taas muiden hyppääjien epäonnistumisten takana on Nikunen, eikä heidän henkilökohtaisilla valmentajilla ole sen kanssa mitään tekemistä?
Outo kuvio.
on tullut mäkijoukkueeseen nyt, niin kuin tapahtuu kaikissa lajeissa kun ei menestystä tule. Tulokset puhukoon puolestaan ja vastuunkantajat on tiedossa.
Jos seurasit mäkiviikkoa, niin laitoitko merkille miten itävallan päävalmentaja huolehtii omistaan. Jos tuli epäonnistumisia ym. kaveri oli ensimmäisenä kopilla taputtamassa kavereita olkapäälle ja tsemppaamassa parempiin suorituksiin. Kun taas Nikunen hyppääjän epäonnistuttua puistelee päätä suupielet alaspäin ja haukkuu urheilijat alisuorittamisesta median edessä. Tässä on valtavan suuri ero ja se ero on nimenomaan henkisellä puolella. Perusta on kyllä suomen pojilla kunnossa joka on hiottu kesällä henkilökohtaisten valmentajien kanssa.
Kuta kuinkin noin juuri se menee. Ahosta valmentaa reissussakin oma valmentaja eikä Nikunen - nykyvälineillä ei ole mikään ongelma. Kun hyppy ei kulje MC-kisoissa niin silloin päävalmentajan tärkein tehtävä olisi vaikuttaa hyppääjän psyykkiseen tilaan positiivisesti. Kotimäessä harjoitellaan oman valmentajan kanssa, mutta reissussa fiilis pitää olla korkealla, jotta tulosta tulee. Nikunen ei tätä hallitse - päinvastoin, hän vetää kyllä muutkin kuin oman naaman synkäksi.
Annetaan pesti Niemiselle, se neuvoo pojille miten hypätään, jos vain itseluottamus on kohdallaan, eikös se itekkin pärjännyt aikoinaan parissa kisassa.
nieminen kehiin näyttään oisko ainesta.
siitä, että miten hypätään apina seljässä, josko olis oppinut jotain aktiiviuraltaan?
Suomi tarvitsee Kojonkosken tai vastaavan huippuvalmentajan. Harmi vaan että Kojon sopimus kestää vielä pari vuotta Norjassa.
Nikunen ei enään ole hyvä veturi mäkijoukkueelle. Hänen on hyvä piiloutua ahosen menestyksen taakse. Ahonen kyllä pärjää tuolla kokemuksella ja tietotaidolla ilman Nikustakin! Mikä olisikaan tilanne jos kuningaskotka ei aina pelastaisi?