Nimimerkeistä ja spämmäyksestä

Pari pientä kehitysehdotusta...

Ensinnäkin, jos palstan softa ei vaatisi jokaiseen viestiin nimimerkkiä vaan merkitsisi ilman nimimerkkiä lähetetyn viestin kirjoittajaksi 'Anon1234' tai muuta vastaava á la tv-chatit, olisi viestiketjujen luettavuus korkeampi. Nythän tilanne on se, että rekisteröitymättömät käyttäjät jotka eivät keksi järkevää nimimerkkiä kirjoittavat viestinsä alun otsikkoon, pari seuraavaa sanaa nimimerkkikenttään ja loput viestiruutuun => ketjun luettavuus on aika heikko.

Toiseksi, uusien ketjujen avaamiseen samalta koneelta PITÄÄ saada jonkinlainen aikaraja. Eräälläkin palstalla joku oli tässä taannoin avannut useita kymmeniä ketjuja eri otsikoilla n. minuutin välein, joiden sisältönä oli keskimäärin kolme sanaa. Kuka sieltä sitten enää jaksaa etsiä sitä yhtä asiasisältöistä ketjua? Tästähän seuraa se, että palstaa on täysin mahdoton seurata koska aina riittää valitettavasti näitä tyyppejä, joilla ei ole parempaa tekemistä kuin muiden häiriköiminen.

Ugh, olen puhunut. Jos ylläpito todellakin lukee näitä, kehitysehdotuksia niin otan kernaasti vastaan kommentteja sähköpostiini jonka pitäisi olla heidän saatavillaan.
9256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pata kattilaa...

Äänestä

on niin vaikea lukea viestiä, jos kirjoitan sen näin? Minulla ei ainakaan ole vaikea sitä lukea ja ymmärtää. Ehkä vika onkin siellä sinun päässäsi?

Äänestä
  • Juu, ehkä se vika on vain minun omassa päässäni. Ja syy sille miksi en rekisteröidy on sen maksullisuus.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Juu, ehkä se vika on vain minun omassa päässäni. Ja syy sille miksi en rekisteröidy on sen maksullisuus.

    Aloitusviestistäsi olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • terence.hill kirjoitti:

    Aloitusviestistäsi olen samaa mieltä.

    Muistin vanhastaan, että tuosta rekisteröitymisestä olisi pitänyt maksaa enkä tarkistanut nykytilannetta. Kiitos oikaisusta.

    Jos tämä palvelu kehittyy toimivampaan suuntaan niin rekisteröityminen on varteenotettava vaihtoehto.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Muistin vanhastaan, että tuosta rekisteröitymisestä olisi pitänyt maksaa enkä tarkistanut nykytilannetta. Kiitos oikaisusta.

    Jos tämä palvelu kehittyy toimivampaan suuntaan niin rekisteröityminen on varteenotettava vaihtoehto.

    En ole rekisteröitynyt, mutta kun kirjoitan, niin kirjoitan samalla nimellä.

    Lisäys vielä, että se ketju, johon tulee vastausviesti, POMPPAISI KEULILLE.
    Ei tarvitsisi selata sivuja ees taas.

    Äänestä

  • Amalia kirjoitti:

    En ole rekisteröitynyt, mutta kun kirjoitan, niin kirjoitan samalla nimellä.

    Lisäys vielä, että se ketju, johon tulee vastausviesti, POMPPAISI KEULILLE.
    Ei tarvitsisi selata sivuja ees taas.

    -
    Mutta antaisiko käytäntö kiusaajille etua?
    -

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    Mutta antaisiko käytäntö kiusaajille etua?
    -

    En ajatellut asiaa tuolta kantilta. Keskustelen yleensä tuolla terveys-puolella. Sielläkin asiallisia ja monelle vakavia asioita pilkataan ivallisilla viesteillä. Voihan ne jättää omaan arvoonsakin, mutta yleensä keskustelu tyrehtyy. Kohtalotovereilta saa mm. tukea ja hyviä tietoja.
    Ajattelin, että rekisteröintipakko autaisi asiaan eli vähentäisi suunsoittoa.

    Äänestä

-
rekisteröitymättömät käyttäjät jotka eivät keksi järkevää nimimerkkiä kirjoittavat viestinsä alun otsikkoon, pari seuraavaa sanaa nimimerkkikenttään ja loput viestiruutuun => ketjun luettavuus on aika heikko."

Tuosta Psykologia-palstalla on kärsitty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---------- kirjoitti:

Pari pientä kehitysehdotusta...

Ensinnäkin, jos palstan softa ei vaatisi jokaiseen viestiin nimimerkkiä vaan merkitsisi ilman nimimerkkiä lähetetyn viestin kirjoittajaksi 'Anon1234' tai muuta vastaava á la tv-chatit, olisi viestiketjujen luettavuus korkeampi. Nythän tilanne on se, että rekisteröitymättömät käyttäjät jotka eivät keksi järkevää nimimerkkiä kirjoittavat viestinsä alun otsikkoon, pari seuraavaa sanaa nimimerkkikenttään ja loput viestiruutuun => ketjun luettavuus on aika heikko.

Toiseksi, uusien ketjujen avaamiseen samalta koneelta PITÄÄ saada jonkinlainen aikaraja. Eräälläkin palstalla joku oli tässä taannoin avannut useita kymmeniä ketjuja eri otsikoilla n. minuutin välein, joiden sisältönä oli keskimäärin kolme sanaa. Kuka sieltä sitten enää jaksaa etsiä sitä yhtä asiasisältöistä ketjua? Tästähän seuraa se, että palstaa on täysin mahdoton seurata koska aina riittää valitettavasti näitä tyyppejä, joilla ei ole parempaa tekemistä kuin muiden häiriköiminen.

Ugh, olen puhunut. Jos ylläpito todellakin lukee näitä, kehitysehdotuksia niin otan kernaasti vastaan kommentteja sähköpostiini jonka pitäisi olla heidän saatavillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu