lol - accessko tietokanta...

Hah,

Hyödyllinen osasto sinänsä, mutta ei lupaavasti ala kun ensimmäinen varsinainen aihe on MS Access. Eikö täällä pitänyt keskustella tietokannoista ?? lol :D
71235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tahtoo yleensä olla niin, että nämä Accsessinkin morkkaajat ovat niitä joilla on toisen käden tietoa kyseisestä ohjelmasta ja muista ei senkään vertaa.

Äänestä
  • Access ei oo relaatiotietokanta, koska se ei täytä relaatiotietokannan vaatimuksia. Se on minusta taas yks näistä mikkisoftan "ei pystytä noihin standardeihin, tehdään oma"-jutuista.

    Kyllähän sillä tommoset koulun labrat tekee ja oman pikku puhelinluettelosoftan, mutta tekeekö sillä mitään tosikäytössä?

    Äänestä

  • Olen itsekin tehnyt Accesilla yhden harjoitustyön joskus opiskeluaikana. En kuitenkaan kutsuisi accessia tietokannaksi.

    Itse käytän nykyään työssäni pääasiassa MySQL:ää ja Postgrea. Kunnon tietokannalla ja Accesilla on ISO ero.

    Äänestä

  • DBDB kirjoitti:

    Olen itsekin tehnyt Accesilla yhden harjoitustyön joskus opiskeluaikana. En kuitenkaan kutsuisi accessia tietokannaksi.

    Itse käytän nykyään työssäni pääasiassa MySQL:ää ja Postgrea. Kunnon tietokannalla ja Accesilla on ISO ero.

    Onhan se selvä että jostain on lähdettävä liikkeelle. Itse näen kuitenkin Accsessin varteenotettavana vaihtoehtona pienemmissä webbisovelluksissa joissa vaaditaan dynaamisuutta sivuille. Tällöin ei ole kyse useiden käyttäjien yhtäaikaisesta Accsess-käytöstä vaan yksittäisistä sql-kyselyistä jotka kohdistuvat kantaan. Tällä tyylillä kokemuksen perusteella noin 3000 yhtäaikaista käyttäjää on kapasiteetin ylärajoilla. Riittänee aika monelle puljulle tässä maassa.

    Normaalille MS käyttäjälle ASP Accsess kombinaation käyttöönotto lienee aika paljon helpompi kuin PHP MySQL yhdistelmän.

    Näillä perusteilla näen Accsessin kuitenkin ihan hyvänä vaihtoehtona webbikäyttöä ajatellen.

    PHP MySQL hommat tässä kuitenkin on työn alla... :-)

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Onhan se selvä että jostain on lähdettävä liikkeelle. Itse näen kuitenkin Accsessin varteenotettavana vaihtoehtona pienemmissä webbisovelluksissa joissa vaaditaan dynaamisuutta sivuille. Tällöin ei ole kyse useiden käyttäjien yhtäaikaisesta Accsess-käytöstä vaan yksittäisistä sql-kyselyistä jotka kohdistuvat kantaan. Tällä tyylillä kokemuksen perusteella noin 3000 yhtäaikaista käyttäjää on kapasiteetin ylärajoilla. Riittänee aika monelle puljulle tässä maassa.

    Normaalille MS käyttäjälle ASP Accsess kombinaation käyttöönotto lienee aika paljon helpompi kuin PHP MySQL yhdistelmän.

    Näillä perusteilla näen Accsessin kuitenkin ihan hyvänä vaihtoehtona webbikäyttöä ajatellen.

    PHP MySQL hommat tässä kuitenkin on työn alla... :-)

    Ai... en yhtään tullut ajatelleeksi M$ maailmaa. On totta, että accessilla on etunsa pienissä sovelluksissa MS -alustalla. MS SQL server on kuitenkin kallis ja ainakin aiemmin kohtuullisen heikko tietoturvaltaan.

    Itse ajan servereissä Linuxia, joten MySQL / Postgre on luonnollinen valinta. Webbisovelluksia olen toteuttanut joko Perlilla, PHP:llä tai JSP:llä.

    En kuitenkaan pitäisi MySQL PHP yhdistelmää vaikeana MS ympäristössäkään, vaikka vaikeampaa se voi olla kuin linuxissa johtuen huonommista dokumentaatioista.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Access ei oo relaatiotietokanta, koska se ei täytä relaatiotietokannan vaatimuksia. Se on minusta taas yks näistä mikkisoftan "ei pystytä noihin standardeihin, tehdään oma"-jutuista.

    Kyllähän sillä tommoset koulun labrat tekee ja oman pikku puhelinluettelosoftan, mutta tekeekö sillä mitään tosikäytössä?

    Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kykenetkö selventämään mitä relaatiotietokannan vaatimuksia Access ei täytä?

    Äänestä

  • DBDB kirjoitti:

    Olen itsekin tehnyt Accesilla yhden harjoitustyön joskus opiskeluaikana. En kuitenkaan kutsuisi accessia tietokannaksi.

    Itse käytän nykyään työssäni pääasiassa MySQL:ää ja Postgrea. Kunnon tietokannalla ja Accesilla on ISO ero.

    Mä olen ollu tekemässä suurehkoa raskaan teollisuuden toiminnanohjausjärjestelmää, joka käytti Accessia tietokantana. Asiakkaita ko. järjestelnmällä on nykyään yli 200 ja homma toimii edelleen.....

    Ko. järjestelmässä koodirivejä on n. 600 000 - 700 000, joten kyllä se access taipuu keskikokoiseenkin järjestelmään aika hyvin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DBDB kirjoitti:

Hah,

Hyödyllinen osasto sinänsä, mutta ei lupaavasti ala kun ensimmäinen varsinainen aihe on MS Access. Eikö täällä pitänyt keskustella tietokannoista ?? lol :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu