Kertokaas, miksi ihmeessä amiksesta valmistuneet tavalliset rivi-insinöörit ovat niin maailmaa omistavia materialisteja? Seurustelin yhden tällaisen moukan kanssa melkein vuoden ja aika paljon keskustelun aiheista oli raha, raha ja raha. Kunnes kyllästyin ja laitoin mokoman sisällöttömän tyhjäpään pois elämästäni. Tyyppi oli jossain firmassa "softaa tekemässä", ja täynnä omaa uraansa ja erityisesti palkkaansa. Duunimatkoillakin oli ulkomailla, ja siellä pääasia ei tietenkään itse työ ja vieraat mielenkiintoiset kulttuurit vaan bisnesluokassa matkustaminen, VIP-asiakkuus, kultakortit ties mihin korttiyhtiöhin... Ja erityisesti se, kuinka kolmansissa maissa matkustaessaan sai tuntea itseään sikäläisen mittapuun mukaan rikkaaksi! Käsittämätön ääliö... Kuten minäkin kun katselin sellaista mutta ohi onneksi.
Ei vaan yliopistolaisilla sellaisia juttuja, vaan olimme valitsemallamme uralla työn ja kutsumuksen vuoksi, ja vaikka valmistuneina lääkreinä tienaammekin hyvin, se ei suinkaan ole pääasia. Päivystyksistä kertyy kiva summa, mutta ajan vanhalla toyotalla (tämä IT amis ihmetteli kuinka lääkärisihminen kehtaa ajaa vanhalla autolla ja painosti vaihtamaan mersuun!). Hah.
Ei vaan yliopistolaisilla sellaisia juttuja, vaan olimme valitsemallamme uralla työn ja kutsumuksen vuoksi, ja vaikka valmistuneina lääkreinä tienaammekin hyvin, se ei suinkaan ole pääasia. Päivystyksistä kertyy kiva summa, mutta ajan vanhalla toyotalla (tämä IT amis ihmetteli kuinka lääkärisihminen kehtaa ajaa vanhalla autolla ja painosti vaihtamaan mersuun!). Hah.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mikä tämän antimaterialistisen "lääkrin" kirjoituksen motiivi on ? Onko tämä ex-miehesi tehnyt jotain todella pahaa sinulle ? Miksi olet niin kateellinen hänelle ? Miksi kirjoitit tämän todella kiinnostavan kertomuksesi ? Miksi ?
Siksi, koska täma on keskustelupalsta. Ja anteeksi, jos provosoiduit lyontivirheesta. Anteeksi myos siita, etta koneeni ei tue skandinaavisia merkkeja. Pahaa mies ei tehnyt minulle, hanen syntinsa oli vain tyhmyys...
Omasta mielestään hän ei varmaan ollut tyhmä, eikä varmaan monen muunkaan mielestä. Jos et vielä ole huomannut, ihmiset arvostavat erilaisia asioita.
Minun mielestäni vaikuttaa erittäin tyhmältä ensin esittää viisasta ja oppinutta ja sitten arvostella toisia todella lapsellisella tavalla--> "hanen syntinsa oli vain tyhmyys" . Kaikki eivät ole kaltaisiasi yliopiston superhumaneeja, ajatteleppa maailmaa jos näin olisi.
Kun rivi-insinöörisi vaihtoi sinut edustavampaan ? Harmittaako kun siellä espoon rivarin pihalla tallusteleekin nyt joku kaunis, pitkäsäärinen bambi ? Sitä se tekee kun toinen luo uraa ja toinen on tyhjäpää humanisti joka aiheuttaa yhteiskunnalle vaan kuluja (lopun ikäänsä). Lääkäri et ole koska lääkäritkin osaavat kirjoittaa selkeää tekstiä näppäimistöllä
Olen yliopistolla lukenut IT-ammattilainen ja puolisoni on lääkäri. Moukkamaista rahalla rehvastelua olemme oppineet varomaan etenkin köyhempien seurassa. Mutta monta kertaa olen huomannut kuinka tärkeää raha ja sen mukanaan tuoma mammona on lääkärillekin. Katkerinta kaikessa on se, että IT-ammattilainen ansaitsee lääkäriä enemmän.
>Kertokaas, miksi ihmeessä amiksesta valmistuneet tavalliset rivi-insinöörit ovat niin maailmaa omistavia materialisteja?
Tiedät hyvinkin, ettei kaikki ihmiset ole samanlaisia.
Taisi olla trolli tämä...
Toi on kyllä väsyttävää yleistystä.
Arvatkaas paljonko lääkäri tienaa jo pelkässä ns. lepäävässä päivystyksessä Norjassa ja Ruotsissa... Puhumattakaan työssänsä. Nimim. i have been there, -ja juuripa rahan vuoksi. Mutta en koe, että itsetuntoni ja arvostettavuuteni on materiasta kiinni. Ja en koe häpeäksi matkustaa lomalle lentokoneen turistiluokassa tai matkustaa julkisilla kulkuneuvoilla, kuten eräs nimeltämainitsematon amisinssi. Olen toki tavannut erittäin mukavia ja älykkäitä insinöörejä ennen muinoin opiskeluaikoinani, suurimmaksi osaksi, mutta he olivatkin yliopistossa opiskelevia. On totta, että mentaliteetti ja lähtökohdat ovat erittäin kaukana toisistaan ammattikoulussa ja yliopistossa. Siksipä juuri pääsykokeet.
"Siksipä juuri pääsykokeet."
Pääsykokeet niillä insseilläkin on.
Tosta sun kirjotuksestas paistaa läpi huutava katkeruus. Ilmeisesti sun mielestäs on hirveen väärin, kun se "amisinssi", joka on opiskellu vain sen n. 4 vuotta repii enemmän palkkaa, kun sä lääkärinä, joka on opiskellu 7 vuotta.
Kukapa ei olisi tyytyväinen, jos raha virtaa himaanpäin?! Itse TKK:lla opiskelevana voin sanoa, että samalla tavalla suurin osa dippainsseistäkin opiskelee siellä just sen rahan takia. Samoin jos lähet kyselee kauppakorkeen, oikiksen, valtsikan tai vaikka sun aliarvioimilta AMK opiskelijoilta minkä takia ne on koulunsa valinnut niin suurimman osan motiivina on varmasti tulevaisuudessa saada parempaa palkkaa!
Hirveetä jeesustelua. Voithan sä aina pyytää, että sulle maksettas vielä vähemmän tai lahjottaa puolet liksastas niille kehitysmaille.
Mitä ihmettä sinä höpötät ammattikoulusta kokoajan?
Inssejä ei vielä toistaiseksi valmistu amiksesta.
Aika tietämätöntä ja lapsellista on tuo kirjoittelusi, mistähän koulusta itse olet valmistunut (vai oletko mistään)?
Minun mielestä kyllä tuntuu myös, että lääkäritkin ovat vähän liikaa rahan perään. Miksi kaikki parhaat lääkärit menevät töihin yksityiselle puolelle eivätkä pysyttele vaikka yleisissä terveyskeskuksissa? Kyllä siinä raha ratkaisee eikä auttamisen halu. Puhumattakaan mielettömistä palkankorotusvaatimuksissa muutama vuosi sitten. Ok, raskaasta työstä pitää maksaa, mutta tuntuu että siinä on humaanisuus ja kutsumus kaukana, kun sadat lääkärit istuvat lakossa kun eivät saa 500 euron korotusta !!!
Tiettyyn rajaan asti raha ja materia tuo onnea, siis se mahdollistaa enemmän matkustelua, harrastelua, hyvinvointia yms. Tietty liika on liikaa ja kehuskelu jo tyhmyyttä. Kyllä silti useammalle naiselle kelpaa mies joka tienaa, on hieno auto, koti yms. Tietty arvot jokaisella vähän erilaiset. Silti ei voi mielestäni yleistää, että rahaa ja uraa tavoittelevat eivät ajattelisi yhtään humaanisesti tai eivät saisi elämänsisältöä muualta. Sillä onnellisuuteen ei pelkkä raha ja ura riitä, ja eihän kaikki rikkaan/uraa tekevät voi olla onnettomia !
Raha rauhoittaa mutta joku toinen asia tekee onnelliseksi.
Eikä sitä rahaa tarvitse olla miljoonia, sen verran että tietää että pärjäisi omillaan ilman apuja pidemmänkin ajan.
Tulot suuremmat kuin menot => talous kunnossa...
Insinöörien elämänpiiri on joskus varsin suppea eikä teknokraattinen ajatusmaailma jätä pehmeämmille arvoille sijaa. Tapaamasi henkilö taisi olla aika nuori, koska normaaleilla ihmisillä (ja myös joillain insinööreillä) käytös iän myötä yleensä muuttuu parempaan suuntaan. Pihassa oleva auto ja siirtomaaherraleikit jäävät syrjään, kun rähmäiset silmät hieman avautuvat maailmaa näkemään.
Huvittavinta on se, että nämä anaalivaiheeseen jämähtäneet muovisalkkumiehet ovat heti puolustamassa toisiaan. Vastakkaisia ajatusmalleja tarjoavat ihmiset ovat kateellisia viherpiipertäjähomohumanisteja, jotka oikeasti unelmoivat auvoisesta insinöörielämästä ja vip-lipuista jääkiekkomatseihin (lihapiirakka ja olut included). Yhdistävä tekijä retostelijoille on myös se, että lähtöisin ollaan suht pienituloisista perheistä, joissa vanha raha ei juurikaan haise. Siitä pahin näyttämisen tarvekin kumpuaa. Noita ongelmia ei onneksi ole kaikilla...
Nyt kyllä hieman naurattaa. Olen ammattikorkeakoulusta (en suinkaan amiksesta (=ammattikoulu)) valmistunut IT-insinööri. Minulla ei ole salkkua ja ostin juuri halvimman mahdollisimman kännykän. Autoni on vanha rämä räppänä, enkä käytä edes kauluspaitoja. Olen kotoisin varsin keskiluokkaisesta perheestä. Olin juuri kahden yliopistosta valmistuneen it-jumalan tentattavana työhaastattelussa ja nämä kaksi herraa tosin käyttäytyivät, kuten tämä ensimmäinen kirjoittaja selitti. Salkut ja communicatorit pöydälle ja jääteetä lipittämään 5€/kuppi hinnalla.
Pointtini ei ollut se, että yliopistosta valmistuu retostelijoita ja ammattikorkeakoulusta tavallisia taapertajia vaan se, että ihmiset ovat erilaisia, eikä koulutus muokkaa persoonaa. Piste.
Leimatkaa nyt sitten kaikki insinöörit ahneiksi yhden asian perässä juoksijoiksi. Käytöstavat pitää olla kunnossa mutta lienee jokaisen insinöörin ja muunkin ihmisen oma asia mihin hän rahansa laittaa olipa kyseessä sitten perintörahat tai omalla työllä hankittu. Hyvin suuri osa näistä "varakkaista" ei kultalusikkasuussa syntyneistä on joutunut tekemään helvetisti töitä rahojensa eteen joten suotakoon heille mahdollisuus ajaa esim. hienoilla autoilla...
KAIKKI inssit eivät ole näyttämishaluisia pikkupoikia, kuten nämäkin kaksi vastinetta osoittavat. Fiksuakin porukkaa löytyy. Mutta yllättävän usein tapaa myös Annikan (vai mikä tuo originaaliviestin nimimerkki nyt olikaan) kuvaamia pienipippelisiä miehiä. Oikeasti minäkin tunnen monta mukavaa insinööriä, diplomilla ja ilman.
Mielestäni lääkärit eivät päästele suustaan julkisilla palstoilla tuollaista tekstiä. Asia on ok, mutta esitystapa ei ole. Eikös lääkärinvala velvota toimimaan yhteiskunnassa tiettyjen eettisten normien mukaan?
Et liene lääkäri - mistä kenkä puristaa?
Pitääkö paikkansa, että kun muutaman viikon latelee valheita niin siihen jää koukkuun kuin huumeeseen?
Minun mielestäni ihmisillä on tasavertainen oikeus mielipiteisiinsä,olkoon foorumi mikä tahansa.Kuten myös asema tai mikä muu tahansa tilanne henkilökohtaisesti tai ammatillisesti.Inssi itekin,ja olen törmänny monenlaisiin kollegoihin,ja uskokaa vaan pois ett kaikkia löytyy.
Jummarran jutun.
Itte olen peräkylän poikia ts. "ei mistään kotoisin" ja sitten kun sain opintojen jälkeen makeen työpaikan ja vähän kahisevaa niin kyllähän se mukavalta tuntui.
Muuten tuo raha ja luxusjutut on ollu mulle motivoivana tekijänä jonkin verran, mutta jotenkin kai sillä on saanut heiveröistä itsetuntoa korjattua. Vaan työtähän se on ja siltä se on alkanut tuntumaan.
Varmaan kaverilla on ollut heikko itsetunto ja jääny esitys päälle, huomannee myöhemmin kun kaverit häippäsee ympäriltä niin asia korjaantunee.
En tosin ole insinööri, mutta muuten reipas kuitenkin :) Eikä se kuvattu käytös ole koulutustasosta ei sosiaalisesta taustasta kiinni.
Lääkärithän ne vasta ahneita ovat ja rahalle persoja...Lakkoilivat pitkään välittämättä yhtään potilaille aiheutuvista haitoista ja jonoista. Ja minkä takia? 24 tuhatta markkaa (lääkärien keskiansio) ei ollut tarpeeksi. Monikohan menetti henkensä sen takia, ettei päässyt lakon takia tärkeään leikkaukseen tai hoitoon?
Sitten valittavat raskaista päivystyshommista...Useat lääkärit eivät kuitenkaan muuta haluaisi tehdäkään, niistä kun tienaa eniten. Eräät eivät haluaisi tehdä kuin viikonloppupäivystyksiä ja pitää arkipäivät vapaina.
Kunnat joutuvat kilpailemaan lääkäreistä palkoilla ja nytkin jopa Helsingistä lennätetään Lappiin lääkäreitä viikon-parin komennuksille - kovalla rahalla tietysti. Ja kunnat maksaa.
Osa lääkärikunnasta toimii terveyskeskuksissa ja lähettävät sieltä potilaita omille yksityispraktiikoilleen jatkotoimenpiteisiin.
Jotkut lääkärit ovat lisäksi pimittäneet tutkimusrahoja ja se Turun huijari sovittelee tekosiaan nyt linnassa, kun määräsi potilailleen vääriä hoitoja jne. Käsittämättömän piittaamatonta ja moraalitonta toimintaa!
Toivottavasti tänne Suomeen otettaisiin lääkäreitä halvemmista maista, niin loppuisi se lääkäreidenkin kukkoilu ja sanelupolitiikka vähitellen.
Osataan sitä muissakin maissa penissilliinireseptejä määrätä.
Lääkärit ja lääkäriopiskelijat ovat jopa niin ahneita, että vastustavat kynsin hampain esim. sairaanhoitajien opiskelua lääkäriksi.
TV:ssä oli jopa dokumentti aiheesta...Lääkäriopiskelijat pitivät mielenosoituksen, jossa vastustettiin sairaanhoitajasta lääkäriksi opiskelua ja joku johtava lääkärikin vastusti asiaa jyrkästi.
Muilla aloilla esim. insinöörejä suorastaaan kannustetaan opiskelemaan diplomi-insinööreiksi ja asentajia insinööreiksi. Kukaan ei ole sitä vastaan.
Mutta lääkärit eivät tällaista hyväksy...Syntyyhän silloin enemmän tarjontaa ja palkat voivat näinollen laskea...Sehän ei näille ahneille sovi.
Lukekaapa seuraavista linkeistä (rivien välistä), kuinka huolissaan eräät lääkärit ovat mahdollisen kilpailun lisääntymisestä:
http://www.spekula.oulu.fi/arkisto/2003/2/turku.htm
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=politiikka/msg=896031/
On se vaan hirveää, jos muillekin annettaisiin mahdollisuus, varsinkin kun on vielä lääkäripulakin...
No, vastustaa täytyy, vaikka millä argumenteilla.
Miten muuten sairaanhoitaja ylioppilas on epäpätevämpi opiskelemaan lääkäriksi kuin pelkkä lukion käynyt ylioppilas???? En ymmärrä...
juuri näin!! ei pysty ymmärtämään, korkeasti koulutetut ja muka eettisesti muita ylemmällä tasolla olevat ihmiset jaksavat olla noin lapsellisia.... raha ratkaisee, jälleen kerran.
Aika ideaali tilanne: lääkärit ovat olevinaan suurimpia asiantuntijoita siinä, kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan.
Työ on raskasta, mutta aina vähän yksityisvastaanottoon riittää aikaa ja energiaa.
Palkkaa on saatava akateemisista eniten, onhan työ aina ja iankaikkisesti kaikissa olosuhteissa vaativinta. Viimeinen palkankorotus veikin sitten kaikkien muiden julkisten alojen korotusvaran. Se siitä etiikasta.
Niin sitä pitää, hyvä Annika.On tainnu itelläsi kihahtaa niin sanottu akateemisuus(kusi)päähän, jos tosiaankin pidät ns. amiksia idiootteina, niin seuraa vähän kuinka lapsellisia "akateemiset" tyypit voivatkin olla, esim.kuinka nörtti riehaantuu vasta päästyään yliopistoon ja alkaa katsomaan muita pitkin nenänvartta koska luulee todellakin olevansa jotenkin parempi...ja hah, ääliöitä kaikki joilla ei ole käsitystäkään elämästä...ei todellakaan elämä saisi painottua pelkkään työhön, hopöhöpö sanalle kutsumus...itse olen ajatellut tekeväni jotain bisnestä 10-15 vuotta ja siirtyä eläkkeelle koko työn paskasta, työ ei todellakaan voi olla mikään kutsumus, lukutoukkien höpötystä...sori kaikki kirjotusvirheet, mutta ymmärrät varmaan koska mähän olenkin vaan tyhmä ja leuhka "amis".
Kiitos kommenteista,hyvista ja monenkirjavista!Viimeisimpaan haluaisin sanoa vastaukseksi, etta erehdyt kuule!Suurin osa tuntemista ammattikoulun kayneista on luojan kiitos mukavaa&fiksua porukka,ammattinsa raudanlujasti osaavia joita tarvitaan taman yhteiskunnan rakentamisessa ja nykyisen hyvinvointivaltion tason yllapitamiseksi.Minulla on ystavia jotka ovat leipureita,kaupan myyjia seka myos akateemisia,myos muitakin kuin laakarifrendeja.Ja koulutuksella ei todellakaan ole MITAAN merkitysta ystavyydessa eika myoskaan muussa arkipaivan kanssakaymisessa. Olen kokenut ja nahnyt muitakin maita ja mantuja,ollut tyossa hetken Arabiemiraateissa kuin Sudanissa,jalkimmaisessa ilman palkkaa ja pelkasta kutusmuksesta ammattiini. Ensimmaiseen kommenttiini palaten viela, aloitin sen koska minua otti paahan tama x-mieheni saalittava tyhjapaa,jolle materia ja paskanarvoiset elamanarvot, kuten mersu, olivat nousseet paahan! aargh! Jotensakin vain potkii vastaan moukkamaisuus, ja tama tyyppi oli juuri sita mista minua taalla syytettiin, eli rahanahneeksi ihmisia koulutuksen mukaan luokittelevaksi (siis kamalaksi...)ihmiseksi...
Kaunista maanantaita kaikille, olimmepa sitten missa tahansa tahansa ammatissa tai asemassa!
Oliko sitten vähän hölmöä samaistaa, että kaikki IT-"amikset" ovat sellaisia. Uskoisin että maailmassa on helvetisti rahanahneita ihmisia niin lääkäreissä kuin insinööreissä. Sellaiset ihmiset ovat yleisesti yököttäviä. Itselläni on kaksi yliopistotutkintoa, toinen sosiaalialalta ja toinen tekniseltä alalla, ja voin sanoa että kummaltakin puolelta löytyy niitä materialisteja ja rahanahneita monstereita. Ei kaikki lääkärit ole rahanahneita ja kavalla yliopistoilta rahaa, eikä kaikki insinöörit (sen paremmin AMK kuin DI:t) ajattele vain rahaa. Asiat ovat niin kiinni ihmisistä ja luonteista ja jossain määrin kotitaustasta.
Olen käynyt kouluja 2 v. ja tuostakin ajasta suurimman osan ryyppäsin. Tienaan enemmän kuin lääkärit keskinmäärin. Työni on mukavaa, kiinnostava ja välillä leppoistakin. Silti teen sitä pelkästään rahan vuoksi. Olen paha tai ainakin ahne. Mielestäni on kivempaa ajaa kalliilla autolla kuin halvalla. Se on kivaa. Valitettavasti.
Aika kovia yleistyksiä teet yhden AMK inssin perusteella, ymmärrät kai ettet anna kovin fiksua kuvaa itsestäsikään. En mitenkään halua puolustella ex-poikakaveriasi, tiedän kyllä että ko. hemmoja alalla on joille tärkeintä esim. matkoilla on se ykkösluokan lento ja sitten perillä käydään syömässä mäkkärissä jne.
Mutta eipä se yliopistotutkintokaan aina mikään täysin autuaaksi tekevä asia ole. Onhan niitä lääkäreitäkin joita kiinnostaa lähinnä se että mitä lääkemerkkiä määräämällä saa parhaimmat korruptiomatkat etelään lääketehtaan piikkiin (tosin nykyään lienee vähentynyt tuo homma, kun apteekissa voivat asiakkaan toivomuksesta vaihtaa lääkärin kirjoittaman lääkemerkin vastaavaan halvempaan).
Mistä helevetin amiksesta niitä insinöörejä valmistuu ? Amis on ammattikoulu, ammattikorkeakoulu on amk, mikä lienee sen lempinimi en tiedä.......