Pärjäisköhän

400D runko
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20537

Canon EF 50mm f/1.8 II
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0912

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5DC Macro Canon.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19654

Transcend 4GB High Speed CompactFlash (120X) -muistikortti.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9425

Lenmar DLC2L NoMEM Li-Ion akku
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6751

Lowepro Topload Zoom 1, musta - kompakti kameralaukku.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10142

Vähän pitkä litannia, mutta jokohan tällä satsilla pärjäilis?

Kuvaus olisi ihmisten kuvausta ulkona ja sisällä n.1m-10m etäisyydeltä, sekä rakennukset varmaan n.10m-50m etäisyydeltä.

Onko riittävä tuo muistikortti, nopeudeltaan sekä kapasiteetiltaan kyseiseen järkkäriin?

Kiitos vastauksista.
191391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä tuohon korttiin mahtuu 250-300 RAW-kuvaa ja jos kuvaat jpg:tä niin tuhansia, pakkauksesta riippuen. Nopeuskin riittää.
Akusta en tiedä, minkä laatuinen se on, mutta saathan kameran mukana jo yhden Canon akun.
Laukun kanssa saa olla tarkkana ja sitä pitäisi käydä sovittamassa, että kamatsiihen hyvin sopii ja jää hieman kasvunvaraa.
Hommaat kuitenkin pian ainakin yhden objektiivin ja salaman lisää.

Äänestä

Jos lompakko antaa myöten, niin vaihda tuo f1.8 viisimymppinen 1.4 valovoimaiseen. Se on sekä mekaanisesti että ennen kaikkea tarkennuksen nopeudessa parempi.

Äänestä

ei.

Äänestä

430EX riittää hyvin, rungon omalla apusalamalla ei tee mitään.

Äänestä
  • "rungon omalla apusalamalla ei tee mitään."
    Voihan sillä laukaista orjasalaman ja käyttää täytevalona, kun varsinainen salama unohtuu kotiin.
    No olen kuvannut sillä majavia 10-12 metrin päästä.

    Äänestä

  • Toimii hyvin ulkona päivällä varjojen pehmentäjänä.
    Siihen tarvitaan juuri heikkotehoista salamaa.

    Äänestä

  • Tee? kirjoitti:

    "rungon omalla apusalamalla ei tee mitään."
    Voihan sillä laukaista orjasalaman ja käyttää täytevalona, kun varsinainen salama unohtuu kotiin.
    No olen kuvannut sillä majavia 10-12 metrin päästä.

    Rungon oma pikkusalama on liian lähellä objektiivin keskipistettä.
    Paremmilla (valovoimaisilla)objektiiveilla salama ei riitä koko kuva-alalle, koska objektiivin etureuna peittää osan.

    Äänestä

  • tee mitään.... kirjoitti:

    Rungon oma pikkusalama on liian lähellä objektiivin keskipistettä.
    Paremmilla (valovoimaisilla)objektiiveilla salama ei riitä koko kuva-alalle, koska objektiivin etureuna peittää osan.

    Tekee, mutta toki sen käyttö on aika rajoittunutta.

    Ihme vänkääjioä kun mollaavat peliä kuin peliä. Kameran takaa se kiinni on eikä niistä teknisistä värkeistä joita käyttää. Meinaan se kuinka mielenkiintoisia kuvia saa.

    Äänestä

  • tee mitään.... kirjoitti:

    Rungon oma pikkusalama on liian lähellä objektiivin keskipistettä.
    Paremmilla (valovoimaisilla)objektiiveilla salama ei riitä koko kuva-alalle, koska objektiivin etureuna peittää osan.

    2,8/200 on melko paksu möykky ja pituuttakin on vv-suojineen jonkun verran. Ei kuitenkaan yhtään varjosta. Soveltuu jopa makroiluun sopivalla objektiivilla.
    No, 500 millisellä ja superlaajakulmilla en sitä kyllä käyttäisi.

    Äänestä

ei todellakaan pärjää!

Pitää laittaa vähintään 5000 euroa laitteisiin,et edes saa jonkunmoisia kuvia.

Unohda koko harrastus,tämä ei ole köyhien harrastus.

Äänestä
  • Köyhät tulee parijonossa pokkareineen ja laulaa konkurssin suohon koko valokuvaajakaartin.

    Äänestä

Vaihtaisin tuon 17-70mm Sigman laajakulmaisempaan zoomiin, esim. 10-20mm:iin.

Äänestä

varsin hyvin ja pitkälle. Ainoa minkä tossa vaihtaisin olis kameralaukku. Tohon toploaderiin ei mahdu paljon mitään. Pieni reppu johon mahtuu salama ja pari vaihto-optiikkaa kameran lisäksi niin ei mene heti pieneksi se kameralaukku.

Äänestä

... Hyviä vastauksia, laukun olen vaihtanut tästä miettimästäni paketista isompaan versioon. Linssi ehdotukset oli hyviä, mutta hinta tulee vastaan, joten jää ehkä myöhemmäksi se lisälinssien osto, näissä kahdessa linssissä pyrin mahdollisimman monipuoliseen lasisatsiin kuvaustarpeitani ajatellen. Jos tulee mieleen parempi lasivalikoima suurinpiirtein samassa hinta/laatuluokassa, valovoimat ynnä muut huomioiden, niin mielelläni luen mielipiteitänne asiasta.

Salamasta vielä kysyisin teiltä, niistä en tiedä sitäkään vähää mitä näistä muista järkkäriin liittyvistä asioista.

Sigma EF-530 DG ST Canon EOS - salamalaite.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24256

Sigma Electronic Flash EF-500 DG Super Canon salama.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2386

Canon Speedlite 430EX salama.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3965

Siinä muutamia vaihtoehtoja, joita löysin.

Mikähän on noissa hinta/laatusuhde?

Ja onko tuo 430EX salama ehdottomasti hintansa väärtti, sekä noihin muihin verrattuna sen hintansa verran parempi?

Ehdotella voi myös muita salamoita, hintakatto minulla varmaan jossain 250€: paikkeilla, mieluummin halvempi, liikaa en kuitenkaan halua tinkiä hinnasta laadun kustannuksella.

kiitos vastaksista.

Äänestä

...Toivottavasti kuvanlaatu paranee pokkariin verrattuna :)
Kiitokset vielä vastanneille.

Äänestä

Sigma has positioned the AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro in one of the sweet spots of the market. It is priced beyond the (usually pretty crappy) kit zooms yet it still remains within the reach of budget shoppers. Even better than that it delivers a performance which matches and sometimes even exceeds more expensive lenses. This includes the in-house competition (AF 18-50mm f/2.8 EX) as well as genuine brand lenses (such as the Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS). All in all the lens has only one really weak spot - 17mm at wide-open aperture where the extreme border performance is soft and vignetting is quite pronounced (but still not worse than the direct competition). At medium aperture settings the delivered quality is very impressive. Combine that with the quite decent build quality and fast AF and it doesn't need a genius to foresee that this lens will be a quite hot seller.

Äänestä
  • Ainakin myyjä väittää sen sopivan.
    Kääntyy kuitenkin vain pystysuunnassa, ei riittäisi minulle...

    Äänestä

  • käydäkin... kirjoitti:

    Ainakin myyjä väittää sen sopivan.
    Kääntyy kuitenkin vain pystysuunnassa, ei riittäisi minulle...

    ... kuvata vähän aikaa ilman lisäsalamaa ja tilata sitten tuo EX430 tai joku muu vähän parempi salama.
    Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällä paketilla kirjoitti:

400D runko
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20537

Canon EF 50mm f/1.8 II
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0912

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5DC Macro Canon.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19654

Transcend 4GB High Speed CompactFlash (120X) -muistikortti.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9425

Lenmar DLC2L NoMEM Li-Ion akku
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6751

Lowepro Topload Zoom 1, musta - kompakti kameralaukku.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10142

Vähän pitkä litannia, mutta jokohan tällä satsilla pärjäilis?

Kuvaus olisi ihmisten kuvausta ulkona ja sisällä n.1m-10m etäisyydeltä, sekä rakennukset varmaan n.10m-50m etäisyydeltä.

Onko riittävä tuo muistikortti, nopeudeltaan sekä kapasiteetiltaan kyseiseen järkkäriin?

Kiitos vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu