Kun marraskuussa maksajia tuli lisää 1700 se uutisoitiin käänteenä parempaan, mutta kun joulukuussa laskua oli taas 2400 Yle vaikeni asiasta kokonaan.
Hesarikin kertoi virheellisesti että irtisanojia olisi ollut 31 000 vaikka oikea luku on siis 55 000. Tilanne on Ylen kannalta täydellisen karmea ja pahemmaksi muuttuu jos kaapelin takarajasta ei heti luovuta.
Hesarikin kertoi virheellisesti että irtisanojia olisi ollut 31 000 vaikka oikea luku on siis 55 000. Tilanne on Ylen kannalta täydellisen karmea ja pahemmaksi muuttuu jos kaapelin takarajasta ei heti luovuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maksajia on päinvastoin tullut lisää sen 1700 jälkeen... joulukuussa etenkin.
Lisäksi Ylen tv-kanavien osuus katselusta on vaan kasvanut digiaikana. Muut kanavat ovat menettäneet katsojia Ylelle.
Lisää tulee katsojia ja luvan maksajia. Odotettavissa on oikea rynnäkkö kun 1.3.2008 koittaa.
Silloin viimeistään ne loputkin luvattomat alkavat maksaa TV -maksua.
Mitäs ihmettä 1.3.2008 tapahtuu? Miksi silloin on dotettavissa oikea rynnäkkö???
[[Silloin viimeistään ne loputkin luvattomat alkavat maksaa TV -maksua.]]
Häh? Miksi?
Ei ole pahemmin tullut seurattua noita TV lähetyksiä kun nykyään katselen vaan sitä mitä huvittaa ja silloi kun huvittaa, niin en ole varaam kuullut uusimpia YLEn epätoivoisia vetoja.
Sen olen kyllä huomannut että siitä lähtien kun analogiset loppuivat, on YLEn epätoivosta ollut sanomalehdessä juttuja miltei päivittäin. Eipä ollut ennen juurikaan mitään juttuja YLEstä.
Miten sitten on selitettävissä seuraava virallinen tilasto:
http://www.tv-maksu.fi/navi3.html
Vuodenvaihteeseen mennessä on tv-luvan maksaneiden määrä tosiaan vähentynyt 55000. Ja varmasti tv-luvan lopettavien määrä tulee vielä lisääntymään kaapelin muuttuessa digitaaliseksi.
Luottosi sanomalehtien totuuteen on näemmä rajaton. Otan osaa.
Sanomalehdet ovat viestintätaloina Ylen ja MTV3:n kilpailijoita. Nelonen on samaa yhtiötä Hesarin kanssa, joten sillä akselilla voi odottaa myönteisiä tekstejä kumpaankin suuntaan.
Joten aina jos näistä tv-yhtiöistä tai -kanavista jotain kirjoitetaan, kannattaa katsoa kuka kirjoittaa kenestäkin.
Sanomalehdillä on kova tarve ampua kaikkea, mikä liikkuu, etenkin kun Ylestä on kyse. Asioiden tärkeydestä tai olennaisuudesta, saati sitten totuudenmukaisuudesta tai tarkkuudesta voi olla montaa mieltä. Puolueetonta se kirjoittelu ei ainakaan ole.
Sama pätee myös maikkarista kirjoitteluun. Toisen aseman horjuttaminen kuuluu laajempaan peliin, jossa samalla toivotaan omien asemien vahvistumista. Varsinkin kun lehdet kilpailee mainosrahoista maan suurimman tv-mainoskanavan kanssa todella verisesti.
n. 5000 perheiden sisäisten muutosten ja talouksien synnyn/purkautumisen vuoksi. Siitä näkökulmasta lupia on irtisanottu vajaa 50 000.
On sulla luulot. Noh, odotahan kun 1.3. koittaa ja lupia irtisanotaan ennennäkemättömällä rynnäköllä niin heräät sinäkin todellisuuteen ;)