12/14-bittisyys

palataan nyt kerran vielä kiellon päälle aiheeseen.

Nyt asiaa on testattu ihan reaalimaailman olosuhteissa. Lopputuloksena 14-bittisellä saa kaivettua sieltä alivalottuneesta päästä enemmän ulos.

http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html

Tarkoitukseni ei olo aloittaa uutta kinastelua tästä mielenkiintoisesta aiheesta, odotellaan mitä vastaavat testit Canonin 14-bittisestä kertovat.
61054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Eli ainakin näkemieni testien perusteella itse käyttäisin ehdottomasti 14 bittisenä, on noissa kuitenkin niin paljon eroa. Onneksi ei tarvitse canonistina asialla vaivata päätään, kun ei ole edes muuta mahdollisuutta kuin 14-bittisyys.

    Äänestä

  • reetu kirjoitti:

    Eli ainakin näkemieni testien perusteella itse käyttäisin ehdottomasti 14 bittisenä, on noissa kuitenkin niin paljon eroa. Onneksi ei tarvitse canonistina asialla vaivata päätään, kun ei ole edes muuta mahdollisuutta kuin 14-bittisyys.

    Eroa voi olla pikselinviilaajien kuvissa. Lähes kaikki huonot kuvat johtuvat muusta kuin parista puuttuvasta bitistä. Nykyisillä digijärjestelmillä saa varsin korkealaatuisia kuvia edellyttäen että tietää mitä tekee ja panostaa myös erittäin korkealaatuiseen optiikkaan. Ns. kittilinsseillä on aivan sama miten pyristelee, kuva on teknisesti parhaimmillaankin tyydyttävä eli pienessä kuvakoossa (kymppikuva) virheet lähes häipyvät näkyvistä. Isompiin kuviin ja osasuurennoksiin vaatimukset kasvavat melkoisesti.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    Eroa voi olla pikselinviilaajien kuvissa. Lähes kaikki huonot kuvat johtuvat muusta kuin parista puuttuvasta bitistä. Nykyisillä digijärjestelmillä saa varsin korkealaatuisia kuvia edellyttäen että tietää mitä tekee ja panostaa myös erittäin korkealaatuiseen optiikkaan. Ns. kittilinsseillä on aivan sama miten pyristelee, kuva on teknisesti parhaimmillaankin tyydyttävä eli pienessä kuvakoossa (kymppikuva) virheet lähes häipyvät näkyvistä. Isompiin kuviin ja osasuurennoksiin vaatimukset kasvavat melkoisesti.

    olla eroa kun tekee vaikkapa johonkin muotokuvaan vinjetointeja photospilla. Hienoissa liukusävyissä tulee helposti sävyportaita. Myös labran profiileissa ja muussa kuvanvalmistuslinjassa voi tulla hankaluuksia.

    Äänestä

  • Can-ON kirjoitti:

    olla eroa kun tekee vaikkapa johonkin muotokuvaan vinjetointeja photospilla. Hienoissa liukusävyissä tulee helposti sävyportaita. Myös labran profiileissa ja muussa kuvanvalmistuslinjassa voi tulla hankaluuksia.

    Riippuu vähän, missä tilassa työskentelee. 8-bittisessä työtilassa tulee helposti noita sävyportaita, 16-bittisessä vähän vaikeammin. Itse olen huomannut, että sävyportaat vinjetoinneissa aiheuttaa yleensä vinjetoinnin tuottavan tason maski. Niistä pääsee 8-bittisessäkin työtilassa eroon, kun lisää maskiin vähän, mutta riittävästi kohinaa.

    Äänestä

  • lalalaa kirjoitti:

    Riippuu vähän, missä tilassa työskentelee. 8-bittisessä työtilassa tulee helposti noita sävyportaita, 16-bittisessä vähän vaikeammin. Itse olen huomannut, että sävyportaat vinjetoinneissa aiheuttaa yleensä vinjetoinnin tuottavan tason maski. Niistä pääsee 8-bittisessäkin työtilassa eroon, kun lisää maskiin vähän, mutta riittävästi kohinaa.

    Itse teen vinjetoinnit sun muut rajummat sävysäädöt 16-bittisenä, mutta siltikin joskus tahtoo hienoihin sävyihin tulla virheitä. Kohinaa tulee lisäiltyä myös.

    Color-Kolmion vanha ammattiprosessi Kodakin paperilla oli aika herkkää porrastamaan sävyjä, kovin suuria säätöjä ei voinut tehdä, viimeistään profiilin käännön yhteydessä tuli kaameita portaita. Nyt niillä on eri paperi ja homma on vähän paremmin hallinnassa, saappa nährä kuinka käy kun vaihtavat sen taas pikapuoliin uuteen....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pekka- kirjoitti:

palataan nyt kerran vielä kiellon päälle aiheeseen.

Nyt asiaa on testattu ihan reaalimaailman olosuhteissa. Lopputuloksena 14-bittisellä saa kaivettua sieltä alivalottuneesta päästä enemmän ulos.

http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html

Tarkoitukseni ei olo aloittaa uutta kinastelua tästä mielenkiintoisesta aiheesta, odotellaan mitä vastaavat testit Canonin 14-bittisestä kertovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu