Onko avioehdolla, joka on asiallisesti "valvottu", mutta jota ei ole purettu, merkityksetön kun puolisot ovat sen jälkeen tehneet keskinäisen testamentin ?
Mitätön avioehto ?
Pumpe
5606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäs tarkoitat?
olisikohan Pumpen tarkoittama tapaus sellainen että avioehto on aikanaan tehty, valvottu asianmukaisesti ja sen jälkeen tehty keskinäinen testamentti. Kumpi on vahvempi, jollei avioehtoa ole kumottu ?
Eivät ole mitenkään ristiriitaisia, koska avioehto ja testamentti koskevat eri asioita. Avioehto käsittelee avio-oikeutta, keskinäinen testamentti perintöoikeutta. Lisäksi, asiathan menevät testamentin mukaan vasta sitten, kun toinen puoliso kuolee. Jos liitto päättyy eroon, avioehdon mukaan mennään. Lähtökohtaisesti kumpikin on voimassa yhtäaikaa.
Esimerkki: Puolisot tekevät avioehdon, jolla suljetaan kokonaan pois avio-oikeus. Puolisot eroavat, kumpikin ottaa omat kimpsunsa, kampsunsa, varansa ja velkansa ja lähtee. Rikkaampi ei maksa tasinkoa. Vain yhdessä omistettu omaisuus jaetaan omistuksen suhteessa.
Sama tilanne, avioehto, mutta sen jälkee puolisot tehneet keskinäisen omistusoikeustestamentin. Toinen puoliso kuolee. Leski saa avioehdon nojalla pitää oman omaisuutensa sellaisenaan itsellään (no saisi tasinkoprivilegin vuoksi ilman avioehtoakin) sekä perii kuolleen puolison omaisuuden.
>>Kumpi on vahvempi, jollei avioehtoa ole kumottu ?
Onhan noilla merkitys. Jos leski on köyhempi, pääsee maksamaan enemmän perintöveroa.