hei kaikille ! Joa aiemmin kuolleen puolison lakiosaperillinen ei ole moittinut lesken esittämää testamenttia, voiko toissijainen perillinen lesken kuoltua vaatia osaansa perinnöstä ?
toissijaisen perillisen asema
4
1907
Vastaukset
- nix nax
Mistä toissijaisesta perillisestä puhut? Lakiosaperillinen ei ole toissijainen perillinen (ks. PK 3 luku).
Jos testamentti oli tehty leskelle omistusoikeudella toissijaissaajaakaan määräämättä, ja jos lakiosaperillinen ei ollut määräajassa (6 kk testamentin tiedoksiannosta) esittänyt leskelle lakiosavaatimusta, lesken perintö menee ainoastaan lesken oikeudenomistajille (joihin ensiksi kuolleen puolison lakiosaperillinen ei ilman lesken testamenttia kuulu).- kahden vaiheilla
nix-nax vastasi,minuakin kiinnostaa jos lakiosaperillinen(rintaperillinen ja myöhemmin selviää että hän ei oikeasti olekaan ensiksi kuolleen rintaperillinen)hyväksyy testamentin lesken omistusoikeudella voivatko aiemmin kuolleen puolison ns. toissijaisperilliset vielä lesken kuoltua vaatia mitään(jos kyseessä on lapseton pariskunta).
- kuin ja jos . . .
kahden vaiheilla kirjoitti:
nix-nax vastasi,minuakin kiinnostaa jos lakiosaperillinen(rintaperillinen ja myöhemmin selviää että hän ei oikeasti olekaan ensiksi kuolleen rintaperillinen)hyväksyy testamentin lesken omistusoikeudella voivatko aiemmin kuolleen puolison ns. toissijaisperilliset vielä lesken kuoltua vaatia mitään(jos kyseessä on lapseton pariskunta).
Jos avioparilla ei ole lapsia (rintaperillistä)ja toinen kuolee, puhutaan hänen perillisistään toisijaiset perilliset. Kun leskikin kuolee, niin perinnön saajia ovat kummankin sisarukset (isä, äiti)sillä ehdolla, ettei testamenttia ole. Ja ellei lähisukusa ole perimässä, niin perintö menee valtiolle. Testamentilla voi aina määrätä perinnöstä molempien eläessä, mutta ei lekenä toisijaisten perinnöstä muutoin kun pitää olla ollut testamnetti puolisolle.
Jos ensiksi kuolleella oli rintaperillinen, niin hänen tulee esittää leskelle lakiosailmoitus lakiosasta ja näin voi odotella, että kun leskikin kuolee, niin perintö tulee. Leskihän jää useimmiten asumaan yhteistä kotia ja perillinen jää odottamaan perintöosaansa - ellei toisin sovita puolin ja toisin.
Päättele nyt "kahden vaiheilla" itse kysymäsi.
Ed. oleva oli perintöoikeutta näin puolen yön aikaan, kun pitäisi jo olla nukkumassa.
- ...ei toissijainen
Jos oikea perillinen ei ole moittinut määräajassa. Ei jälkeen/sijaan tulevallakaan ole mitään moitittavaa enää jäljellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680