toissijaisen perillisen asema

hei kaikille ! Joa aiemmin kuolleen puolison lakiosaperillinen ei ole moittinut lesken esittämää testamenttia, voiko toissijainen perillinen lesken kuoltua vaatia osaansa perinnöstä ?
42019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mistä toissijaisesta perillisestä puhut? Lakiosaperillinen ei ole toissijainen perillinen (ks. PK 3 luku).

Jos testamentti oli tehty leskelle omistusoikeudella toissijaissaajaakaan määräämättä, ja jos lakiosaperillinen ei ollut määräajassa (6 kk testamentin tiedoksiannosta) esittänyt leskelle lakiosavaatimusta, lesken perintö menee ainoastaan lesken oikeudenomistajille (joihin ensiksi kuolleen puolison lakiosaperillinen ei ilman lesken testamenttia kuulu).

Äänestä
  • nix-nax vastasi,minuakin kiinnostaa jos lakiosaperillinen(rintaperillinen ja myöhemmin selviää että hän ei oikeasti olekaan ensiksi kuolleen rintaperillinen)hyväksyy testamentin lesken omistusoikeudella voivatko aiemmin kuolleen puolison ns. toissijaisperilliset vielä lesken kuoltua vaatia mitään(jos kyseessä on lapseton pariskunta).

    Äänestä

  • kahden vaiheilla kirjoitti:

    nix-nax vastasi,minuakin kiinnostaa jos lakiosaperillinen(rintaperillinen ja myöhemmin selviää että hän ei oikeasti olekaan ensiksi kuolleen rintaperillinen)hyväksyy testamentin lesken omistusoikeudella voivatko aiemmin kuolleen puolison ns. toissijaisperilliset vielä lesken kuoltua vaatia mitään(jos kyseessä on lapseton pariskunta).

    Jos avioparilla ei ole lapsia (rintaperillistä)ja toinen kuolee, puhutaan hänen perillisistään toisijaiset perilliset. Kun leskikin kuolee, niin perinnön saajia ovat kummankin sisarukset (isä, äiti)sillä ehdolla, ettei testamenttia ole. Ja ellei lähisukusa ole perimässä, niin perintö menee valtiolle. Testamentilla voi aina määrätä perinnöstä molempien eläessä, mutta ei lekenä toisijaisten perinnöstä muutoin kun pitää olla ollut testamnetti puolisolle.
    Jos ensiksi kuolleella oli rintaperillinen, niin hänen tulee esittää leskelle lakiosailmoitus lakiosasta ja näin voi odotella, että kun leskikin kuolee, niin perintö tulee. Leskihän jää useimmiten asumaan yhteistä kotia ja perillinen jää odottamaan perintöosaansa - ellei toisin sovita puolin ja toisin.
    Päättele nyt "kahden vaiheilla" itse kysymäsi.
    Ed. oleva oli perintöoikeutta näin puolen yön aikaan, kun pitäisi jo olla nukkumassa.

    Äänestä

Jos oikea perillinen ei ole moittinut määräajassa. Ei jälkeen/sijaan tulevallakaan ole mitään moitittavaa enää jäljellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pumpe kirjoitti:

hei kaikille ! Joa aiemmin kuolleen puolison lakiosaperillinen ei ole moittinut lesken esittämää testamenttia, voiko toissijainen perillinen lesken kuoltua vaatia osaansa perinnöstä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu