kunnissa seis!
http://www.kaleva.fi/plus/juttu704957_page0.htm
Päihdeäitien auttaminen tuotti tulosta
Päihdeongelmaisten vauvaperheiden auttamisesta on saatu hyviä kokemuksia Itä-Suomessa.
Ensi- ja turvakotien liiton mukaan kotona tapahtuvalla auttamisella voidaan välttää esimerkiksi huostaanottoja, kun perheitä autetaan riittävän aikaisin, riittävän paljon ja riittävän pitkään.
Ensi- ja turvakotien liiton hankepäällikön Eeva-Kaarina Veijalaisen mukaan kotikäynnit ovat tuottaneet tulosta ja äidit ovat pystyneet huolehtimaan hyvin vauvoistaan. Raskaus- ja vauva-aikana äidit miettivät usein elämänsä suuntaa ja ovat motivoituneita lopettamaan kokonaan päihteiden käytön. Veijalaisen mukaan muutokseen tarvitaan kuitenkin usein myös ulkopuolista apua.
Tosi-hanke alkoi runsaat kaksi vuotta sitten Varkaudesta, Joroisista ja Leppävirralta. Mukana on ollut 38 lasta. Kotikäynneillä työntekijät ovat yrittäneet kuunnella herkällä korvalla perheen tarpeita.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu704957_page0.htm
Päihdeäitien auttaminen tuotti tulosta
Päihdeongelmaisten vauvaperheiden auttamisesta on saatu hyviä kokemuksia Itä-Suomessa.
Ensi- ja turvakotien liiton mukaan kotona tapahtuvalla auttamisella voidaan välttää esimerkiksi huostaanottoja, kun perheitä autetaan riittävän aikaisin, riittävän paljon ja riittävän pitkään.
Ensi- ja turvakotien liiton hankepäällikön Eeva-Kaarina Veijalaisen mukaan kotikäynnit ovat tuottaneet tulosta ja äidit ovat pystyneet huolehtimaan hyvin vauvoistaan. Raskaus- ja vauva-aikana äidit miettivät usein elämänsä suuntaa ja ovat motivoituneita lopettamaan kokonaan päihteiden käytön. Veijalaisen mukaan muutokseen tarvitaan kuitenkin usein myös ulkopuolista apua.
Tosi-hanke alkoi runsaat kaksi vuotta sitten Varkaudesta, Joroisista ja Leppävirralta. Mukana on ollut 38 lasta. Kotikäynneillä työntekijät ovat yrittäneet kuunnella herkällä korvalla perheen tarpeita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yksikin pelastettu perhe on parempi,ennen kallista ja epäinhimillistä huostaanottoa.
olevan sosiaalilain (kotiin apua) ja päihdehuoltolain mukaisesti.
Ei edes mitään ylimääräistä taikka erityisempää erikois"palvelua" päihdeperheille.
Mihin on kadonnut kunnista päättäjiltä ja viranomaisilta
terve järki ja lain kunnioittaminen?
Mihin?
, en vaan ymmärrä miksi päivänselvä ja paljon käytety toimintatapa uutisoidaan, niinkuin olisi keksitty jotain uutta ja mahtavaa!!??
lain noudattaminen on meillä Suomessa kunnissa
(köyhää, vähän rahaa, ei oota jne)
viimeisen kymmenen vuoden
Huom! LAMAN jälkeisten vuosien
aikana valitettavasti unohtunut.
Kaikenlainen lain noudattaminen on voitu kunnissa laittaa syrjään
(kotiapu lapsiperheille, päihdehuolto jne)
kun on vain päättäjien ja virkamiesten suulla veisattu kurjaa virttä
- ei ole rahaa, ei ole rahaa,
ei ole varaa........
Propandaa annetaan yleisölle. Naiset tekevät noita esillä oloja tietyin ajoin suunnitellusti. Samat naiset ovat eronneet, itse jättäneet lapsiaan isilleen hoidettavaksi ja lähteneet etsimään itseään kukin vuorollaan vilkasta elämää viettäen, ovat painiskelleet erilaisten riippuvuuksiensa kanssa ja lopputulemana itseään auttaakseen keräytyneet "auttamaan" muita. Kertoilevat lehdissä säännöllisin väliajoin, kuinka käyvät opettamassa äitejä laittamaan ruokaa lapsilleen jne. Olen miettinytkin, kuinka kauan veronmaksajat uskovat niiden puheita.
Niin se muuten on, aina sanovat ei ole rahaa, ei riittä resursseja , pitää lopetta pienkoulut ja pitä lopetta se ja toinen ja kolmas juttu.
Ja sitten kunta rakentaa kamalan kalliin punttisalin/kuntosalin ja harrastussalin ja ties mitä kaikkea muuta.
Meilläkin tänä kun vein pojan judokerhoon niin kuntosali oli tyhjänä, kalliit laitteet seisomassa ja valot päällä. Joten epäilen, että ei ollut kovin tarvetta senkin rakentamiseksi. Sillä rahalla olisi ehkä voinut jotain muutakin tehdä.
Mutta kun pikkuihmiset eivät määrää asioista niin mitäs siinä. Antaa liikuntasali olla nyt tyhjänä, onpa siellä kalliit vehkeet odottamassa jos joku joskus kerkee niitä käyttämään.
jonka mukaan mittavatkaan (mitähän ne kunnissa tänä päivänä ovatkaan....)
tukitoimet eivät auta päihdeäitejä vaan melkein 40% päihdeäitien lapsista huostaanotetaan kuitenkin tästä "mittavista" tukitoimista ja avusta huolimatta.
Nämä pilottihankeuutisethan (ei tarvitse huostaanottaa jne)
ovat Taiston ja Erjan tutkimukseen nähden sitten aivan päinvastaisia uutisia!
Sen jälkeen kun päihdehuoltopiirit maassamme lakkautettiin ja vastuu päihdehuollon järjestämisestä ja hoitopaikkojen saatavuudesta siirrettiin kunnille
ei olekaan tehty kunnissa mitään muuta (päihdehuollossa) kuin kerrotu ei oota ja
otettu lapsia huostaan.
Päihdehuoltopaikkojen puute on saanut jopa lääninhallitukset jakamaan huomautuksiaan ihan suurillekin kaupungeille,
joissa nyt jokainen kuvittelisi
että asiat olisivat lain mukaisesti järjestetyt.
Kumpi on parempi
järjestää äidille, isälle, vanhemmille päihdehuolto ja
vielä riittävä ja asiallinen kuntoutuksineen kaikkineen
vai ottaa lapsi huostaan
ja jättää vanhemmat ns. oma onnensa nojaan.
Menee lapsen elämä ja vanhempien elämä
ja siinä sivussa saattaa mennä hyvin monen muunkin, lähisukulaisenkin elämä
kaiken huolehtimisen ja muun murheen keskellä.......
katsotaas mitä tuleepi