Onko PRKK

hyödyllinen?

Siinäpä se - kannattaako ensirakentajan liittyä PRKK:n jäseneksi?

Jäsenetuja luvataan vino pino, mutta ovatko ne todella hyödyllisiä etuja? Vanhat kokemukset näyttävät vaihtelevilta ja happamiakin kommentteja on näkynyt. Mikä on tilanne nyt?

9

3922

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rikas tumpelo

      saa sieltä apua, muuten aika tarpeeton, ainakin hartiapankkirakentajalle turha kulu.

      • Remppamasa

        Eikös sitten hartiapankkirakentajissa ole tumpeloita ja lisätietoa tarvitsevia?


      • kenellä on
        Remppamasa kirjoitti:

        Eikös sitten hartiapankkirakentajissa ole tumpeloita ja lisätietoa tarvitsevia?

        varaa yhteen lisäkäteen joka hamuaa 10 % osuutta rakentajan pussista.


      • asdaasasasdasaa
        kenellä on kirjoitti:

        varaa yhteen lisäkäteen joka hamuaa 10 % osuutta rakentajan pussista.

        sen vähän yli 100€? Ainakaan minulta ei viety tuon enempää. Ja se on siis noin 0,04% kustannuksista.

        Materiaali oli lievä pettymys, mutta oli se kuitenkin parasta materiaalia, mitä mistään sain. Kerran soitin puljuun, kun mietin millaiset mahdollisuudet minulla olisi riidellä talotehtaan kanssa. Onneksi riitaan ei sitten tarvinnut ryhtyä, mutta sain ammattitaitoisen ja riippumattoman mielipiteen tuohonkin asiaan (oma vastaava mestarini ei ole tuossa vaiheessa enää riippumaton).

        Jos laskee jotain arvoa sille lehtitilaukselle, niin se on mielestäni kannattava jäsenyys.


    • dsfsahj

      OK, perustietoa jakoivat ilmaisen luentopäivän yhteydessä. Liityin tällöin jäseneksi, koska haluan tukea toimintaa ja saan sieltä tulevaisuudessa puhelinpalvelua. Liittymisen yhteydessä tulee tuhti kansio, johon on kerätty "mainoksia" joiden avulla pääsee alkuun ja näkee kuinka asioita voi tehdä.

      Tarkemmin en ole vielä kerennyt prkk tutustua, mutta täytynee käydä selaamassa niiden nettisivut (jonne pääsee vain jäsenet).

      • surullinen

        Niitten pitäisi ajaa rakentajien etua, mutta taitavat olla rakennusteollisuuden nuolijoita
        ja rakentajien virheillä, tai oletetuilla virheillä, mässäilijöitä.
        Aina vaan on vika huonossa suunnittelussa yms.vaikka perhana vika on useasti omaan pussiin pelaavista urakoitsijoista ja heidän virheistään.
        Ei sen toimitusjohtajankaan palkkoja jäsenmaksuilla (n. 5000 jäsentä?) maksella. Mainostajat ja rakennusteollisuus rahoittaa? Siksi niitten tahojen mieltä ei saa lehtijutuissa pahoittaa. Ei saa kritisoida. Keskitytään vaan rakennuttajien huonoon suunnitteluun yms.tietämättä todellisuudesta yhtään mitään.
        Voisin jopa sanoa ettei ne halua tietää todellisuudesta mitään, koska se ei palvelisi heidän syntynyttä arvo- ja näkemysmaailmaansa.
        Ne elää kuplassa joka pian poksahtaa!
        Ne kyselytkin on niin pinnallisia ja niin tietyllä kaavalla haettuja, että ne palvelee just PRKK:n etua kouluttajana mutta ei oikeasti rakentajan etua.


    • pettynyt

      Ei kannata missään mielessä. Eroaminen ei onnistu näköjään sähköpostilla täytyy turvautua kuluttajasuoja-asiamieheen.

      • Anonyymi

        Itsekin huomasin että eroaminen ei taida olla kovin helppoa? Ei löydy sivuilta kohtaa missä jäsenyyden voi perua?


    • Anonyymi

      Onko kokemusta tuosta rakentajakoulu.fi palvelusta? Mitenkähän eroaa PRKK:n jäsenyydestä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      427
      7377
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      92
      6136
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      207
      5612
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      89
      4349
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      22
      4263
    6. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      95
      4157
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      113
      3569
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3568
    9. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      76
      3495
    10. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      21
      3474
    Aihe